Popular on Variety
Talking language, racism and progress in Hollywood and the Oscars.
latinalaisamerikkalaisten Perinnekuukausi on parhaillaan käynnissä ja tämän vuoden palkintokausi on juuri raivaamassa kurkkuaan, joten on syytä tutkia latinojen panosta alalla. Vielä tärkeämpää on, miten näitä puheenvuoroja on tulkittu Akatemian 92-vuotisen historian aikana. Vaikka on helppo huomauttaa monista puutteista (ja niitä on monia), että Akatemia on tehnyt, ne ovat vain pieni osa käsillä olevista ongelmista. #OscarsSoWhite on ollut kuuma-painiketta aihe syntymästään lähtien jälkeen 2014 ehdokkuudet, ja akatemia on käytetty syntipukki Hollywoodin vähemmän osallistavia kysymyksiä. Vaikka AMPAS voi omistaa osan siitä, minun pitkäaikainen filosofia on ollut ”he eivät voi äänestää mitä ei ole siellä.”
rodusta puhuminen missä tahansa ympäristössä tai julkaisussa on epämukavaa. Rotukeskustelun oletetaan olevan vaikeaa, koska siihen liittyy vuosikymmenten tuska, tietämättömyys ja ennakkoluulot, jotka on purettava. Yhtenä harvoista kokopäiväisistä latinoista (ja mustista) toimittajista, jotka työskentelevät tässä tilassa, olisin huolimaton, jos en käyttäisi tätä tilaisuutta kouluttaakseni ja puhuakseni alan ammattilaisille ja lukijoille näistä puutteista. Dolby – teatterin lavalle päästäkseen on kuljettava Hollywoodin koneen jokaisen olennaisen osan läpi, mutta se ei ole lähtökohta. Latinoyhteisössä on kulttuurinen kahtiajako, sisäinen sisällissota, – joka on estänyt ääniämme tulemasta täysin kuulluiksi ja hyväksytyiksi. Tämä taistelu on usuttanut Latinx veljekset ja sisaret toisiaan vastaan otsalla kolme suurta riitaa: kieli, etnisyys ja mistä tulet (ja ei, ne eivät ole sama asia).
kinastelemme tavasta, jolla sanomme sanoja omalla kielellämme, tai puhummeko edes kieltämme. Liian monta kertaa olen kuullut ”et ole oikea Puertoricolainen”, koska ei ole sujuvaa äidinkieltä. Riitelemme sanan ”Latinx” käyttöönotosta ja siitä, onko se termi, joka meidän pitäisi ottaa käyttöön, kun viittaamme toisiimme, koska meillä on ”maskuliininen” kieli. Haastamme toisiamme jopa siitä, mikä kulttuuri oli ”kovempi” matkan varrella. Epävarmat karsinnat asetetaan vastakkain, ja se on ennen kuin edes ehdimme Tinseltowniin.
harjoittaa keskenään, meidän on kouluttaa perus 101-tyyppinen oppitunti siitä, keitä olemme ja mitä termit ”Hispanic” ja ”Latino” tarkoittavat. Yhdysvalloissa näitä kahta termiä käytetään keskenään, mikä ei pidä paikkaansa. Latinot viittaavat ihmisiin, jotka polveutuvat espanjankielisestä väestöstä, mukaan lukien Espanja, joka on valkoinen eurooppalainen maa. Latinot (tai jos parempana, Latinat tai Latinxs) koskee niitä, jotka polveutuvat Latinalaisesta Amerikasta, mukaan lukien Brasilia. Laita vain, latinalaisamerikkalainen on sidottu kieleen, kun taas Latino on sidottu maantieteeseen.
”halkaiset hiuksia”, voisi sanoa. Taistelussa tasa-arvon, sillä on merkitystä, koska harhaluuloja termit tarjoavat Hollywood edistymisestä, joka tehdään Latinot valkokankaalla.
vuonna 2018 #Oscarssowhiten toisen esiintymisen jälkeen The New York Timesin Hollywood reporter-toimittaja Brooks Barnes julkaisi jutun otsikolla ”#Oscarssowhiten jälkeen Latinot etsivät Hollywood-hetkeään.”Barnes, valkoinen toimittaja, tekee parhaansa puhuakseen kansan puolesta, joka on ollut räikeästi aliedustettuna Akatemiassa. Vaikka häntä arvostetaankin suuresti, hän kehittelee analyysinsä ja esittää nämä kaksi termiä keskenään vaihdellen. Hän kirjoittaa, ” viimeinen latinalaisamerikkalainen näyttelijä voittaa Oscar oli Penélope Cruz, Espanja, joka oli kunnia yhdeksän vuotta sitten hänen sivuosassa ’Vicky Cristina Barcelona.””
kuvaillessaan Cruzin etnisiä juuria oikein, hänen teoksensa yläreunan tuntumassa Barnes kirjoittaa: ”…vähemmistöryhmä, josta Hollywood sulkee pois eniten valkokankaalla olevat-Latinot-yrittää luoda oman bullhorn-hetkensä.”
Javier Bardemin ja Penélope Cruzin kaltaiset näyttelijät ovat lahjakkaita ja heitä pitäisi juhlia voitoistaan, mutta he eivät ole latinoja. Espanjalaisina (tai los españoleseina) he ovat teeskennelleet edistyvänsä Hollywoodissa.
Yhdysvallat loi nämä merkit ja on luonut ja jatkanut sekaannusta. Jopa Latinot, kuten minä, on viritetty käyttämään niitä aina kun haluamme. Aikana, jossa kunnioitamme ja kunnioittaen ensisijainen ja oikea pronominit yksilöiden, Latino, Latina, Latinx, Hispanic, Afro-Latino, Afro-Latina, latina@, espanja, tai tahansa osallistava ja progressiivinen kuvaus on jotain, että meidän on alettava kunnioittaa.
Akatemiahistoriaa tarkasteltaessa Näyttelijäkategorioissa on ollut vain neljä Latinovoittajaa: José Ferrer (1950-luvun ”Cyrano de Bergerac” parhaassa miespääosassa), Benicio del Toro (2000-luvun ”Traffic” miessivuosassa), Rita Moreno (vuoden 1961 ”West Side Story” naissivuosassa) ja Anthony Quinn (vuoden 1952 ”Viva Zapata!”ja vuoden 1956″ himo elämään ” miessivuosassa). Syntynyt Manuel Antonio Rodolfo Quinn Oaxaca Chihuahua, Meksiko, Anthony Quinn on vain jäävuoren huippu, joka osoittaa Latinot täytyy ”kattaa” tai ”piilottaa” enemmän tunnistettavissa etnisten osien nimensä menestyä liiketoimintaa.
vuonna 2006 Meksikolainen ohjaaja Alejandro González Iñárritu oli ehdolla parhaan elokuvan ja ohjauksen saajaksi elokuvastaan ”Babel.”Tuo vuosi nimettiin” kaikkien aikojen kansainvälisimmäksi ja monipuolisimmaksi Oscar-seremoniaksi.”Forest Whitaker, Will Smith, Djimon Hounsou, Eddie Murphy, Adriana Barraza, Jennifer Hudson ja Rinko Kikuchi olivat kaikki näyttelijäehdokkaita. Kahdeksan vuotta myöhemmin” Babelin ”ohjaaja palasi Oscar-gaalaan, mutta” markkinointitempauksella ”ehdokkaaksi ja lopulta parhaaksi elokuvaksi palkitulle elokuvalleen” Birdman.”Alejandro González Iñárritu oli nyt” Alejandro G. Iñárritu ” ja on siitä lähtien pysynyt sellaisena. Hän voitti kolme Oscaria vuoden 2015 gaalassa ja jälleen seuraavana vuonna elokuvasta ”The Revenant”, vasta historian toisena ohjaajana, joka on voittanut back-to-back-ohjauspalkintoja.
vaikuttiko Iñárritun nimenmuutos äänestäjien ja yleisön käsitykseen? En voi sanoa varmasti, mutta on mielenkiintoista nähdä kaikkein Latino kuulostava osa hänen nimensä kirves loppupuolella uransa, ja yhtäkkiä, suuri menestys seuraa. Se on liian usein nähty suuntaus, että latinot ja latinot tehdä, jotta ” tehdä se.”Oscar Isaac (syntyjään Hernandez) ja Martin Sheen (syntyjään Ramón Gerard Antonio Estévez) ovat tehneet niin, mutta se ei tee heistä pahoja ihmisiä, emmekä syytä heitä siitä. Saako ” Oscar Hernandez ”pääroolin” Inside Llewyn Davisissa ” tuolla nimellä? Saako ” Ramón Gerard Antonio Estévez ”Josiah Bartlettin roolin pitkäaikaisessa ja rakastetussa” the West Wingissä?”
kaksi tänä vuonna nähtyä pettymyksen hetkeä oli, kun Warner Brosin ”In The Heights” ja 20th Century Studiosin ”West Side Story” poistuivat kalenterivuodesta ja siirtyivät vuoteen 2021. Lähtöjen myötä mahdollisuus runsaaseen Latinoedustukseen Oscar-kisoissa romahti. Joten ilman Rachel Zegler, Anthony Ramos, Ariana DeBose, Rita Moreno, Lin-Manuel Miranda, Gregory Diaz IV, Olga Merediz, Jimmy Smits ja enemmän, mahdollisuus Latinx toimii ehdokkaita 2021 Oscars näyttää (tällä hetkellä) nolla.
se, mikä aidosti estää yhteisön yhtenäisyyttä, on asia, josta ihmiset pelkäävät kovasti keskustella. Kolorismi ja rasismi Latinalaiskulttuurissa ovat suurin yksittäinen este hyväksymisellemme, jos emme puutu siihen suoraan.
äitini puolelta he ovat ylpeinä kotoisin Loizasta, Puerto Ricosta, saaren koillisosasta. Historia osoittaa, että Espanja määräsi 1600-luvulla orjia lähetettäväksi Loizan alueelle. Jos käyt kunnassa tänään, siellä asuu saaren suurin musta väestö, joka tunnetaan paremmin nimellä Afro-Latinot. Jos näet muita alueita saarella, saatat kuulla joidenkin paikallisten sanovan, että Loiza on ”missä’ negritot ’ asuvat.”Sana” negrito ”tarkoittaa kirjaimellisesti” pientä mustaa miestä.”Espanjan murteesta ja kielestä riippuen jotkut sanovat, että se ei ole rotusyrjintää; sen sijaan ” monet puertoricolaiset käyttävät hellästi nimitystä lapsistaan, olivatpa he vaaleaihoisia tai tummaihoisia.”
kysy keneltä tahansa loizassa kasvaneelta tai tummaihoisemmalta, kuten äidiltäni, kun joku käytti termiä heidän kanssaan, he saattavat tarjota ”päinvastaisemman” määritelmän.
on liian pelkistettyä ja liian yksinkertaistettua nähdä Puertoricolainen tai mikä tahansa latinaksi vain yhdestä maailmankolkasta. ”Se on monimutkaista”, sanoo Meksikolainen freelance-elokuvajournalisti J. Don Birnam. ”Ihmiset haluavat yleistää, koska se on helpompaa. Miten yritetään yleistää 500 miljoonaa ihmistä, jotka tulevat eri puolilta maailmaa?”
saamme juhlia Alfonso Cuarónia, Guillermo del Toroa ja Iñárritua voittamassa Oscareita, mutta tässä vaiheessa näyttää siltä, että ihon sävyn täytyy olla ”juuri oikea, jotta voitamme taistelun.”Afrolatinx puuttuu kipeästi televisio-ja elokuvanäytöiltä. Netflixin teinidraama ”on My Block” on ainoita ajankohtaisohjelmia, jotka edustavat värien sateenkaarta Latinalaisyhteiskunnassa. Voimme vain toivoa lisää ja ihmisten näkevän ne eri maiden eri osat, jotka virtaavat veressämme.
valitettavasti, kun Latinot oikeutetusti puhuvat edustuksen puutteesta, se voidaan lukea ”mustanvastaiseksi” tunteeksi. Aiemmin tänä vuonna John Leguizamo boikotoi Emmy-ehdokkuuksia saaneita Latinonäyttelijöitä. Hän sai vastareaktion, kun hän twiittasi yhdessä LA Timesin artikkelin kanssa, jossa todettiin: ”miksi emme voi latinoilla olla pala piirakkaa? Olemme Amerikan suurin etninen ryhmä ja Kadonneet kuin meitä ei olisi olemassakaan!”
kriitikot ja satunnaiset viihteen harrastajat pokkasivat ja huomauttivat nopeasti Jharrel Jeromen historiallisesta voitosta edellisenä vuonna ”When They See Us”-minisarjasta, jossa Leguizamo näytteli ja sai itse Emmy-ehdokkuuden. Jerome on Dominikaaninen ja tunnistaa Afro-Latino, ja on vain toinen latinaksi näyttelijä voittaa Emmy-palkinnon missään pääosissa (America Ferrera oli ensimmäinen ”Ruma Betty” vuonna 2007).
yksi mielenkiintoinen havainto Akatemiamaisemassa on suurempi Latinx-lukema tuotantosuunnittelun kaltaisissa kategorioissa. Kuusi voittajaa 18 yksittäisestä ehdokkuudesta on paljon parempi esitys kuin muut aiemmin mainitut. Mikä herättää kysymyksen, ” miksi olemme tarpeeksi hyviä rakentamaan lavasteenne, mutta emme tarpeeksi hyviä olemaan kameroidenne edessä?”
Akatemian ilmoitus monimuotoisuusstandardeista ja edustuksesta oli kaikkien ryhmien eduksi. Emme edisty huolehtimalla omistamme. Teemme sen huolehtimalla toisistamme. Näissä tiloissa on niin paljon enemmän ääniä, joita pitää nostaa. Jatketaan keskustelua.