inhoudsopgave
I. Inleiding
II. taal en samenleving
III. regering
IV. landbezit
V. conclusie
VI.Bibliografie
I. Inleiding
in de Centuriën voor 1066 had Engeland een aantal invasies van oversight meegemaakt. Maar geen was zo duurzaam als de Normandische verovering na de slag bij Hastings. Hoewel Willem de Veroveraar beweerde de rechtmatige erfgenaam op de troon van Engeland te zijn en geïnteresseerd was in het behoud van Engelse instellingen en gebruiken, was het verschil in cultuur en politieke praktijk duidelijk. Het is dus waarschijnlijk dat de installatie van een buitenlandse hiërarchie in Engeland alleen met grote inspanning kon worden bereikt en gepaard ging met bepaalde veranderingen.
dit essay onderzoekt hoe grondig Engeland was veranderd door de Normandische verovering. Daarom, bij het onderzoeken van de invloed op de belangrijkste kenmerken van de Angelsaksische hiërarchie, richt het onderzoek zich eerst op veranderingen in de Engelse taal en samenleving, vervolgens op de Normandische regering in Engeland en, ten slotte, op de structuur van het landbezit in Anglo-Normandische Engeland.Taal en samenleving
vaak wordt aangenomen dat de Normandische verovering in 1066 een enorme verandering teweegbracht in de maatschappij van Engeland. En inderdaad, er is bewijs voor een buitenlandse invloed op de culturele gewoonten van mensen en het dagelijks leven. Zo lijkt de status van de Engelse taal diep aangetast te zijn, omdat het in de jaren na de verovering werd vervangen door de Latijnse taal. Latijn, dat al voor 1066 zeer invloedrijk was geweest, verving het Engels als de universele en officiële centraliserende taal in Engeland. Dit geldt echter alleen voor de geschreven taal van de overheidsdocumenten en literatuur. Met een geschat aantal van maximaal 10.000 Noormannen die zich in Engeland vestigden als gevolg van de verovering en een inheemse Engelse bevolking van ten minste 1.000.000 mensen, is het onwaarschijnlijk dat het gebruik van de taal grondig veranderde voor de meerderheid van de native speakers na de verovering. Geleidelijk aan werd de nieuwe taal geassimileerd door de Engelse taal. Er kan daarom worden betoogd dat de Normandische invloed “nieuw leven inblies” aan de Engelse taal door “haar te bevrijden van officiële beperkingen en vervolgens door haar vocabulaire te verrijken met tal van woorden afgeleid van het Frans en Latijn”. ; maar het veroorzaakte geen radicale verandering in het gebruik of de structuur van de taal. Dit argument wordt bevestigd door het feit, dat, met de massa van mensen die problemen hebben om de nieuwe leidende kerkmannen uit Normandië te begrijpen, een snelle productie van collecties van preken en andere religieuze geschriften in het Engels nodig was tijdens de jaren na de Normandische verovering.Net als de assimilatie van de Normandische taal, leidde de Normandische verovering tot een vermenging tussen de binnenkomende Normandische en de inheemse Engelse families. De geleerde Ann Williams wijst erop, dat, hoewel er slechts weinig bewijs is, interhuwelijken een gemeenschappelijk kenmerk waren van de jaren na de verovering, dat alle niveaus van de samenleving beïnvloedde. Hier was het, volgens Williams, zeer waarschijnlijk dat een Normandische nam een Engelse vrouw, meestal een weduwe, om het land dat in haar bezit was te krijgen. Maar het tegenovergestelde scenario, het huwelijk tussen een Engelse man en een buitenlandse vrouw moet ook hebben plaatsgevonden in de jaren na de Normandische verovering. Zo leidde het huwelijk, maar ook de aanwezigheid aan het koninklijk hof en de dienst in het Koninklijk huishouden tot een assimilatie van de Noormannen binnen twee of drie generaties na de verovering en de nederzetting van Engeland. De samenleving die ontstond als gevolg van deze Assimilatie kan op het eerste gezicht worden omschreven als “noch Engels, noch Norman”. Maar dit is een oversimplificatie: de Normandische indringers vervingen de oud-Engelse aristocratie, die grotendeels werd gedoofd in de slag bij Hastings, en al snel waren bijna alle bisschoppen en abten buitenlanders, maar ze hadden geen invloed op de consistentie van de boeren, die de meerderheid van de Engelse samenleving vormden. De situatie in de Engelse steden was vergelijkbaar: hoewel een aantal Normandische kooplieden en handelaren zich in stedelijke gebieden vestigden, overleefden de Engelsen zowel als de meerderheid van de bevolking als ook als een belangrijk element in de stedelijke elite.Clanchy, M. T.: England and its Rulers. 1066-1272 (Glasgow: Fontana, 1983), blz. 46.
Ibid., blz. 58.Saywer, P. H.: From Roman Britain to Norman England (London: The Chaucer Press, 1978), p. 253.Clanchy, M. T.: England and its Rulers, p. 59.
Saywer, P. H.: From Roman Britain to Norman England, p. 256.
Cf. Williams, A.: The English and the Norman Conquest (Woodbridge: The Boydell Press, 1995), p. 199-202.Chibnall, M.: “England and Normandy, 1042-1137” New Cambridge Medieval History 4.2 (Cambridge: UP, 2004), p. 213.
Ibid., blz. 199.
Clanchy, M. T.: Engeland en zijn heersers, blz. 49.
Golding, B.: Conquest and Colonisation. De Noormannen in Engeland. 1066-1100 (Londen: MacMillan, 1994), p.78.
Saywer, P. H.: From Roman Britain to Norman England, p. 259.