népszerű a Variety-N
beszélő nyelv, rasszizmus és haladás Hollywoodban és az Oscar-gálán.
a spanyol örökség hónapja jelenleg folyamatban van, és az idei díjszezon csak a torkát tisztítja, érdemes megvizsgálni a latinók hozzájárulását az iparban. Ennél is fontosabb, hogy ezeket a hozzájárulásokat hogyan értelmezték az Akadémiával 92 éves története során. Bár könnyű rámutatni a sok hiányosságra (és sok van), hogy az Akadémia tette, ezek csak egy kis darab a problémák kéznél. A # OscarsSoWhite a 2014-es jelöléseket követő születése óta forró téma, és az Akadémiát bűnbakként használják Hollywood kevésbé befogadó kérdéseiben. Míg az AMPAS birtokolhatja annak egy részét, régóta fennálló filozófiám az volt, hogy “nem szavazhatnak arra, ami nincs ott.”
a fajról bármilyen környezetben vagy kiadványban beszélni kényelmetlen. A fajról való vita állítólag nehéz, mivel több évtizedes fájdalom, tudatlanság és előítéletek kötődnek hozzá, és ezeket fel kell oldani. Mint azon kevés teljes munkaidős latin (és fekete) újságíró egyike, aki ezen a téren dolgozik, nem szívesen használnám ezt a lehetőséget, hogy oktassam és beszéljek az iparági szakemberekkel és az olvasókkal ezekről a hiányosságokról. Ahhoz, hogy eljusson a Dolby Színház színpadára, át kell utaznia a hollywoodi gép minden szerves darabján, de ez nem a kiindulási pont. Van egy kulturális szakadék, egy belső polgárháború A latin / a / x közösségben, amely megakadályozta, hogy a hangunkat teljes mértékben meghallják és elfogadják. Ez a csata a Latinx testvéreket egymás ellen fordította három fő vita homlokán: nyelv, etnikum és honnan származol (és nem, ezek nem ugyanaz a dolog).
azon vitatkozunk, hogyan mondjuk a szavakat a nyelvünkön, vagy egyáltalán beszéljük-e a nyelvünket. Túl sokszor hallottam, hogy” nem vagy igazi Puerto Rico-I”, mert nem beszél folyékonyan az anyanyelvén. Harcolunk a “Latinx” szó bevezetéséről, és arról, hogy ez egy olyan kifejezés, amelyet el kell fogadnunk, amikor egymásra utalunk, mert “férfias” nyelvünk van. Még azt is megkérdőjelezzük, hogy a kultúra milyen “keményebb” volt az út mentén. A selejtezőket egymásra helyezik, és ez még azelőtt van, hogy eljutnánk Tinseltownba.
ahhoz, hogy kapcsolatba lépjünk egymással, egy 101-es típusú leckét kell oktatnunk arról, hogy kik vagyunk, és mit jelentenek a “spanyol” és a “latin” kifejezések. Az Egyesült Államokban a két kifejezést felcserélhetően használják, ami helytelen. A spanyolok olyan emberekre utalnak, akik spanyol ajkú népességből származnak, beleértve Spanyolországot, egy fehér európai országot. A latinok (vagy ha előnyben részesítik, Latinas vagy Latinxs) Latin-Amerikából származókra vonatkozik, beleértve Brazíliát is. Egyszerűen fogalmazva, a spanyol nyelvhez kötődik, míg a latin a földrajzhoz kötődik.
“szőrszálakat hasítasz”, mondhatnád. Az egyenlőségért folytatott csatában, a tévhitek miatt számít, amelyeket a kifejezések Hollywoodnak nyújtanak a képernyőn megjelenő latinok előrehaladásáról.
2018-ban, a #OscarsSoWhite újabb előfordulását követően Brooks Barnes, a Hollywood reporter A New York Times, megjelent egy darab “#OscarsSoWhite után a spanyolok keresik hollywoodi pillanatukat.”Barnes, egy fehér újságíró, mindent megtesz annak érdekében, hogy felszólaljon egy olyan lakosság mellett, amely súlyosan alulreprezentált az Akadémián. Miközben teljesen értékelik, keretezi elemzését, és felcserélhetően mutatja be a két kifejezést. Azt írja: “az utolsó spanyol színész, aki Oscar-díjat nyert, a spanyol Pen volt, akit kilenc évvel ezelőtt megtiszteltek a Vicky Cristina Barcelonában játszott mellékszerepéért.'”
miközben helyesen írja le Cruz etnikai gyökereit, művének teteje közelében Barnes azt írja: “…az a kisebbségi csoport, amelyet Hollywood kizár a képernyőn leginkább — a latinok—, megpróbálja létrehozni saját bullhorn pillanatát.”
az olyan színészek, mint Javier Bardem és Pen Argentino Cruz, tehetségesek, és a győzelmükért kell ünnepelni őket, de nem latinok. Spanyolként (vagy los Espa-ként) hamis színlelést adtak a hollywoodi haladásról.
az Egyesült Államok hozta létre ezeket a címkéket, és létrehozta és folytatta a zavart. Még latinok, mint én, már előre vezetékes használni őket, amikor jónak látjuk. Abban az időben, amikor tiszteletben tartjuk és tiszteletben tartjuk az egyének preferált és helyes névmásait, Latino, Latina, Latinx, spanyol, Afro-Latino, Afro-Latina, Latin@, spanyol, vagy bármilyen befogadó és progresszív leírás, amit tiszteletben kell tartanunk.
az Akadémia történelmén keresztül csak négy Latin győztes volt a színészi kategóriákban: Jos ons Ferrer (1950-es” Cyrano de Bergerac “a legjobb színész), Benicio del Toro (2000-es” Traffic “a mellékszereplőben), Rita Moreno (1961-es” West Side Story “a mellékszereplőben) és Anthony Quinn (1952-es” Viva Zapata!”és az 1956-os” Lust For Life ” a támogató színészben). Született Manuel Antonio Rodolfo Quinn Oaxaca ban ben Chihuahua, Mexikó, Anthony Quinn csak a jéghegy csúcsa, ami azt mutatja, hogy a Latinoknak “le kell fedniük” vagy “el kell rejteniük” nevük felismerhetőbb etnikai részeit, hogy sikeresek legyenek az üzletben.
2006-ban a mexikói rendező, Alejandro Gonzoinklez I Inconkrritu jelölték a legjobb filmnek és rendezőnek a “Bábel” című filmjéért.”Ezt az évet “a valaha volt legnemzetközibb és legsokoldalúbb Oscar-ceremóniának nevezték el.”Forest Whitaker, Will Smith, Djimon Hounsou, Eddie Murphy, Adriana Barraza, Jennifer Hudson és Rinko Kikuchi mind a jelöltek között voltak. Nyolc évvel később a “Bábel” rendező visszatért az Oscar-ünnepségre, de egy” marketing csípéssel “jelölték és végül a legjobb film-győztes film “Birdman”.”Alejandro Gonzo_lez I. O. A. most” Alejandro G. I. O. A. R. ” volt, és azóta is így számlázzák. Három Oscar-díjat nyert a 2015-ös ünnepségen, majd a következő évben ismét a “The Revenant”-ért, csak a történelem második rendezője, aki back-to-back rendezői díjakat nyert.
változtattam-e a névváltoztatáson a választópolgárok és a közönség megítélésén? Nem tudom biztosan mondani, de érdekes látni, hogy a neve leginkább latin hangzású része karrierje második részében axed, és hirtelen nagy siker következik. Ez egy túl gyakran látott tendencia, hogy a spanyolok és a latinok, hogy annak érdekében, hogy ” hogy.”Oscar Isaac (született Hernandez) és Martin Sheen (született Ram) is így tettek, de ettől még nem lesznek rossz emberek, és nem is hibáztatjuk őket. Vajon ” Oscar Hernandez “kap játszani a döntő szerepet” Inside Llewyn Davis ” ezen a néven? Vajon a “RAM Enterprises Gerard Antonio est Enterprises” kap a csillag, mint Josiah Bartlett a régóta futó és szeretett ” the West Wing?”
ebben az évben két csalódást okozó pillanat volt, amikor a Warner Bros. “In The Heights” és a 20th Century Studios “West Side Story” kilépett a naptári évből és 2021-re költözött. Távozásukkal az Oscar-versenyeken való rengeteg Latinx-képviselet lehetősége zuhant. Tehát Rachel Zegler, Anthony Ramos, Ariana DeBose, Rita Moreno, Lin-Manuel Miranda, Gregory Diaz IV, Olga Merediz, Jimmy Smits stb.nélkül a Latinx színészi jelöltjeinek esélye a 2021-es Oscar-on (jelenleg) nulla.
ami valóban megakadályozza a Közösségen belüli egységet, az olyasmi, amiről az emberek nagyon félnek vitatkozni. A kolorizmus és a rasszizmus példái a Latinx kultúrában az egyetlen legnagyobb akadálya az elfogadásunknak, ha nem foglalkozunk vele.
anyám oldalán büszkén üdvözlik Loizát, Puerto Ricót, a sziget északkeleti részét. A történelem azt mutatja, hogy az 1600-as években Spanyolország utasította a rabszolgákat, hogy küldjenek Loiza régióba. Ha ma meglátogatja az önkormányzatot, itt található a sziget legnagyobb fekete lakossága, ismertebb nevén Afro-latinok. Ha a sziget más területeit látja, hallhatja, hogy egyes helyiek azt mondják, hogy Loiza “ott él, ahol a “negritók” élnek.”A” negrito “szó szó szerint” kis fekete ember ” – re fordul.”Attól függően, hogy a spanyol nyelvjárás és a nyelv, egyesek azt mondják, hogy ez nem faji rágalom; helyette, egy kifejezés ” szeretettel használják sok Puerto Ricans utalni a gyermekek, függetlenül attól, hogy a világos vagy sötét arcszín.”
Kérdezzen meg bárkit, aki Loizában nőtt fel, vagy sötétebb bőrű, beleértve az anyámat is, amikor valaki velük használta a kifejezést, “ellentétes” meghatározást kínálhatnak.
túl reduktív és túl leegyszerűsített ahhoz, hogy egy Puerto Ricó-i, vagy bármely Latinx csak a világ egyik részéről. “Ez bonyolult” – mondja J. Don Birnam, egy mexikói szabadúszó filmújságíró. “Az emberek általánosítani akarnak, mert könnyebb. Hogyan próbálja általánosítani 500 millió embert, akik a világ különböző részeiről származnak?”
ünnepelhetjük Alfonso Cuar-t, Guillermo del Toro-t és engem, akik Oscar-díjat nyertek, de ebben a helyzetben úgy tűnik, hogy a bőrszínnek “megfelelőnek kell lennie ahhoz, hogy megnyerjük a harcot.”Az Afro-latinx nagyon hiányzik a televíziókból és a filmekből. A Netflix “On my Block” Tini-drámája az egyetlen aktuális műsor, amely a színek szivárványát képviseli a Latinx társadalomban. Csak remélni tudjuk, hogy több és az emberek, hogy a több részből a különböző országokban, hogy folyik át a vérünket.
sajnos, amikor a Latinx emberek jogosan beszélnek a képviselet hiányáról, ez “Fekete-ellenes” érzelmként olvasható. Korábban ebben az évben, John Leguizamo bojkottálta az Emmy-t, mivel minden Latinx színész színészi jelölést kapott. Visszhangot kapott, amikor tweetelt, az LA Times cikkével együtt, ” miért nem lehet nekünk Latinx egy darab pite? Mi vagyunk Amerika legnagyobb etnikai csoportja, és úgy tűnünk el, mintha nem is léteznénk!”
a kritikusok és az alkalmi szórakoztatás szerelmesei gyorsan rámutattak Jharrel Jerome történelmi győzelmére a “When They See Us” című minisorozatban, amelyben Leguizamo együtt játszott és Emmy-jelölést kapott. Jerome dominikánus, és Afro-Latinóként azonosítja magát, és csak a második Latinx színész, aki Emmy-díjat nyert bármelyik vezető kategóriában (America Ferrera volt az első az “Ugly Betty” kategóriában 2007-ben).
az Akadémia tájának egyik érdekes megfigyelése a Latinx nagyobb összesítése olyan kategóriákban, mint a produkciós tervezés. Hat győztes 18 Az egyéni jelölések sokkal jobban mutatnak, mint a korábban említettek. Ami felveti a kérdést, ” miért vagyunk elég jók a készletek felépítéséhez, de nem elég jók ahhoz, hogy a kamerák előtt legyünk?”
az Akadémia bejelentése a Sokszínűségi normákról és képviseletről minden csoport számára előnyös volt. Nem úgy haladunk előre, hogy csak a sajátjainkról gondoskodunk. Úgy csináljuk, hogy vigyázunk egymásra. Olyan sok más hang van, amelyet fel kell emelni ezeken a tereken. Hagyja folytatni a beszélgetést.