rzekoma rywalizacja między The Beatles I The Rolling Stones była, według większości kont, w dużej mierze fikcyjna — zmyślona przez media jako sposób na rzucenie dwóch legendarnych grup przeciwko sobie, podniecenie ich fanbasów i zwiększenie sprzedaży albumów. W rzeczywistości oba zespoły były przyjazne. John Lennon i Paul McCartney są nawet odpowiedzialni za napisanie drugiego singla The Stones, ” I Wanna Be Your Man.”Ich drogi często krzyżowały się podczas szczytu sławy, czasami spotykali się społecznie, a Keith Richards dołączył do supergrupy Lennona The Dirty Mac w ramach Rock and Roll Circus special The Rolling Stones. Mick Jagger wprowadził nawet Beatlesów do Rock and Roll Hall of Fame w 1988 roku i do dziś McCartney wysyła Richardsowi skrzynkę piwa w każde święta. Jednak pomimo faktu, że pogłoski o rywalizacji były w dużej mierze przesadzone, członkowie obu zespołów grali w nią przez lata, dając sobie kilka (głównie) dobrodusznych ciosów w wywiadach.
najnowszy przykład pochodzi z wywiadu new New Yorker w tym tygodniu, w którym Paul McCartney odnosi się do The Rolling Stones jako ” bluesowego zespołu coverowego.”On i Mick Jagger na wpół żartobliwie wymieniali się kolcami za to, czyj zespół jest lepszy w ostatnich latach, i trudno sobie wyobrazić, że Macca miał coś złego na myśli z tą uwagą. Ale nadal będzie ciekawie zobaczyć, czy i jak reagują kamienie. Do tego czasu, zebraliśmy harmonogram niektórych z ich najbardziej godnych uwagi obelg poniżej.
1970: John Lennon mówi, że Mick Jagger jest „żartem” i rzuca homofobiczne obelgi
większość komentarzy, które Beatlesi i Stones napisali o sobie przez lata, została przekazana z przymrużeniem oka, ale Komentarze Lennona dotyczące Micka Jaggera-wykonane w grudniu. 8, 1970 do Jann Wenner w wywiadzie Rolling Stone, który odbył się w styczniu 1971 – są najbardziej szczerze paskudny. Były Beatle, zapytany o opinię na temat The Rolling Stones, oskarżył ich o kopiowanie The Beatles, nazywając Micka Jaggera „żartem”, a nawet używając okropnej homofobicznej obelgi, aby go opisać. „Myślę, że to dużo szumu” „Lubię” Honky Tonk Woman”, ale myślę, że Mick to żart, z tym całym tańcem pedałów, zawsze to robiłem. Podoba mi się to, pewnie pójdę zobaczyć jego filmy i w ogóle, jak wszyscy inni, ale naprawdę, myślę, że to żart.”
„zawsze bardzo szanowałem Micka i Stonesów, ale mówił wiele cierpkich rzeczy o Beatlesach, które mnie ranią, ponieważ wiesz, mogę powalić Beatlesów, ale nie pozwól Mickowi Jaggerowi powalić ich” – kontynuował. „Chciałbym po prostu wymienić to, co zrobiliśmy i co Stones zrobili dwa miesiące później na każdym pieprzonym albumie. Za każdą pieprzoną rzecz, którą zrobiliśmy, Mick robi dokładnie to samo — naśladuje nas. I chciałbym, żeby jeden z was, kurwa, podziemny ludzie, zwrócił na to uwagę, wiesz, szatańskie Majestaty to Pepper, „Kochamy cię”, to jest najbardziej pierdolone gówno, to wszystko, czego potrzebujesz, to miłość.”Nie podoba mi się sugestia, że kamienie są jak rewolucjoniści, A Beatlesi nie. jeśli kamienie były lub są, Beatlesi naprawdę też byli. Ale oni nie są w tej samej klasie, muzyki lub władzy mądry, nigdy nie były. Nigdy nic nie mówiłem, zawsze ich podziwiałem, bo lubię ich muzykę funky i ich styl. Podoba mi się rock & roll i kierunek jaki obrali po przebytej próbie naśladowania nas, No wiesz, ale teraz nawet zrobi Apple ’ a. Zrobi to samo.”
” jest oczywiście tak zdenerwowany tym, jak duzi są Beatlesi w porównaniu z nim; nigdy się z tym nie pogodził ” – podsumował Lennon, odnosząc się do Jaggera. „Teraz jest na starość i zaczyna nas pukać, wiesz, i wciąż puka. Nie podoba mi się to, bo nawet jego druga pierdolona Płyta napisaliśmy ją dla niego. Mick powiedział: „Pokój zarobił pieniądze. Nie zarobiliśmy na Pokoju. Wiesz.”
1980: Lennon nazywa „I Wanna Be Your Man”, piosenka, którą napisał Z McCartneyem dla The Stones,”throwaway”
” I Wanna Be Your Man ” jest często cytowana jako dowód na to, że Beatlesi i Stones dogadali się — dlaczego w końcu dałeś piosenkę komuś, kogo nienawidziłeś? – ale w wywiadzie dla Playboya z 1980 roku Lennon próbował to bagatelizować i podkreślił, że Stones byli pod wrażeniem talentu jego i McCartneya. „Paul i ja skończyliśmy ten jeden dla kamieni,” powiedział. „Zostaliśmy zabrani przez Briana, aby spotkać się z nimi w klubie, w którym grali w Richmond. Chcieli piosenkę i poszliśmy zobaczyć, co robią. Paul miał taką piosenkę i puściliśmy ją z grubsza dla nich, a oni powiedzieli: „tak, OK, to nasz styl.”Ale to było tylko Lizanie, więc Paul i ja wyszliśmy w kącie pokoju i dokończyliśmy piosenkę, gdy wszyscy tam siedzieli i rozmawiali. Wróciliśmy, a Mick i Keith powiedzieli: „Jezu, spójrz na to. Poszli tam i to napisali. Na ich oczach. Daliśmy im to. To był rzut. Ringo zaśpiewał to dla nas, a Stonesi wykonali swoją wersję. To pokazuje, jak dużą wagę przykładamy do nich. Nie zamierzaliśmy dać im nic wspaniałego, prawda? To była pierwsza płyta Stonesów. W każdym razie, Mick i Keith powiedzieli, ” Jeśli potrafią tak łatwo napisać piosenkę, powinniśmy spróbować. Mówią, że zainspirowało ich to do wspólnego pisania.”
1987: Mick Jagger mówi, że rozstanie Beatlesów było „dobrym pomysłem”
w 1987 roku Mick Jagger przygotowywał się do solowej trasy promującej jego album Primitive Cool i pozornie był sfrustrowany ilością spekulacji na temat tego, czy planuje opuścić The Stones na dobre. W wywiadzie dla Q magazine odniósł się do problemu, ale nie bez udziału w wykopie w Fab Four: „to śmieszne”. „Nikogo nie powinno obchodzić, czy The Rolling Stones się rozpadli, prawda? Kiedy Beatlesi zerwali, gówno mnie to obchodziło. Pomyślałem, że to bardzo dobry pomysł.”
1995: Jagger mówi, że” silne osobowości ” Lennona i McCartneya spowodowały rozpad Beatlesów
w wywiadzie udzielonym Rolling Stone w 1995 roku, Jann Wenner zapytała Jaggera, dlaczego jego współpraca z Keithem Richardsem trwała tak długo, podczas gdy Lennon i McCartney ostatecznie rozpadli się. – Trudno to zrobić, bo nie znam Johna i Paula wystarczająco dobrze-odpowiedział Jagger. „Znam ich trochę, tak samo jak ty, prawdopodobnie, i może znałeś Johna lepiej pod koniec. Mogę zaryzykować przypuszczenie, że oboje byli dość silnymi osobowościami i oboje czuli się całkowicie niezależni. Wydawali się być bardzo konkurencyjni w stosunku do przywództwa zespołu.”Jagger zapewnił, że liderzy zespołu powinni” w pewnym sensie zgadzać się z Twoimi rolami. Natomiast Jan i Paweł uważali, że są zbyt silni i chcieli rządzić. Jeśli jest 10 rzeczy, oboje chcieli być odpowiedzialni za dziewięć z nich. Nie uda ci się nawiązać takiego związku, prawda?”
2011: Paul McCartney mówi, że Keith Richards przyznał, że był zazdrosny o zdolności wokalne Beatlesów
w wywiadzie z 2011 roku dla Radio Times, McCartney zapewnił, że Stones byli zazdrośni o zdolności wokalne Beatlesów: „rozmawiałem z Keithem Richardsem kilka lat temu, a jego zdanie brzmiało:” człowieku, miałeś szczęście, chłopaki, miałeś czterech głównych wokalistów”, podczas gdy Rolling Stones mieli tylko jednego”, powiedział.
2015: Keith Richards nazywa sierżanta Peppera „mieszanką śmieci”
Sgt.Pepper ’ s Lonely Hearts Club Band jest powszechnie uważany za jeden z najlepszych albumów wszech czasów, ale Keith Richards nie jest szczególnie pod wrażeniem. „Beatlesi brzmiali świetnie, kiedy byli Beatlesami. Ale nie ma zbyt wielu korzeni w tej muzyce,” Richards powiedział Esquire w 2015 roku. „Myślę, że dali się ponieść emocjom. Dlaczego nie? Jeśli jesteś Beatlesem w latach 60-tych, po prostu dajesz się ponieść emocjom — zapominasz, co chciałeś zrobić. Zaczynasz grać sierżanta Peppera. Niektórzy ludzie myślą, że to genialny album, ale ja uważam, że to mieszanka śmieci, coś w rodzaju satanistycznych Majestatów – ” Och, jeśli możesz zrobić masę gówna, to my też możemy.'”
2016: Keith Richards krytykuje występy Beatlesów na żywo
Touring i występy na żywo to jeden z obszarów, w którym Stones wyraźnie pokonali Beatlesów; the Fab Four słynnie wycofali się z touringu u szczytu swojej sławy, podczas gdy Stones spędzili ostatnie 50 lat grając na arenach. W 2016 roku Richards skrytykował koncert The Beatles, mówiąc The Radio Times: „muzycznie Beatlesi mieli piękne brzmienie i świetne piosenki. Ale ta żywa rzecz? Nigdy ich tam nie było.”
2020: Paul McCartney mówi, że „Beatlesi byli lepsi”, a Mick Jagger odpowiada zinger
” są zakorzenieni w bluesie”, McCartney powiedział Howardowi Sternowi w kwietniu ubiegłego roku. „Kiedy piszą rzeczy, ma to związek z bluesem. Mieliśmy więcej wpływów. Jest wiele różnic i kocham kamienie, ale jestem z Tobą. Beatlesi byli lepsi.”
Mick Jagger złapał wiatr komentarzy McCartneya podczas występu w Apple Music show Zane 'a Lowe’ a i śmiał się z tego pomysłu. „To takie zabawne”, powiedział. „Jest kochany. Oczywiście nie ma konkurencji.”
” The Rolling Stones to duży zespół koncertowy w innych dekadach i innych obszarach, kiedy Beatlesi nigdy nie odbyli trasy koncertowej, Madison Square Garden z przyzwoitym systemem dźwiękowym ” – kontynuował. „Zerwali, zanim ten biznes się zaczął.”
” zaczęliśmy robić koncerty stadionowe w latach siedemdziesiątych i nadal robimy je teraz ” – podsumował Jagger. „To jest naprawdę duża różnica między tymi dwoma zespołami. Jeden zespół na szczęście nadal gra na stadionach, a drugi zespół nie istnieje.”AUĆ.
2021: McCartney nazywa The Rolling Stones „blues cover band”
w tym tygodniu New Yorker opublikował długi profil Paula McCartneya przed wydaniem The Beatles: Get Back, I chociaż McCartney w dużej mierze stara się pozostać skromny w kwestii swojego dziedzictwa, twierdzi, że The Beatles, jak to ujęła Publikacja, „pracowali z szerszego zakresu języków muzycznych” niż The Stones. „Nie jestem pewien, czy powinienem to powiedzieć, ale to bluesowy zespół coverowy, taki właśnie jest The Stones” „Myślę, że nasza sieć była nieco szersza niż ich.”
ten artykuł został zamieszczony w biuletynie InsideHook. Zapisz się już teraz.