popularne na różnych
mówiący język, rasizm i postęp w Hollywood i Oscarach.
w związku z trwającym właśnie miesiącem Dziedzictwa Hiszpanów, a tegoroczny sezon nagród dopiero co oczyszcza gardło, warto przyjrzeć się wkładowi, jaki Latynosi wnieśli w branży. Co ważniejsze, jak te wkłady zostały zinterpretowane w Akademii w jej 92-letniej historii. Chociaż łatwo jest wskazać na wiele niedociągnięć (a jest ich wiele), które stworzyła Akademia, są one tylko małym kawałkiem problemów. #OscarsSoWhite jest tematem gorącym od swoich narodzin po nominacjach w 2014 roku, a Akademia została wykorzystana jako kozła ofiarnego dla mniej inkluzywnych problemów Hollywood. Podczas gdy AMPAS może mieć swoją część, moja długoletnia filozofia brzmiała: „nie mogą głosować na to, czego nie ma.”
mówienie o rasie w dowolnym otoczeniu lub publikacji jest niewygodne. Dyskusja na temat rasy powinna być trudna, ponieważ są dekady bólu, ignorancji i uprzedzeń związanych z nią i muszą zostać rozwikłane. Jako jeden z nielicznych dziennikarzy latynoskich (i czarnych) zatrudnionych w tej przestrzeni, byłbym niedbalstwem, aby nie korzystać z tej okazji, aby edukować i rozmawiać z profesjonalistami z branży i czytelnikami na temat tych braków. Aby dostać się na scenę Dolby Theatre, musisz przejść przez każdy integralny element Hollywoodzkiej maszyny, ale to nie jest punkt wyjścia. Istnieje podział kulturowy, wewnętrzna wojna domowa w społeczności latynoskiej / a / x, która uniemożliwiła nam pełne wysłuchanie i akceptację naszych głosów. Ta bitwa postawiła braci i siostry Latinx przeciwko sobie na czole trzech głównych sporów: języka, pochodzenia etnicznego i skąd pochodzisz (i nie, to nie to samo).
kłócimy się o to, jak wypowiadamy słowa w naszym języku, lub czy w ogóle mówimy naszym językiem. Zbyt wiele razy słyszałem „nie jesteś prawdziwym Portorykańczykiem” z powodu braku biegłości w ojczystym języku. Walczymy o wprowadzenie słowa ” Latinx „i o to, czy jest to termin, który powinniśmy przyjąć, odnosząc się do siebie nawzajem, ponieważ mamy” męski ” język. Rzucamy sobie nawet wyzwanie o to, co kultura miała po drodze „twardsze”. Zwisające kwalifikatory są umieszczane na sobie, a to jeszcze zanim dotrzemy do Tinseltown.
aby zaangażować się ze sobą, musimy edukować za pomocą podstawowej lekcji typu 101 na temat tego, kim jesteśmy i co oznaczają terminy „Hiszpanie” i „Latynosi”. W Stanach Zjednoczonych oba terminy są używane zamiennie, co jest nieprawidłowe. Hiszpanie odnoszą się do ludzi, którzy pochodzą z populacji hiszpańskojęzycznych, w tym Hiszpanii, białego kraju europejskiego. Latinos (lub, jeśli preferowane, Latinas lub Latinxs) odnosi się do tych pochodzących z Ameryki Łacińskiej, w tym Brazylii. Mówiąc wprost, Hiszpanie są związani z językiem, podczas gdy Latynosi są związani z geografią.
„rozszczepiasz włosy”, można powiedzieć. W walce o równość ma to znaczenie z powodu błędnych wyobrażeń, jakie warunki dostarczają Hollywood na temat postępu, jaki jest dokonywany dla Latynosów na ekranie.
w 2018 roku, po kolejnym wystąpieniu #OscarsSoWhite, Brooks Barnes, hollywoodzki reporter dla New York Timesa, opublikował artykuł zatytułowany „After #OscarsSoWhite, Hispanics Seek Their Hollywood Moment.”Barnes, biały dziennikarz, robi co w jego mocy, aby przemawiać w imieniu społeczeństwa, które było rażąco niedostatecznie reprezentowane w Akademii. Podczas gdy jest on całkowicie doceniany, oprawia swoją analizę i przedstawia te dwa terminy zamiennie. Pisze: „ostatnim hiszpańskim aktorem, który zdobył Oscara, była hiszpańska Penélope Cruz, która dziewięć lat temu została uhonorowana za drugoplanową rolę w” Vicky Cristina Barcelona.””
podczas gdy dobrze opisuje etniczne korzenie Cruza, w górnej części swojego dzieła Barnes pisze: „… mniejszościowa grupa, którą Hollywood wyklucza najbardziej na ekranie-Latynosi-próbuje stworzyć swój własny moment.”
aktorzy tacy jak Javier Bardem i Penélope Cruz są utalentowani i powinni być celebrowani za swoje zwycięstwa, ale nie są Latynosami. Jako Hiszpanie (lub los españoles) Dali fałszywy pretekst do postępu w Hollywood.
USA stworzyły te etykiety i stworzyły i kontynuowały zamieszanie. Nawet Latynosi, tacy jak ja, są przygotowani do używania ich, kiedy tylko uznamy to za stosowne. W czasach, w których szanujemy i szanujemy preferowane i poprawne zaimki osób, Latino, Latina, Latinx, Hispanic, Afro-Latino, Afro-Latina, Latin@, Spanish, lub jakikolwiek inkluzywny i progresywny opis jest czymś, co musimy zacząć szanować.
patrząc na historię Akademii, w kategoriach aktorskich było tylko czterech latynoskich zwycięzców: José Ferrer (1950″ Cyrano de Bergerac „w kategorii Najlepszy aktor), Benicio del Toro (2000” Traffic „w roli drugoplanowej), Rita Moreno (1961” West Side Story „w roli drugoplanowej) i Anthony Quinn (1952″ Viva Zapata!”i” żądza życia ” z 1956 w roli drugoplanowej). Urodzony jako Manuel Antonio Rodolfo Quinn Oaxaca w Chihuahua, Meksyk, Anthony Quinn to tylko wierzchołek góry lodowej, która pokazuje, że Latynosi muszą ” zakryć „lub” ukryć ” bardziej rozpoznawalne etniczne części swoich nazwisk, aby odnieść sukces w biznesie.
w 2006 roku meksykański reżyser Alejandro González Iñárritu został nominowany w kategorii Najlepszy film i reżyser za film ” Babel.”Ten rok został nazwany” najbardziej międzynarodową i zróżnicowaną ceremonią Oskara w historii.”Forest Whitaker, Will Smith, Djimon Hounsou, Eddie Murphy, Adriana Barraza,Jennifer Hudson i Rinko Kikuchi byli wśród nominowanych aktorskich. Osiem lat później reżyser ” Babel „powrócił na ceremonię wręczenia Oscarów, ale z” marketingową poprawką „do nominowanego i ostatecznie najlepszego filmu” Birdman.”Alejandro González Iñárritu był teraz” Alejandro G. Iñárritu ” i od tego czasu pozostaje rozliczany jako taki. Zdobył trzy Oscary na ceremonii w 2015 roku, a w następnym roku ponownie za „Upiora”, tylko drugi reżyser w historii, który zdobył nagrody za reżyserię.
czy zmiana nazwiska Iñárritu zmieniła postrzeganie wyborców i publiczności? Nie mogę powiedzieć na pewno, ale interesujące jest to, że najbardziej latynosko brzmiąca część jego nazwiska w drugiej części kariery, i nagle następuje wielki sukces. Jest to zbyt często postrzegany trend, który Latynosi i Latynosi tworzą, aby ” to zrobić.”Oscar Isaac (urodzony Hernandez) i Martin Sheen (urodzony Ramón Gerard Antonio Estévez) zrobili to, ale to nie czyni ich złymi ludźmi, ani nie obwiniamy ich za to. Czy „Oscar Hernandez” zagra główną rolę w „Inside Llewyn Davis” pod takim nazwiskiem? Czy „Ramón Gerard Antonio Estévez” wystąpi w roli Josiaha Bartletta w długogrającym i ukochanym „zachodnim skrzydle”?”
dwa rozczarowujące momenty w tym roku to moment, gdy „In The Heights” Warner Bros.i „West Side Story” 20th Century Studios wyszły z roku kalendarzowego i przeniosły się na rok 2021. Wraz z ich odejściem spadła możliwość obfitości reprezentacji Latinx w wyścigach o Oscara. Tak więc bez Rachel Zegler, Anthony Ramos, Ariana DeBose, Rita Moreno, Lin-Manuel Miranda, Gregory Diaz IV, Olga Merediz, Jimmy Smits i innych, szansa na nominacje Latinx do Oscarów 2021 wydaje się (w tej chwili) zerowa.
to, co naprawdę uniemożliwia jedność we Wspólnocie, jest czymś, o czym ludzie bardzo boją się dyskutować. Przypadki koloryzmu i rasizmu w kulturze Latinx będą największą przeszkodą dla naszej akceptacji, jeśli nie zajmiemy się tym bezpośrednio.
ze strony mojej matki dumnie wywodzą się z Loizy, Portoryko, północno-wschodniej części wyspy. Historia pokazuje, że w 1600 roku Hiszpania poleciła niewolników wysyłać do regionu Loiza. Jeśli odwiedzisz gminę dzisiaj, jest ona domem dla największej czarnej ludności na wyspie, lepiej znanej jako Afro-Latynosi. Jeśli zobaczysz inne obszary Wyspy, możesz usłyszeć, że niektórzy mieszkańcy mówią, że Loiza to „miejsce, w którym mieszkają „negritos”.”Słowo” negrito „dosłownie tłumaczy się na” mały czarny człowiek.”W zależności od dialektu i języka hiszpańskiego, niektórzy twierdzą, że nie jest to rasowy obelga; zamiast tego termin ” czule używany przez wielu Portorykańczyków w odniesieniu do swoich dzieci, niezależnie od tego, czy mają jasną czy ciemną karnację.”
zapytaj każdego, kto dorastał w Loizie lub jest ciemniejszy, w tym moją matkę, kiedy ktoś użył tego terminu, może zaoferować bardziej” przeciwną ” definicję.
to zbyt redukcyjne i zbyt uproszczone, aby zobaczyć Portorykańczyka, czy jakiegokolwiek Latynosa, jak tylko z jednej części świata. „To skomplikowane”, mówi J. Don Birnam, meksykański niezależny dziennikarz filmowy. „Ludzie chcą uogólniać, bo tak jest łatwiej. Jak generalizować 500 milionów ludzi, którzy pochodzą z różnych części świata?”
świętujemy, że Alfonso Cuarón, Guillermo del Toro i Iñárritu zdobywają Oscary, ale w tym momencie wydaje się, że odcień skóry musi być ” w sam raz, aby wygrać walkę.”Afro-latinx jest bardzo brakuje na ekranach telewizyjnych i filmowych. Dramat dla nastolatków Netflix „on My Block”jest jednym z niewielu aktualnych programów, które reprezentują tęczę kolorów w społeczeństwie Latinx. Możemy tylko mieć nadzieję, że więcej i ludzie zobaczą wiele części różnych krajów, które przepływają przez naszą krew.
niestety, kiedy ludzie Latinx słusznie mówią o braku reprezentacji, można to odczytać jako sentyment” anty-Czarny”. Na początku tego roku John Leguizamo zbojkotował Emmy z powodu wszystkich aktorów Latinx otrzymujących nominacje aktorskie. Otrzymał odzew, gdy napisał na Twitterze, wraz z artykułem z LA Times, ” dlaczego nie możemy zjeść kawałka ciasta? Jesteśmy największą grupą etniczną w Ameryce i brakuje nam jakbyśmy nie istnieli!”
krytycy i entuzjaści rozrywki rzucili się i szybko zwrócili uwagę na historyczną wygraną jharrela Jerome ’ a w miniserialu „When they See Us”, w którym Leguizamo zagrał i sam otrzymał nominację do Emmy. Jerome jest dominikaninem i identyfikuje się jako Afro-Latino i jest drugim latynoskim aktorem, który zdobył nagrodę Emmy w każdej z kategorii głównych (America Ferrera była pierwsza za „Brzydula Betty” w 2007 roku).
jedną z ciekawych obserwacji w krajobrazie Akademii jest większa liczba Latinx w kategoriach takich jak production design. Sześciu zwycięzców w 18 indywidualnych nominacjach prezentuje się znacznie lepiej niż inni wcześniej wspomniani. Co nasuwa pytanie: „dlaczego jesteśmy wystarczająco dobrzy, aby budować zestawy, ale nie wystarczająco dobrzy, aby być przed kamerami?”
ogłoszenie przez Akademię standardów różnorodności i reprezentacji było dla wszystkich grup korzystne. Nie robimy postępu tylko dbając o siebie. Robimy to dbając o siebie nawzajem. Jest o wiele więcej głosów, które trzeba podnieść w tych przestrzeniach. Niech rozmowa będzie kontynuowana.