a Subliminal messaging egy New Jersey-i moziban született 1957 nyarán. Az Akadémia díjnyertes “piknik” című filmje során James Vicary piackutató 5 másodpercenként villantott hirdetéseket a képernyőn. A megszakítások olyan gyorsak voltak — 1/3000 másodperc -, hogy a tudatos elme nem észlelte őket. Mégis, a röpke reklámok “Drink Coca-Cola” és ” éhes? Eat Popcorn ” állítólag 18,1% – kal, a popcorn pedig 57,8% – kal növelte a koksz értékesítését.
vagy így megy a történet. Végül a Psychological Corp. pszichológiai tesztcég elnöke kihívta Vicaryt, hogy ismételje meg kísérletét. Miután nem sikerült újra létrehozni az értékesítés nyereségét, Vicary beismerte, hogy ő gyártotta az eredményeket. Egyes szakértők úgy vélik, hogy soha nem fejezte be az eredeti kísérletet.
Tehát, mint Vicary kísérlete, a tudatalatti üzenetküldés csalás? Vagy tényleg működik?
összefüggő: mennyire pontos a Myers-Briggs személyiségteszt?
“úgy gondolják, hogy a tudatalatti reklám a befolyás elég erős formája. De valójában nincs sok alapja ennek a következtetésnek” – mondta Ian Zimmerman, a Minnesota Duluth Egyetem pszichológiai adjunktusa. A módszer azonban nem teljesen felépült. “A tudatalatti üzenetküldés valóban befolyásos lehet” – mondta Zimmerman a Live Science-nek. De erejét sok if fedezi, beleértve azt is, hogy a közönségnek van-e kedve a hirdetett termékhez.
elméletileg a tudatalatti üzenetek olyan ötletet adnak, amelyet a tudatos elme nem észlel. Az agy figyelmen kívül hagyhatja az információt, mert gyorsan eljut. Például a “patkányok” szó röviden villogott a képernyőn egy támadási hirdetés során, amelyet a George W. Bush kampány indított Al Gore elnökjelölt kenetére a 2000-es választások során. Egy befolyásos szót képek is elfedhetnek, mint például a “szex”, amelyet jégkockák fogalmaztak meg egy Gilbey ‘ s Gin reklámban. Hogy ezek a kísérletek érintették-e a választókat és a fogyasztókat, nem tudni.
de a tudósok tudják, hogy a tudatalatti üzenetküldés működik a laboratóriumban. A kutatók egy tucat képkockát egy Coca-Cola dobozból és egy tucat “szomjas” szót illesztettek be a “The Simpsons” tévéműsor egyik epizódjába.”A résztvevők átlagosan 27% – kal szomjasabbak voltak a megtekintés után, mint korábban, míg a kontrollcsoport valamivel kevésbé volt szomjas, egy 2002-es tanulmány szerint, amelyet a Journal of Applied Social Psychology publikált. Hasonlóképpen, amikor számítógépes feladat során a Lipton Ice jeges tea márka tudatalatti alapozását kapták, az emberek egy másik ital helyett választották az italt — de csak akkor, amikor szomjasak voltak, egy 2006-os tanulmány szerint a Journal of Experimental Social Psychology.
röviden, úgy tűnik, hogy a tudatalatti üzenetküldés akkor működik a legjobban, ha egy meglévő vágyat érint. “Ha jelenleg nem tapasztalunk bármilyen szükségletet vagy célt, amelyet a tudatalatti üzenet érint, akkor valószínűleg nem lesz túl hatékony” – mondta Zimmerman.
amikor a tudatalatti hatások előfordulnak, nem tartanak sokáig. A 25 percig tartó hatások a sapkáról szólnak, a Neuroscience of Consciousness folyóirat 2016-os tanulmánya szerint. Más szavakkal, a tudatalatti hirdetések, amelyek megpróbálnak valakit levenni a kanapéról és egy boltba, valószínűleg nem hatékonyak.
“nem kényszeríthetnek arra, hogy vásárolj valamit, amit nem akarsz, vagy szavazz egy olyan politikai jelöltre, akit nem szeretsz” – mondta Zimmerman. “Az üzenetek egyszerűen nem olyan erősek.”
- tudsz tanulni valamit alvás közben?
- miért nem emlékszünk az álmainkra?
- miért repül az idő, amikor szórakozol?
eredetileg a Live Science oldalon jelent meg.