dacă vrem să protejăm animalele lumii de supraexploatare, trebuie să știm care sunt cele mai sensibile la vânătoare și unde și când acest lucru ar putea fi cel mai intens.
cele mai multe braconaje au loc astăzi la tropice. În special în țările cu venituri mai mici, unde comunitățile se bazează pe vânătoarea de alimente și pe comercializarea produselor pentru a le vinde. În aceste țări există câțiva predictori utili ai intensității vânătorii.
dimensiunea și unicitatea animalelor
putem prezice ce tipuri de animale ar putea prezenta cel mai mare risc de vânătoare?
mamiferele mai mari au fost întotdeauna la cel mai mare risc de la oameni. Vedem că aceste efecte datează încă din timpul migrației oamenilor din Africa de-a lungul continentelor lumii.
acest lucru se aplică și astăzi. În număr total, vânătoarea afectează cele mai multe specii care cântăresc mai puțin de 10 kilograme. Dar, ca procent din numărul total de specii din fiecare categorie de mărime, cele mai mari sunt cele mai expuse riscului. Aproape 60% din mamiferele terestre mari (care cântăresc mai mult de o tonă) sunt expuse riscului de dispariție prin vânătoare.
dar nu este vorba doar de dimensiune. Contează și cât de distinctiv este un animal. Având trăsături sau caracteristici unice face ca un animal să fie deosebit de atractiv pe piețele sălbatice: sunt alocate medicamentelor tradiționale sau sunt obiecte de colecție lucrative pentru vânătorii de trofee. Distinctivitatea evolutivă a unei specii (măsurând cât de izolate sunt în arborele vieții) este un predictor puternic al tranzacționării pe piețele faunei sălbatice. De aceea, animalele precum elefanții, rinocerii și pangolinii sunt sub o asemenea presiune.
Distanța până la piețe
din punct de vedere istoric, oamenii vânau animale pentru a se hrăni pe ei înșiși și triburile lor. Era foarte mult un mod de viață de subzistență. Lucrurile sunt foarte diferite astăzi cu conectivitate sporită între sate, orașe, orașe și locuri de pustie. Drumurile trec acum prin peisaje curate anterior. Acestea oferă puncte de acces perfecte pentru braconieri pentru a-și livra vânătoarea pe piețele locale.
într-adevăr, cercetarea constată că unul dintre cei mai puternici predictori ai presiunii de vânătoare și a scăderii induse de comerț a populațiilor de animale este apropierea de piețe. Populațiile de animale au înregistrat cel mai mare declin în zonele în care timpul de călătorie către așezările umane (cu peste 5.000 de oameni – suficient de mare pentru a se forma piețele) a fost cel mai scurt. Pe măsură ce distanța față de piețele locale sau Naționale a crescut, impactul asupra populațiilor de animale a scăzut. Acest lucru a fost valabil atât la nivel local, cât și la nivel național.
pe măsură ce țările îmbunătățesc conectivitatea dintre sate și orașe, linia dintre așezările umane dense și sălbăticia devine din ce în ce mai neclară.
prețurile pieței și nivelurile de sărăcie
oamenii vânează și vând animale și părțile corpului lor ca sursă de venit. Prin urmare, ne-am putea aștepta ca ratele de braconaj să fie asociate cu prețurile pe care bunurile le pot vinde și cu nivelurile de sărăcie din populațiile locale. Comunitățile mai sărace pot fi mai dependente de aceste vânzări ca sursă de venit. Cercetările sugerează că prețurile de pe piață sunt puternic asociate cu intensitatea braconajului: un studiu a constatat o corelație puternică între prețul fildeșului și variația anuală a ratelor de braconaj. Variațiile la nivel de Site ale ratelor de braconaj au fost, de asemenea, legate de ratele sărăciei, cu rate mai mari în comunitățile cu mai mulți oameni care trăiesc în sărăcie extremă.
arii protejate
o soluție evidentă la braconaj ar fi creșterea numărului și întinderii ariilor protejate. Acest lucru, desigur, se bazează pe presupunerea că zonele protejate au succes în prevenirea acesteia. Este adevărat acest lucru?
cercetările sugerează că ariile protejate reduc, dar nu elimină vânătoarea. Populațiile de animale din multe zone protejate sunt încă în scădere, dar mai lente decât populațiile din afara acestor zone. Comerțul cu animale sălbatice a condus în continuare la scăderi medii de 56% în populațiile de mamifere din zonele protejate, comparativ cu 71% în zonele neprotejate. Acest lucru este încă îngrijorător.
o mulțime de zone protejate din Amazon, Africa și Asia au foarte puține eforturi de salvgardare și monitorizare la sol. Simpla desemnare a unei zone ca fiind protejată nu este suficientă pentru a proteja viața sălbatică. Aceasta necesită o gestionare adecvată a rezervelor, aplicarea legii și monitorizarea locală la fața locului. Zonele protejate care aveau paznici care impuneau benzile de vânătoare și comerț au avut rate de declin semnificativ mai mici: 39% față de 65% în zonele fără această protecție locală.
creșterea ariilor protejate este, prin urmare, importantă. Dar pentru a avea succes, vom avea nevoie de o aplicare mult mai strictă la nivel local.