Global Panorama, Flickr
den 3. April 2021 forlot Fire hvalfangstskip Ishinomaki og Hachinohe på Japans østkyst. I juni vil de bli sluttet av et femte fartøy. Disse båtene setter ut for å delta i en svært kontroversiell praksis-kommersiell hvalfangst. Denne praksisen har blitt stoppet over hele verden siden 1986, men Etter Japans avgang fra Den Internasjonale Hvalfangstkomiteen den 1. juli 2019, har øynasjonen raskt gjenopptatt splittende praksis til tross for internasjonal fordømmelse. Denne artikkelen spør hvorfor hvalfangst fortsatt skjer i 2021, og utforsker de potensielle diplomatiske og klimarelaterte konsekvensene som spiller ut som svar på øvelsen.
En Kort Historie Om Japansk Hvalfangst
Historikere antyder At Japanerne har jaktet hval siden 4000 F.KR. Det var imidlertid ikke FØR det 15. århundre E. KR. at dokumentasjon begynte å detaljere hvalfangstpraksis I Kyushu (sørvestlige) regionen I Nagasaki prefektur Tsushima i Muromachi-perioden. Den primære årsaken til jakthvaler har vært for kjøttet, som har blitt sett av keiserklassen og samfunnet som en førsteklasses matkilde. Det ble til og med ansett som viktig etter At Japansken ble beseiret I Andre Verdenskrig på grunn av problemer med matknaphet. Andre kroppsdeler har også blitt utnyttet gjennom tiden, for eksempel hvalolje for drivstoff og plantevernmidler.
Kommersiell hvalfangst var økonomisk velstående For Japan, bringe inn ca $100 millioner i året i inntekter før det ble forbudt i 1986. Forbudet var loven Til DEN Internasjonale Hvalfangstkomiteen (IWC), organet som styrer gjennomføringen AV DEN Internasjonale Konvensjonen FOR Regulering Av Hvalfangst (ICRW) som ble vedtatt i 1946.
Hvalfangst I «Vitenskapens»Navn
Frem til 2019, da Japansk kommersiell hvalfangst gjenopptok, hadde Japan bare jaktet Vågehval, Bryde og Seihval for vitenskapelige formål. Men Ifølge Den Internasjonale Hvalfangstkomiteen, Siden 1987, Har Japan drept mellom 200 og 1200 av disse hvalene hvert år under denne dekke av » vitenskap.»Årsakene til vitenskapelig jakt er ofte uklare og tillater utnyttelse under fasaden av overvåking for kvoter. For eksempel, i 2020 og 2021, har 383 Bryde, Sei og Minkehvaler blitt drept-et beløp vesentlig over 227-kvotegrensen Som Japan er ment å følge.
videre dør mange hvaler unødvendig gjennom moderne fiskepraksis som bifangst i trålernett. Da en hval ble fanget i et fiskegarn utenfor Den Japanske kysten Ved Taiji i januar 2021, sjokkerte filmen om sin langsomme, 19 dagers død mens den satt fast i et fiskegarn et globalt publikum. I filmen var det klart at fiskerne ikke aktivt forsøkte å forhindre hvalens død. Opptakene viste hvordan selv i 2021, hvaler er ofre for forutsigbare og unødvendige bifangst praksis.
For Ren Yabuki, leder Av Japansk DYREVERN NGO Life Investigation Agency (LIA), var hendelsen spesielt plagsom. Hans lobbyvirksomhet til nettvirksomheten i spørsmålet og de mange videoene han postet på nettet gikk uhørt av de som kunne initiere endring. Storbritannias Statsminister Boris Johnson uttalte i reaksjon på filmen: I en tid da vi allerede ser den tragiske og irreversible ødeleggelsen av vår naturlige verden, med havet i økende grad pumpet full av plast og klimaendringer som truer hele økosystemene, er det viktigere enn noensinne å ta et standpunkt mot den grusomme praksisen med hvalfangst.’
Viktigheten Av Å Beskytte Hval
Vitenskapelig og kommersiell hvalfangst – og bifangst av hval-er sterkt mislikt i det internasjonale samfunnet; det er utholdenhet er spesielt frustrerende i denne epoken med ellevte timers miljøreform. For utover bekymringer om dyremishandling fra jaktpraksis, er mange uvitende om at kampen for å beskytte hvalene selv også er viktig i kampen mot klimaendringer.
hval ekskrement i havet er en viktig matkilde for oceaniske mikroorganismer. Ifølge Investors ‘ Corner, DEN offisielle bloggen TIL BNP Paribas Asset Management, fanger disse fytoplanktonene ca 40% av karbondioksidet i atmosfæren. Det er så mye som 1,7 billioner trær, som er fire ganger så mange som finnes i Amazonas regnskog.
ved å dø og synke til havbunnen, fanger hvalene karbondioksid i en prosess kjent som blå karbonbinding. Hver stor hval lagrer ca 33 tonn karbondioksid, og forhindrer dermed at volumet kommer inn i atmosfæren. På grunn av disse karbonabsorberende egenskapene og deres rolle i å lette veksten av fytoplankton, er hval viktige organismer i kampen mot klimaendringer. Man kan til og med gå så langt som å si at de er en viktig ressurs for å bidra til å dempe dagens alarmerende høye nivåer av karbondioksidutslipp.
Internasjonale Reaksjoner På Fornyet Hvalfangst
Japans kompromissløse hvalfangst har blitt et splittende problem for det globale samfunnet, og den fortsatte praksisen har blitt møtt med verdensomspennende kritikk. Australia har fordømt Japan ved mange anledninger, og sender sine egne skip for å undersøke Japans handlinger. De har til Og Med tatt Japan til Den Internasjonale Domstolen om hvalfangst. Som Melissa Price, Australias miljøminister i 2018 kunngjorde Da Japan trakk SEG fra IWC: «Vi vil fortsette å jobbe gjennom kommisjonen for å bevare hval og forbli imot alle former for kommersiell og såkalt «vitenskapelig» hvalfangst.»
Ngo Sea Shepherd, som patruljerer havvann med sikte på å fange ulovlig hvalfangst, har provosert Noen Japanske Og utilsiktet økt innenlands støtte til hvalfangst. Noen har tatt Sea Shepherd fordømmelse og innblanding som rasistiske handlinger fra utenlandske øko-terrorister.- Mange Japanere er fortsatt mot kommersiell hvalfangst, men er spesielt tause når det gjelder tiltak mot hvalfangst.
En professor Ved Temple University Japan, Jeff Kingston, har kalt hvalfangst ‘en svart mark’ På Japans ‘ grønne legitimasjon internasjonalt.- Han fortsetter med å forklare at proteinfordelene ved å spise hvalkjøtt forblir svært minimale, og de som drar nytte av næringen utgjør en liten andel Av Den Japanske befolkningen. Tross alt har hvalfangstindustrien selv bare 300 personer.
Europeisk Hykleri
Raseri over vedvarende hvalfangst kan ikke bare legges På Asiatiske skuldre. Mange Europeiske land har støttet Australias fordømmelse Av Japan, men målbevisst sett den andre veien når det gjelder nabostatene som hengir seg til hvalfangst. I 2009 jaktet De Nordiske Landene faktisk flere hvaler enn Japan selv. Island, Færøyene og Norge deltar alle aktivt i hvalfangst og avleder konsekvent internasjonal gransking av egne handlinger ved å peke fingre Mot Japan, som mottar det mest diplomatiske presset.
Hvalfangstetterspørselen i Norge har til og med økt de siste årene, med den norske regjeringen som letter kravene til jaktdeltakelse. Siden 1993, Da NORGE avviste IWCS forbud mot kommersiell hvalfangst, har mer enn 14.000 Vågehvaler blitt slaktet. Island har også brukt smutthull av vitenskapelig hvalfangst for å fortsette kommersielt å jakte hvaler siden 1990-tallet.
de danske Færøyene deltar også i hvalfangst, men dette er en århundrer gammel praksis – verken kommersiell eller ulovlig. Dette regnes som en anerkjent kulturell praksis som forsvares strengt Av Den Færøyske regjeringen. Den Færøyske regjeringen sier: ‘både kjøtt og spekk av grindhval har lenge vært og fortsetter å være en del av den nasjonale dietten . De fortsetter å understreke at deres tradisjonelle hvalfangst er ‘både økonomisk og miljømessig god fornuft’, da det gjør det meste av naturressursene som er lokalt tilgjengelige.’
imidlertid hevder mange at jakter som disse, uavhengig av motiv, må opphøre for det større gode for det oceaniske økosystemet. Til slutt, i de kommende årene som nyere generasjoner bringer klimabevisste kulturelle verdier til mainstream, vil det bli sett om hvalfangst fortsetter å være så virulent støttet som det har vært i flere tiår I Japan og I De» miljøprogressive » Europeiske statene. Hvis hvalfangst vedvarer, vil fremtidige generasjoner sikkert betale prisen for å tillate denne praksisen.
Emily Lewis