to nie jest płynne żeglowanie dla japońskiego wielorybnictwa

japoński statek wielorybniczy (Zdjęcie: Customs and Border Protection Service, Commonwealth of Australia via Global Panorama, Flickr)
Oglądane1, 232

Global Panorama, Flickr

3 kwietnia 2021 roku cztery statki wielorybnicze opuściły Ishinomaki i Hachinohe na wschodnim wybrzeżu Japonii. W czerwcu dołączy do nich piąty statek. Łodzie te wyruszają na bardzo kontrowersyjną praktykę-komercyjne wielorybnictwo. Praktyka ta została wstrzymana na całym świecie od 1986 roku, ale po odejściu Japonii z Międzynarodowego Komitetu wielorybniczego 1 lipca 2019 roku, naród wyspiarski szybko wznowił praktykę dzielenia, pomimo międzynarodowego potępienia. W tym artykule zadajemy pytanie, dlaczego wielorybnictwo nadal ma miejsce w 2021 r.i analizujemy potencjalne reperkusje dyplomatyczne i klimatyczne, które pojawiają się w odpowiedzi na tę praktykę.

Krótka historia japońskiego wielorybnictwa

historycy sugerują, że Japończycy polowali na wieloryby od 4000 roku p. n. e. Jednak dopiero w XV wieku n. e.zaczęto szczegółowo opisywać praktyki wielorybnicze w regionie Kyushu (południowo-zachodni) prefektury Nagasaki Tsushima w okresie Muromachi. Głównym powodem polowania na wieloryby było ich mięso, które było postrzegane przez klasę cesarską i szersze społeczeństwo jako źródło pożywienia premium. Uznano go nawet za niezbędny po klęsce Japończyków w ii Wojnie Światowej z powodu problemów z niedoborem żywności. Inne części ciała zostały również wykorzystane w czasie, takie jak olej wielorybi na paliwo i pestycydy.

komercyjne wielorybnictwo było ekonomicznie zamożne dla Japonii, przynosząc około 100 milionów dolarów rocznie przychodów, dopóki nie zostało zakazane w 1986 roku. Zakaz ten był aktem Międzynarodowego Komitetu wielorybnictwa (IWC), organu, który reguluje wdrażanie międzynarodowej Konwencji o regulacji wielorybnictwa (ICRW), która została uchwalona w 1946 roku.

wielorybnictwo w imię „nauki”

do 2019 roku, kiedy wznowiono Japońskie komercyjne wielorybnictwo, Japonia polowała tylko na wieloryby Minke, Bryde i Sei w celach naukowych. Jednakże, według Międzynarodowego Komitetu wielorybniczego, od 1987 roku, Japonia zabijała od 200 do 1200 tych wielorybów każdego roku pod przykrywką ” nauki.”Powody polowań naukowych są często mgliste i pozwalają na eksploatację pod fasadą monitoringu kwot. Na przykład w 2020 i 2021 r.zabito 383 wieloryby Bryde ’ a, Sei i Minke– kwota znacznie przekraczająca limit 227 kwot, który Japonia ma przestrzegać.

(źródło: Międzynarodowa Komisja wielorybnictwa, Wikimedia commons)

co więcej, wiele wielorybów nadal niepotrzebnie ginie w wyniku nowoczesnych praktyk połowowych jako przyłów w sieciach trawlerów. Kiedy w styczniu 2021 roku wieloryb został złapany w sieć rybacką u wybrzeży Japonii w Taiji, film o jego powolnej, 19-dniowej śmierci, gdy utknął w sieci rybackiej, zszokował światową publiczność. W filmie było jasne, że rybacy nie próbowali aktywnie zapobiegać śmierci wieloryba. Nagranie pokazało, że nawet w 2021 r. wieloryby są ofiarami przewidywalnych i możliwych do uniknięcia praktyk przyłowu.

dla REN Yabuki, szefa japońskiej organizacji praw zwierząt Life Investigation Agency (Lia), wydarzenie było szczególnie niepokojące. Jego lobbing na rzecz omawianego biznesu sieciowego i wiele filmów, które opublikował w Internecie, nie było słyszane przez tych, którzy mogli zainicjować zmiany. Premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson stwierdził w reakcji na film: „W czasach, gdy już widzimy tragiczne i nieodwracalne zniszczenie naszego świata przyrody, w których morze jest coraz bardziej pełne tworzyw sztucznych, a zmiany klimatyczne zagrażają całemu ekosystemowi, ważniejsze niż kiedykolwiek jest zajęcie stanowiska przeciwko okrutnej praktyce wielorybnictwa.”

znaczenie ochrony wielorybów

naukowe i komercyjne wielorybnictwo – oraz przyłów wielorybów – jest bardzo źle postrzegane w społeczności międzynarodowej; jego upór jest szczególnie frustrujący w dobie jedenastogodzinnej reformy ochrony środowiska. Ponieważ poza obawami dotyczącymi okrucieństwa wobec zwierząt wynikającymi z praktyk łowieckich, wielu nie zdaje sobie sprawy, że walka o ochronę samych wielorybów jest również niezbędna w walce ze zmianami klimatycznymi.

odchody wielorybów w oceanie są podstawowym źródłem pożywienia dla mikroorganizmów oceanicznych. Według Investors ’ Corner, oficjalnego bloga BNP Paribas Asset Management, fitoplankton ten wychwytuje około 40% dwutlenku węgla w atmosferze. To aż 1,7 biliona drzew, czyli cztery razy więcej niż w lasach deszczowych Amazonii.

phytoplankton bloom (fot. Jacques Descloitres, zespół Szybkiego Reagowania MODIS, NASA / GSFC)

po śmierci i zatonięciu na dnie morskim wieloryby zatrzymują dwutlenek węgla w procesie znanym jako sekwestracja niebieskiego węgla. Każdy wielki wieloryb przechowuje około 33 ton dwutlenku węgla, co uniemożliwia przedostanie się tej ilości do atmosfery. Ze względu na te właściwości pochłaniające węgiel i ich rolę w ułatwianiu wzrostu fitoplanktonu, wieloryby są ważnymi organizmami w walce ze zmianami klimatycznymi. Można nawet powiedzieć, że są one niezbędnym atutem, aby pomóc ograniczyć alarmująco wysoki poziom emisji dwutlenku węgla w dzisiejszych czasach.

Międzynarodowe reakcje na odnowione wielorybnictwo

bezkompromisowe wielorybnictwo w Japonii stało się problemem dzielącym globalną społeczność, a kontynuowana praktyka spotkała się z ogólnoświatową krytyką. Australia wielokrotnie potępiała Japonię, wysyłając własne statki w celu zbadania działań Japonii. Pozwali nawet Japonię do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie wielorybnictwa. Jak ogłosiła Melissa Price, Australijska minister środowiska W 2018 roku, kiedy Japonia wycofała się z IWC: „będziemy nadal pracować za pośrednictwem Komisji w celu ochrony wielorybów i pozostaniemy przeciwni wszelkim formom komercyjnego i tak zwanego „naukowego” wielorybnictwa.”

organizacja pozarządowa Sea Shepherd, która patroluje wody oceanu w celu połowu nielegalnych wielorybów, rozgniewała niektórych Japończyków i nieumyślnie zwiększyła wewnętrzne wsparcie dla wielorybnictwa. Niektórzy uznali potępienie i ingerencję Sea Shepherda za akty rasistowskie ze strony zagranicznych ekoterrorystów.”Wielu Japończyków jest przeciwnych komercyjnemu wielorybnictwu, ale szczególnie milczy, jeśli chodzi o inicjatywy przeciwko wielorybnictwu.

mój Bob Barker, jeden ze statków należących do organizacji pozarządowej Sea Shepherd (fot. Danny Webster, Flickr)

profesor Temple University w Japonii, Jeff Kingston, nazwał wielorybnictwo „czarnym znakiem” na Japońskich ” zielonych poświadczeniach na arenie międzynarodowej.”Dalej wyjaśnia, że korzyści z spożywania mięsa wielorybiego pozostają bardzo minimalne, a ci, którzy czerpią korzyści z przemysłu, stanowią niewielki procent japońskiej populacji. W końcu sam przemysł wielorybniczy zatrudnia tylko 300 osób.

Europejska hipokryzja

oburzenie z powodu uporczywego połowu wielorybów nie może być tylko nałożone na Azjatyckie barki. Wiele krajów europejskich poparło potępienie Japonii przez Australię, ale zdecydowanie spojrzało na to w drugą stronę, jeśli chodzi o sąsiadujące z nią państwa oddające się wielorybnictwu. W 2009 roku skandynawskie kraje europejskie polowały na więcej wielorybów niż sama Japonia. Islandia, Duńskie Wyspy Owcze I Norwegia aktywnie uczestniczą w polowaniach na wieloryby i konsekwentnie odwracają międzynarodową kontrolę własnych działań, wskazując palcami na Japonię, która otrzymuje najbardziej dyplomatyczną presję.

zapotrzebowanie na wielorybnictwo w Norwegii wzrosło nawet w ostatnich latach, a norweski rząd złagodził wymagania dotyczące udziału w polowaniach. Od 1993 roku, kiedy Norwegia odrzuciła zakaz IWC dotyczący komercyjnego połowu wielorybów, dokonano uboju ponad 14 000 wielorybów Norek. Islandia również wykorzystała lukę w naukowym połowach wielorybów, aby kontynuować komercyjne polowanie na wieloryby od lat 90.

Duńskie Wyspy Owcze również uczestniczą w połowach wielorybów, ale jest to wielowiekowa praktyka-ani komercyjna, ani nielegalna. Uważa się to za uznaną praktykę kulturową, która jest rygorystycznie broniona przez rząd Wysp Owczych. Rząd Wysp Owczych stwierdza: „zarówno mięso, jak i tłuszcz wielorybów pilotowych od dawna są i nadal są częścią narodowej diety.”Nadal podkreślają, że ich tradycyjne wielorybnictwo jest „zarówno ekonomiczne, jak i środowiskowe”, ponieważ wykorzystuje większość zasobów naturalnych, które są dostępne lokalnie.”

jednak wielu twierdzi, że polowania takie, niezależnie od motywu, muszą zostać przerwane dla większego dobra ekosystemu oceanicznego. Ostatecznie, w nadchodzących latach, w miarę jak nowe pokolenia wprowadzą do głównego nurtu wartości kulturowe świadome klimatu, okaże się, czy wielorybnictwo nadal będzie tak zjadliwie wspierane, jak od dziesięcioleci w Japonii i w „postępowych ekologicznie” państwach europejskich. Jeśli wielorybnictwo będzie się utrzymywać, przyszłe pokolenia z pewnością zapłacą cenę za pozwolenie na tę praktykę.

Emily Lewis

Leave a Reply

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.