Panorama Global, Flickr
Em 3 de abril de 2021, quatro navios baleeiros esquerda Ishinomaki e Hachinohe, na costa leste do Japão. Em junho, eles serão acompanhados por um quinto navio. Esses barcos estão se propondo a participar de uma prática altamente controversa – a caça à baleia comercial. Essa prática foi interrompida em todo o mundo desde 1986, mas após a saída do Japão do Comitê Baleeiro internacional em 1º de julho de 2019, a nação insular retomou rapidamente a prática divisiva, apesar da condenação internacional. Este artigo pergunta por que a caça às baleias ainda está acontecendo em 2021 e explora as potenciais repercussões diplomáticas e climáticas que se desenrolam em resposta à prática.
Uma Breve História da Caça à baleia Japonesa
os historiadores sugerem que os japoneses estão caçando baleias desde 4000 aC. No entanto, não foi até o século 15 DC que a documentação começou a detalhar as práticas baleeiras na região de Kyushu (sudoeste) da Prefeitura de Nagasaki Tsushima durante o período Muromachi. A principal razão para caçar baleias foi por sua carne, que foi vista pela classe imperial e pela sociedade em geral como uma fonte de alimento premium. Foi até considerado essencial depois que os japoneses foram derrotados na Segunda Guerra Mundial devido a questões de escassez de alimentos. Outras partes corporais também foram utilizadas ao longo do tempo, como óleo de baleia para combustível e pesticidas.A caça comercial à baleia era economicamente próspera para o Japão, trazendo aproximadamente US $100 milhões por ano em receita até que foi proibida em 1986. A proibição foi o ato do Comitê Baleeiro Internacional( IWC), o órgão que rege a implementação da Convenção Internacional para a regulamentação da Caça à baleia (ICRW), que foi promulgada em 1946.
Caça à baleia em nome da “ciência”
até 2019, quando a caça comercial à baleia japonesa recomeçou, o Japão estava apenas caçando baleias Minke, Bryde e Sei para fins científicos. No entanto, de acordo com o Comitê Baleeiro internacional, desde 1987, o Japão matou entre 200 e 1.200 dessas baleias a cada ano sob esse disfarce de “ciência”.”As razões para a caça científica são muitas vezes nebulosas e permitem a exploração sob a fachada de monitoramento de cotas. Por exemplo, em 2020 e 2021, 383 baleias Bryde, Sei e Minke foram mortas– uma quantia substancialmente acima do limite de 227 cotas que o Japão deve seguir.
além disso, muitas baleias ainda estão morrendo desnecessariamente por meio de práticas de pesca modernas como captura acidental em redes de arrasto. Quando uma baleia foi capturada em uma rede de pesca ao largo da costa japonesa em Taiji em janeiro de 2021, o filme de sua morte lenta de 19 dias enquanto estava preso em uma rede de pesca chocou o público global. No filme, ficou claro que os pescadores não estavam tentando ativamente impedir a morte da baleia. A filmagem mostrou como, mesmo em 2021, as baleias são vítimas de práticas previsíveis e evitáveis de capturas acessórias.
para Ren Yabuki, chefe da ONG japonesa de direitos animais Life Investigation Agency (LIA), o evento foi particularmente angustiante. Seu lobby para o negócio líquido em questão e os muitos vídeos que ele postou on-line não foram ouvidos por aqueles que poderiam iniciar a mudança. O primeiro-ministro britânico Boris Johnson declarou em reação ao filme: “Num momento em que já estamos vendo a trágica e irreversível destruição do nosso mundo natural, com o mar cada vez mais cheio de plásticos e mudanças climáticas ameaçando ecossistemas inteiros, é mais importante do que nunca tomar uma posição contra a cruel prática da caça às baleias.’
a importância de proteger as baleias
A caça científica e comercial – e a captura acidental de baleias – é altamente desaprovada na comunidade internacional; sua persistência é particularmente frustrante nesta era de reforma ambiental da décima primeira hora. Para além das preocupações com a crueldade animal das práticas de caça, muitos não sabem que a luta para proteger as próprias baleias também é vital na luta contra as mudanças climáticas.Excrementos de baleia no oceano é uma fonte de alimento essencial para micro-organismos oceânicos. De acordo com o Investors’ Corner, o blog oficial do BNP Paribas Asset Management, esses fitoplânctons capturam aproximadamente 40% do dióxido de carbono na atmosfera. Isso equivale a 1,7 trilhão de árvores, o que é quatro vezes o número que existe na floresta amazônica.
Após morrer e afundando no fundo do mar, baleias armadilha de dióxido de carbono em um processo conhecido como azul sequestro de carbono. Toda grande baleia armazena aproximadamente 33 toneladas de dióxido de carbono, impedindo assim que esse volume entre na atmosfera. Por causa dessas propriedades de absorção de carbono e seu papel em facilitar o crescimento do fitoplâncton, as baleias são organismos importantes na luta contra as mudanças climáticas. Pode-se até dizer que eles são um recurso essencial para ajudar a reduzir os níveis alarmantemente altos de emissões de dióxido de carbono de hoje.
reações internacionais à caça de baleias renovada
a caça intransigente do Japão tornou-se uma questão divisiva para a comunidade global e a prática contínua foi recebida com críticas mundiais. A Austrália condenou o Japão em muitas ocasiões, enviando seus próprios navios para investigar as ações do Japão. Eles até levaram o Japão ao Tribunal Internacional de Justiça por causa da caça às baleias. Como Melissa Price, ministra do meio ambiente da Austrália em 2018 anunciou quando o Japão se retirou da IWC: “continuaremos a trabalhar através da Comissão para conservar as baleias e permaneceremos opostos a todas as formas de Caça à baleia comercial e chamada “científica”. A ONG Sea Shepherd, que patrulha as águas oceânicas com o objetivo de capturar baleias ilegais, irritou alguns japoneses e inadvertidamente aumentou o apoio doméstico à caça às baleias. Alguns tomaram a condenação e a interferência da Sea Shepherd como atos racistas de eco-terroristas estrangeiros.”Muitos japoneses permanecem contra a caça comercial, mas são notavelmente silenciosos quando se trata de iniciativas anti-caça à baleia.
Um professor da Temple University, Japão, Jeff Kingston, tem chamado a caça à baleia ‘uma marca negra’ no Japão verde credenciais a nível internacional.”Ele continua explicando que os benefícios da proteína do consumo de carne de baleia permanecem muito mínimos e aqueles que se beneficiam da indústria constituem uma pequena porcentagem da população japonesa. Afinal, a própria indústria baleeira emprega apenas 300 pessoas. A hipocrisia Europeia não pode ser colocada apenas sobre os ombros Asiáticos. Muitos países europeus apoiaram a condenação da Austrália ao Japão, mas determinadamente olharam para o outro lado quando se trata de seus estados vizinhos se entregarem à caça à baleia. Em 2009, Os Países Nórdicos europeus estavam de fato caçando mais baleias do que o próprio Japão. A Islândia, As Ilhas Faroé dinamarquesas e a Noruega participam ativamente da caça às baleias e desviam consistentemente o escrutínio internacional de suas próprias ações, apontando os dedos para o Japão, que recebe a maior pressão diplomática.
a demanda Baleeira na Noruega aumentou nos últimos anos, com o governo norueguês facilitando os requisitos para a participação na caça. Desde 1993, quando a Noruega rejeitou a proibição da IWC à caça comercial de baleias, mais de 14.000 baleias Minke foram abatidas. A Islândia também usou a brecha da caça científica para continuar caçando baleias comercialmente desde a década de 1990.
as Ilhas Faroé Dinamarquesas também participam da caça às baleias, mas esta é uma prática Secular-nem comercial nem ilegal. Esta é considerada uma prática cultural reconhecida que é defendida rigorosamente pelo governo das Ilhas Faroé. O governo das Ilhas Faroé afirma: “tanto a carne quanto a gordura das baleias-piloto têm sido e continuam a fazer parte da Dieta Nacional.”Eles continuam a enfatizar que sua caça à baleia tradicional é ‘bom senso econômico e ambiental’, pois faz com que “a maioria dos recursos naturais que estão disponíveis localmente”.No entanto, muitos argumentam que caçadas como essas, independentemente do motivo, precisam cessar para o bem maior do ecossistema oceânico. Em última análise, nos próximos anos, à medida que as novas gerações trazem valores culturais conscientes do clima para o mainstream, será visto se a caça às baleias continuar a ser tão virulentamente apoiada quanto há décadas no Japão e nos Estados europeus “ambientalmente progressistas”. Se a caça às baleias persistir, as gerações futuras certamente pagarão o preço de permitir essa prática.
Emily Lewis