글로벌 파노라마,플리커
2021 년 4 월 3 일,일본 동부 해안에 4 개의 포경선이 이시노마키와 하치노헤를 떠났습니다. 6 월에 그들은 다섯 번째 선박에 합류 할 것입니다. 이 배는 높게 논쟁적인 연습–상업적인 포경안에 참여하기 위하여 착수하고 있다. 이 관행은 1986 년부터 전 세계적으로 중단되었지만 일본이 2019 년 7 월 1 일 국제 포경위원회를 떠난 후 섬나라는 국제적 비난에도 불구하고 신속하게 분열 관행을 재개했습니다. 이 기사는 왜 2021 년에 포경이 여전히 일어나고 있는지 묻고 관행에 대한 반응으로 나타나는 잠재적 인 외교 및 기후 영향을 탐구합니다.
일본 포경의 짧은 역사
역사가들은 일본인이 기원전 4000 년부터 고래를 사냥하고 있다고 제안합니다. 그러나 무로마치 시대에 나가사키 현 쓰시마 규슈(남서부)지역의 포경 관행을 문서화하기 시작한 것은 서기 15 세기까지 아니었다. 고래를 사냥하는 주된 이유는 그들의 고기 때문이었습니다.이 고기는 제국 계급과 더 넓은 사회에서 프리미엄 식품 공급원으로 간주되었습니다. 일본이 식량 부족의 문제로 인해 제 2 차 세계 대전에서 패배 한 후에도 필수적인 것으로 간주되었습니다. 연료 및 살충제를위한 고래 기름과 같은 다른 신체 부위도 시간을 통해 활용되었습니다.
상업 포경은 일본이 경제적으로 번영하여 1986 년에 금지 될 때까지 연간 약 1 억 달러의 수익을 올렸습니다. 이 금지령은 1946 년에 제정된 국제 포경규제협약의 이행을 규율하는 국제 포경위원회의 행위였다.
포경”과학”의 이름으로
일본의 상업 포경이 재개 된 2019 년까지 일본은 과학적 목적으로 밍크,브라이드 및 세이 고래를 사냥하고있었습니다. 그러나 국제 포경위원회에 따르면,1987 년 이후 일본은”과학”이라는 모습으로 매년 200~1,200 마리의 고래를 죽였습니다.”과학적 사냥의 이유는 종종 흐릿하고 할당량에 대한 모니터링의 외관 아래 착취를 허용합니다. 예를 들어,2020 년과 2021 년에는 383 마리의 브라이드,세이,밍크 고래가 죽었으며 이는 일본이 따라야 할 227 할당량 한도를 훨씬 초과했습니다.
또한,많은 고래들은 여전히 트롤 어망에서 잡기로 현대 낚시 관행을 통해 불필요하게 죽어 가고있다. 2021 년 1 월 타이지에서 일본 해안의 어망에 고래가 걸렸을 때,어망에 갇혀있는 동안 느린 19 일간의 죽음의 영화는 전 세계 청중을 놀라게했습니다. 이 영화에서 어부들은 고래의 죽음을 막기 위해 적극적으로 노력하지 않았다는 것이 분명했습니다. 이 영상은 2021 년에도 고래가 예측 가능하고 피할 수있는 캐치 관행의 희생자 인 방법을 보여주었습니다.
일본 동물권단체 생명수사국장인 야부키 르네(리아)에게 이 사건은 특히 고통스러웠다. 그가 온라인으로 배치한 많은 영상 및 질문안에 순수한 사업에 그의 로비는 변화를 기안할 수 있은 그들에의해 들리지 않았다. 보리스 존슨 영국 총리는 영화에 대한 반응으로 말했다: “우리가 이미 우리의 자연 세계의 비극적이고 돌이킬 수없는 파괴를보고있을 때,바다가 점점 더 플라스틱으로 가득 차고 전체 생태계를 위협하는 기후 변화로 인해 포경의 잔인한 관행에 반대하는 것이 그 어느 때보 다 중요합니다.’
고래 보호의 중요성
과학 및 상업 포경–그리고 고래 잡이–는 국제 사회 내에서 매우 눈살을 찌푸리고 있습니다. 사냥 관행으로 인한 동물 학대에 대한 우려를 넘어 많은 사람들은 고래를 보호하기위한 싸움이 기후 변화와의 싸움에서도 중요하다는 것을 모르고 있습니다.
바다의 고래 배설물은 해양 미생물에 필수적인 음식 공급원입니다. 투자 코너에 따르면,이 식물성 플랑크톤은 대기 중 이산화탄소의 약 40%를 포획합니다. 1 조 7 천억 그루의 나무가 아마존 열대우림의 4 배에 달합니다.
죽어 해저에 침몰시,블루 탄소 격리로 알려진 과정에서 고래 트랩 이산화탄소. 모든 큰 고래는 약 33 톤의 이산화탄소를 저장하여 그 양이 대기로 들어가는 것을 방지합니다. 이러한 탄소 흡수 특성과 식물성 플랑크톤의 성장을 촉진하는 역할 때문에 고래는 기후 변화와의 싸움에서 중요한 유기체입니다. 그들은 오늘날의 놀랄만큼 높은 수준의 이산화탄소 배출량을 억제하는 데 필수적인 자산이라고 말할 수 있습니다.
새롭게 된 포경에 대한 국제적 반응
일본의 타협하지 않는 포경은 세계 공동체에게는 분열적인 이슈가 되었으며,계속된 실천은 세계적인 비판과 마주하게 되었다. 호주는 일본의 행동을 조사하기 위해 자체 선박을 보내면서 여러 차례 일본을 비난했다. 그들은 심지어 포경을 통해 국제 사법 재판소에 일본을 촬영했다. 멜리사 프라이스는 2018 년 호주 환경부 장관이 일본이 장비센터에서 탈퇴했을 때 다음과 같이 발표했다:”우리는 고래를 보존하기 위해 위원회를 통해 계속 노력할 것이며,모든 형태의 상업 및 소위’과학적’포경에 반대할 것이다.”
불법 포경 물잡이를 목적으로 해역을 순찰하는 비정부기구 씨 셰퍼드는 일부 일본인을 화나게했으며 실수로 포경에 대한 국내 지원을 증가 시켰습니다. 일부는 외국에서 인종 차별 행위로 씨 셰퍼드의 비난과 간섭을 촬영 한’에코 테러리스트.”많은 일본인들은 상업적 포경에 반대하지만 포경 방지 이니셔티브에 관해서는 특히 침묵합니다.
템플 대학 일본 교수,제프 킹스턴,국제적으로 일본의’녹색 자격 증명에’블랙 마크’포경을했다.”그는 고래 고기 섭취로 인한 단백질 이득은 매우 미미하며 업계에서 이익을 얻는 사람들은 일본 인구의 작은 비율을 차지한다고 설명합니다. 결국 포경 산업 자체는 300 명만 고용하고 있습니다.
유럽의 위선
끈질긴 포경에 대한 분노는 아시아인의 어깨에만 누울 수 없다. 많은 유럽 국가들은 일본에 대한 호주의 비난을지지했지만 포경에 탐닉하는 이웃 국가들에 관해서는 결정적으로 다른 길을 보았습니다. 2009 년 북유럽 유럽 국가들은 실제로 일본 자체보다 더 많은 고래를 사냥하고있었습니다. 아이슬란드,덴마크 페로 제도 및 노르웨이는 모두 고래 사냥에 적극적으로 참여하며 가장 외교적 압력을받는 일본을 향해 손가락을 가리켜 자신의 행동에 대한 국제 조사를 지속적으로 빗나가게합니다.
노르웨이의 포경 수요는 최근 몇 년 동안 증가했으며 노르웨이 정부는 사냥 참여 요건을 완화했습니다. 1993 년 노르웨이가 산업포경 금지를 거부한 이후 14,000 마리 이상의 밍크고래가 도살되었다. 아이슬란드도 1990 년대부터 고래를 상업적으로 사냥하기 위해 과학적 포경의 허점을 이용해왔다.
덴마크 페로 제도도 포경에 참여하지만 이것은 수세기 전의 관행입니다. 이것은 페로 정부에 의해 엄격하게 방어되는 인정 된 문화적 관행으로 간주됩니다. 페로 정부는’파일럿 고래의 고기와 기름 모두 오랫동안 국가 국회의 일부였으며 계속되고 있습니다.’그들은 그들의 전통적인 포경은’경제 및 환경 좋은 감각’는’로컬 사용할 수 있는 천연 자원의 대부분을 만들면서 스트레스를 계속.’
그러나 많은 사람들은 동기에 관계없이 해양 생태계의 더 큰 이익을 위해 이와 같은 사냥을 중단해야한다고 주장한다. 궁극적으로,향후 몇 년 동안 새로운 세대가 기후에 민감한 문화적 가치를 주류로 가져 오면서,포경이 수십 년 동안 일본과”환경 적으로 진보적 인”유럽 국가들에서와 같이 계속해서 강력하게 지원되는지 알 수 있습니다. 포경이 지속된다면,미래 세대는 반드시 이러한 관행을 허용하는 대가를 지불 할 것입니다.
에밀리 루이스