起業家やビジネスオーナーが事業のためにエンティティを形成する際に対処しなければならない最も重要な問題の一つは、資金調達です。 資本を調達される起業家は、彼女がその目的に最も資すると考えているエンティティの選択をしなければなりません。 多くの場合、新規事業のためのエンティティとして選択されている二つのエンティティは、有限責任会社（Llc）とC-企業です。 それは資金調達に来るとき、起業家がビジネスのために選択するこれらのエンティティのかを決定する際に対処しなければならない様々な要因や問 ここでは、(a)資本の源泉と(b)長期目標&出口戦略の二つの問題に取り組んでいます。
資本の源泉
資本の源泉とは、起業家が資本を求めている投資家を指します。 あなたのビジネスの投資家は、多くの形を取ることができます。 一般的に、機関投資家と個人の間では高いレベルの区別がなされています。 機関投資家には、銀行、投資ファンド、プライベート-エクイティ、ベンチャーキャピタリストが含まれます。 個人には、富裕層の個人やエンジェル投資家が含まれます。
機関投資家については、機関投資家の間では、c-Corporationの形態を取ることに対する体系的な好みがある。 パートナーシップとして構成され、免税の恩恵を受ける可能性のある機関投資家、すなわちベンチャーキャピタルグループは、それらのエンティティがフロースルー課税を持っているため、Llcに投資する際に税務上の複雑さに直面しています。 さらに、ほとんどのベンチャーキャピタルや機関投資家は、一般株主と比較してベンチャーキャピタリストのための様々な好み、保護、および株式評価を可能にする株式の別々のクラスを発行することができるため、C-企業を好む。 C-企業はまた、機関投資家のための共通の資金調達手段である転換優先株式を発行することができます。 対照的に、llcは運営契約を必要とし、複雑で膨大なものになる可能性があり、機関投資家を阻止する可能性があります。 フロースルー事業体への投資は無関係な課税所得を生み出す可能性があるため、llcは非課税ベンチャーファンド投資家にとっても魅力的ではありません。
富裕層の個人や天使たちは、C-Corporationの形で有効にされたこの種の余分な保護を好むかもしれませんが、ケースバイケースで可能性が高く、投資の条件は特定の状況や事実に対してより自由に交渉することができます。 個人投資家はまた、機関投資家としての潜在的な投資から同じ税務上の影響に直面していない可能性があります。
したがって、あなたの道と資本ニーズが機関投資家から来るべきだと思うなら、おそらく最良の選択肢は、機関資本を確保する可能性を最大化するC-Corporation あるいは、富裕層の個人やエンジェル投資家からの資本があなたの目的に十分であれば、エンティティの選択はそれほど重要ではなく、選択する柔軟性があります。
長期目標&出口戦略
長期目標と出口戦略は、ビジネスの最終的な将来の見通しを参照してください。 起業家は、事業を迅速に成長させ、事業を売却したり、別の会社に合併したり、買収したり、株式公開（IPO）を発行したりすることを望むかもしれません。 逆に、企業家は明確な出口の作戦なしでビジネスを作成し、それを作動させ、リターンを、発生させ続けたいと思うかもしれない。
ビジネスを迅速に成長させ、売却またはIPOを通じて終了することを目標とする場合、通常はC-Corporationsが最良の選択肢です。 C-Corporationsは、上場証券取引所の主な企業形態であり、より高いIpoを受け取ります。 内国歳入法のセクション1202は、C-法人の株主は、C-法人にのみ適用される利益である、少なくとも5年間保有資格の中小企業の株式のための税から$10百万
あるいは、必ずしもしっかりした出口戦略を持っておらず、投資家からの資本拠出に対するリターンを実現する圧力を感じたくない事業主は、Llcは、所有者が望む限り、自分が望むように事業を運営することを可能にするより良い選択肢を提示することができる。 LLCの所有者は、LLCフォームによるフロースルー課税の恩恵を受けることもできます。
結論
事業のために資本を調達しようとしている起業家は、どのエンティティフォームが彼らの目的に向かって最も有利であるかを決定する必要 その決定を行う上での二つの考慮事項は、調達される資本の源と、会社&出口戦略の長期的な目標です。 C-Corporationは、出口戦略を備えた制度的に支持された高成長企業にとって最良の企業である可能性が高い。 Llcは、おそらく資本を調達したいが、彼らの投資のリターンを生成し、しっかりした出口戦略を作成するために投資家からの圧力を望んでいないビジネ