Global Panorama,Flickr
2021年4月3日、4隻の捕鯨船が石巻と八戸を出港しました。 6月には、5隻目の船に合流する予定である。 これらのボートは非常に物議を醸す練習–商業捕鯨に参加するために着手しています。 この慣行は1986年から世界的に停止されていますが、2019年7月1日に日本が国際捕鯨委員会を離脱した後、島国は国際的な非難にもかかわらず、迅速に分裂的な慣行を再開しています。 この記事では、なぜ捕鯨が2021年にまだ起こっているのかを尋ね、その慣行に対応して発揮される潜在的な外交的および気候的影響を探ります。
日本の捕鯨の短い歴史
歴史家は、日本人が紀元前4000年以来クジラを狩猟してきたことを示唆している。 しかし、室町時代に長崎県対馬の九州（南西部）で捕鯨が行われるようになったのは15世紀に入ってからである。 クジラを狩る主な理由は、帝国の階級やより広い社会によってプレミアム食料源として見られてきた肉のためでした。 日本が食糧不足の問題のために第二次世界大戦で敗北した後、それは不可欠であるとさえ考えられていました。 他の身体部分はまた燃料および殺虫剤のためのクジラ油のような時間によって、利用されました。
商業捕鯨は日本にとって経済的に繁栄し、1986年に禁止されるまで年間約100万ドルの収入をもたらした。 禁止は、1946年に制定された国際捕鯨委員会（ICRW）の実施を支配する機関である国際捕鯨委員会（IWC）の行為であった。 ＜5663＞＜8302＞「科学」の名の下に捕鯨＜8045＞＜449＞日本の商業捕鯨が再開された2019年まで、日本は科学的目的のためにミンク、ブライド、セイクジラを狩猟していただけであった。 しかし、国際捕鯨委員会によると、1987年以来、日本はこの”科学”を装って毎年200-1,200頭のクジラを殺している。”科学的な狩猟の理由は、多くの場合、かすんでいるとクォータのための監視のファサードの下で搾取を許可します。 例えば、2020年と2021年には、383匹のブライド、セイ、ミンククジラが殺されており、これは日本が従うことを意図している227匹のクォータ制限を大幅に超えています。
さらに、多くのクジラは、現代の漁業慣行を通じて、トロール網の混獲として不必要に死にかけています。 2021年1月、太地で日本沿岸沖合の漁網にクジラが捕らえられたとき、漁網に閉じ込められた19日間のゆっくりとした死の映画は、世界中の聴衆に衝撃を与えた。 映画では、漁師が積極的にクジラの死を防ぐためにしようとしていないことは明らかでした。 映像は、2021年でさえ、クジラが予測可能で回避可能な混獲慣行の犠牲者であることを紹介しました。
矢吹蓮、日本の動物の権利NGO生命調査庁（LIA）の頭のために、イベントは特に悲惨でした。 問題のネットビジネスへの彼のロビー活動と彼がオンラインで投稿した多くのビデオは、変更を開始することができる人たちによって前代未聞に 英国のボリス-ジョンソン首相は、映画への反応で述べています: “私たちはすでに私たちの自然界の悲劇的かつ不可逆的な破壊を見ている時に,ますますプラスチックや気候変動の完全なポンプで海が生態系全体を脅かしています,それは捕鯨の残酷な慣行に立ち向かうために、これまで以上に重要です.
クジラを保護することの重要性
科学的および商業的捕鯨–そしてクジラの混獲–は国際社会の中で非常に眉をひそめている;それは持続性が11時間の環境改革のこの時代に特にイライラしている。 狩猟の実践からの動物虐待に関する懸念を超えて、多くの人がクジラ自身を守るための戦いが気候変動との戦いにも不可欠であることに気づいて
海洋のクジラの排泄物は、海洋微生物にとって不可欠な食料源です。 Bnp Paribas Asset Managementの公式ブログであるInvestors’Cornerによると、これらの植物プランクトンは大気中の二酸化炭素の約40％を捕獲しています。 それはアマゾンの熱帯雨林に存在する数の四倍である1.7兆の木と同じくらいです。
死んで海底に沈むと、クジラは青い炭素隔離として知られているプロセスで二酸化炭素をトラップします。 すべての偉大なクジラは約33トンの二酸化炭素を貯蔵し、それによってその量が大気に入るのを防ぎます。 これらの炭素吸収特性と植物プランクトンの成長を促進する役割のために、クジラは気候変動との戦いにおいて重要な生物である。 今日の驚くほど高いレベルの二酸化炭素排出量を抑制するのに不可欠な資産であると言うことさえできます。
新たな捕鯨に対する国際的な反応
日本の妥協のない捕鯨は、世界社会にとって分裂的な問題となり、継続的な慣行は世界的な批判を受けている。 オーストラリアは、日本の行動を調査するために、自国の船を送って、多くの場面で日本を非難してきました。 彼らは日本を捕鯨をめぐって国際司法裁判所に連れて行ってきました。 2018年のオーストラリア環境大臣メリッサ-プライスは、日本がIWCから撤退したとき、”私たちは鯨を保護するために委員会を通じて働き続け、商業的およびいわゆる”科学的”捕鯨のすべての形態に反対し続けます。”
違法捕鯨を目的として海域をパトロールするNGOシー-シェパードは、一部の日本人を怒らせ、誤って捕鯨のための国内支援を増やしています。 シー-シェパードの非難と干渉を、外国のエコテロリストからの人種差別的行為として捉えている人もいます。”多くの日本人は商業捕鯨に反対し続けていますが、反捕鯨の取り組みに関しては特に沈黙しています。
日本テンプル大学のジェフ-キングストン教授は、日本の”グリーン-クレデンシャル”について、捕鯨を”ブラック-マーク”と呼んでいる。”彼は、鯨肉を消費することからのタンパク質の利益は非常に最小限のままであり、業界から利益を得る人は日本人の人口のわずかな割合を構成していることを説明するために続けています。 結局のところ、捕鯨業界自体は300人しか雇用していません。
欧州の偽善
持続的な捕鯨に対する怒りは、アジアの肩にのみ置くことはできません。 多くのヨーロッパ諸国は、オーストラリアの日本に対する非難を支持してきましたが、捕鯨に耽る近隣諸国に関しては、決定的に反対の方法を見ました。 2009年には、北欧のヨーロッパ諸国は、実際には日本よりも多くのクジラを狩猟していました。 アイスランド、デンマークのフェロー諸島、ノルウェーは、すべて積極的にクジラ狩りに参加し、最も外交的圧力を受けている日本に指を向けることによって、一貫して自分の行動の国際的な精査をそらす。
ノルウェーの捕鯨需要は近年も上昇しており、ノルウェー政府は狩猟参加の要件を緩和している。 ノルウェーがIWCの商業捕鯨禁止を拒否した1993年以来、14,000頭以上のミンククジラが屠殺されている。 アイスランドも科学捕鯨の抜け穴を利用して、1990年代から商業的にクジラを狩猟し続けてきた。
デンマークのフェロー諸島も捕鯨に参加しているが、これは何世紀も前の慣行であり、商業的でも違法でもない。 これは、フェロー諸島政府によって厳格に擁護されている認識された文化的慣行と考えられています。 フェロー諸島政府は、”パイロットクジラの肉と肉の両方が長い間、国会の一部であり続けてきました。 彼らは、伝統的な捕鯨は、”地元で利用可能な天然資源を最大限に活用するため、”経済的および環境的な良識”であることを強調し続けています。’
しかし、多くの人は、動機にかかわらず、海洋生態系のより大きな利益のためにこれらのような狩りをやめる必要があると主張しています。 最終的には、新しい世代が気候に配慮した文化的価値を主流にもたらすように、今後数年間で、捕鯨は日本と”環境的に進歩的な”ヨーロッパ諸国で数十年 捕鯨が持続すれば、将来の世代は確かにこの練習を許可する代償を支払うでしょう。
エミリー-ルイス