wat gebeurde er met “Dr. Seuss’ Horton Hears a Who!”- gebaseerd op het klassieke 1954 kinderboek over een zachte olifant—verdiende $45,1 miljoen aan de kassa in het weekend—de grootste opening tot nu toe in 2008 (Variety). Het succes kwam een week nadat Pro-life-activisten buiten de première van de film in Hollywood demonstreerden tegen abortus, waarbij ze riepen dat de moraal van het verhaal—een persoon is een persoon, maakt niet uit hoe klein—een veroordeling van abortus was. (Slate)
wat de commentatoren zeiden ” Dr. Seuss moet draaien in zijn graf, ” zei Amina Khan in een Los Angeles Times blog. “Pro-lifers “gebruiken” onschuldige woorden van Horton om het personhood-at-conceptie argument te ondersteunen?”De weduwe van Dr. Seuss, wiens echte naam Theodor Geisel was, maakt bezwaar tegen elke poging om politieke uitspraken te doen op basis van zijn personages. Maar het echte schandaal is dat Geisel erg politiek was-maar hij was een linkse redactionele cartoonist. Dus de demonstranten “negeren Seuss’ rijke liberale erfenis” en de ware boodschappen van zijn werk.
er is niets mis met” wijzen naar een mogelijke profetische pro-life boodschap ingebed in dit hartverwarmende verhaal, “zei Craig von Buseck in the Christian Broadcasting Network’ s ChurchWatch blog. Horton hoort kleine stemmen van Who-ville, een stad zo klein dat het op een stofje past, en riskeert alles om het te redden van krachten van buitenaf die het proberen te vernietigen. Het is moeilijk te ontkennen dat er “parallellen” zijn tussen ” de onderliggende boodschap van Horton hoort een Who! en de ” pro-life positie, “en er is geen reden om de overeenkomsten niet moeten worden” biddend overwogen.”De laatste keer dat ik controleerde,” zei Ellen Leventry in BeliefNet, “abortus was nog steeds legaal in dit land, inbreuk op het auteursrecht minder.”Maar de echte verontwaardiging is het kapen van een evenement bedoeld voor kinderen, en het beschadigen van onschuldige kinderen door ze te gebruiken als menselijk schild in een cultuuroorlog. “Waar je ook staat over de kwestie, Ik denk dat je het erover eens kunt zijn dat de première van een kinderfilm gewoon geen geschikte plek is om te protesteren.”