op kerstavond werd in 1982 een ijsbeer geboren. Haar naam was Zara. Zara werd geboren in een dierentuin in Duitsland. Minder dan 3 jaar na haar geboorte zou Zara worden verkocht weg van haar familie en aan een dier trainer met twijfelachtige geloofwaardigheid. Voor de rest van haar leven werd Zara heen en weer verkocht tussen verschillende dierentuinen en dierenshows. Ze zou nooit de socialisatie krijgen die ze nodig had om te gedijen. Ze had zelden contact met andere dieren. Zara ‘ s doel in het leven was om mensen te vermaken, dat zou niet de taak van dieren moeten zijn. Zara leefde een lang leven van lijden in gevangenschap, wat niet te vergelijken is met een kort leven van vrijheid. Dierentuinen beweren bedreigde dieren te beschermen. Ze zeggen dat deze dieren uiteindelijk in het wild zullen terugkeren, maar net als Zara bereiken maar heel weinig van hen daadwerkelijk vrijheid. The Captive Animals’ Protection Society deelt het verhaal van Zaras.
waarom bestaan dierentuinen en Aquaria?
het bestaan van dierentuinen wordt vaak gerechtvaardigd door het feit dat zij bezoekers opleiden of dat zij bijdragen tot het bevorderen van instandhoudingsinspanningen. Maar niet alle dierentuinen bieden deze dingen.
veel dierentuinen beweren dat de reden voor hun bestaan is om bedreigde diersoorten te helpen beschermen, maar de meeste dieren in dierentuinen zijn eigenlijk niet bedreigd. Captive Animals ‘Protection Society of CAPS deed een studie in Wales dierentuinen en bleek dat” slechts 9% van de soorten gehouden in dierentuinen in Wales zijn bedreigd in het wild.”
een studie gepubliceerd door de Vereniging van dierentuinen en aquaria of AZA wordt gebruikt als bewijs dat bezoeken aan dierentuinen en aquaria positieve effecten hebben op de houding van mensen ten opzichte van dieren. Toen de arbeiders van Psychology Today deze studie analyseerden, vonden ze minstens zes stukken bewijs die de conclusie van de auteurs ongeldig maken. De schrijvers van Psychology Today geloven dat ” er geen overtuigend bewijs blijft voor de bewering dat dierentuinen en aquaria attitudeverandering, educatie of interesse in behoud bij bezoekers bevorderen.”
in plaats van kleinere, minder bekende bedreigde diersoorten op te nemen, kiezen veel dierentuinen ervoor om tentoonstellingen te bouwen voor populaire en herkenbare dieren. Als de bescherming van soorten het hoofddoel van dierentuinen zou zijn, zouden zij de natuurlijke habitats van deze dieren helpen beschermen en doen herleven, en niet hen in gevangenschap houden. Volgens een studie van de Universiteit van East Anglia zal het fokken in gevangenschap geen verschil maken tenzij dieren in het wild worden beschermd.
zodra dieren in gevangenschap worden genomen, wordt het voor hen zeer moeilijk om terug te keren naar het wild. In een artikel deelt National Geographic de resultaten van een studie. De resultaten zeggen dat “slechts 16 van de 145 herintroductieprogramma’ s wereldwijd ooit daadwerkelijk enige dierpopulatie in het wild hebben hersteld. Daarvan werden de meeste uitgevoerd door overheidsinstanties, niet door dierentuinen.”Dit betekent dat er een slagingspercentage van 11% is voor het terugbrengen van dieren naar hun natuurlijke habitat. Dieren leven in gevangenschap zijn heel anders dan hun leven in het wild. Dit maakt het erg moeilijk voor dieren om zich aan te passen. Zelfs als we deze informatie kennen, blijven dierentuinen ons vertellen dat ze helpen met het behoud.
dierentuinen beweren dat ze de mensen die ze bezoeken onderwijzen. Maar uit een onderzoek van CAPS bleek dat 41% van de dieren in Britse aquaria geen tekenen van identificatie hadden. Soms geven dierentuinen en aquaria hun bezoekers onjuiste informatie. In de documentaire Blackfish zijn er videobeelden van dierentrainers die bezoekers vertellen dat orka ‘ s langer in gevangenschap leven dan in het wild. Dit feit is zeer onjuist. Zoals vermeld door een website over walvis feiten en statistieken: “vrouwelijke orka’ s die in het wild leven zijn bekend om te leven tot 70 – 80 jaar.”Ze delen ook het feit dat” in gevangenschap de meeste orka ’s meestal niet verder leven dan hun 20 ‘s.” dierentuinen leren ons over hoe dieren handelen in gevangenschap niet hoe ze handelen in het wild. Dierentuinen leren ons hoe dieren zich in gevangenschap gedragen, niet hoe ze zich in het wild gedragen.
volgens een artikel over het behoud van dierentuinen geloven onderzoekers dat ” bezoekers die een dierdemonstratie bijwoonden grote hoeveelheden materiaal behielden weken nadat ze de dierdemonstratie hadden bijgewoond.”De meerderheid van de bezoekers van de dierentuin gaan niet eens naar dierentuinen met de bedoeling om te leren de meeste dierentuingangers gaan naar dierentuinen voor recreatieve doeleinden. Uit een tegensprekend onderzoek naar bezoekersgedrag bij 4 verschillende dierentuinen in de VS bleek dat 86% van de bezoekers zei dat ze naar dierentuinen gingen voor sociale en amusementsdoeleinden, terwijl slechts 6% zei dat ze naar dierentuinen gingen om meer over dieren te leren.In een artikel van de Huffington post vergelijkt professor Marc Bekoff het winkelen voor een auto met het bezoeken van een dierentuin.: “Ik dacht, als ik luisterde naar de discussie, dat naar een dierentuin is als naar een auto dealer om te kijken naar een auto. Tuurlijk, zoo en auto showroom bezoekers leren iets over de dieren of de auto ‘ s op het display, maar dit betekent niet dat wat ze leren resulteert in het maken van een verschil in het leven van de dieren of dat ze daadwerkelijk kopen een auto.”Zelfs als dierentuinbezoekers leren over dieren en natuurbehoud, betekent dat niet dat ze iets zullen doen om een verschil te maken.
de echte reden waarom veel dierentuinen bestaan is om mensen te vermaken en winst te maken.
leven in gevangenschap vs. in het Wild
er zijn veel grote verschillen tussen het leven van dieren in gevangenschap en het leven dat ze in het wild leven. Een artikel van One Green Planet deelt enkele van deze verschillen. Veel dieren die gevangen worden gehouden krijgen niet genoeg mentale stimulatie of lichaamsbeweging. Tijgers in het wild kunnen bijvoorbeeld een leefgebied hebben dat tot 40 mijl overspant, maar in gevangenschap worden tijgers in extreem kleine leefruimten gehouden. Dr.Mason een Oxford onderzoeker wordt geciteerd in een artikel gepubliceerd door de New York Times te zeggen, “dierentuinen moeten beter doen in het verstrekken van mentale stimulatie en verrijking voor hun brede carnivoren. Dierentuinen die dat niet kunnen, mogen deze soorten niet houden.”Sommige van de dingen die dierentuinen bieden zijn niet de dingen die deze dieren nodig hebben.
het komt niet zelden voor dat dieren in dierentuinen onjuiste voeding krijgen. Onderzoekers aan de Universiteit van Alabama rapporteerden dat 40% van de Afrikaanse olifanten in Amerikaanse dierentuinen zwaarlijvig waren en risico liepen op het ontwikkelen van hart-en vaatziekten, artritis en onvruchtbaarheid. Onnatuurlijke omgevingen en voedsel van mensen zijn waarschijnlijk de schuld.
Zoöchose
gevangenschap verandert de manier waarop dieren denken en voelen, veel vertonen tekenen van depressie en stress. The Captive Animals’ Protection Society deelt dat wanneer in gevangenschap Leeuwen besteden 48% van hun tijd ijsberen, dit is een teken van depressie en gedragsproblemen.
Zoöchosis is een woord dat wordt gebruikt om het typische gedrag van in gevangenschap levende dieren te beschrijven. Volgens een artikel gepubliceerd door One Green Planet werd de term zoöchosis voor het eerst gebruikt in 1992 door Bill Travers om “het obsessieve en repetitieve gedrag van dieren die in gevangenschap worden gehouden te karakteriseren.”Deze vreemde gedragingen bestaan uit ijsberen, schommelen, zwaaien, braken, zelf-mutalatie, bar-bijten, en over grooming. Zoöchose komt vaak voor wanneer dieren in kleine leefruimten worden gehouden en wanneer ze niet genoeg mentale inspanning krijgen.
de video hierboven toont een zwarte beer in gevangenschap die op onnatuurlijke manieren werkt. Deze beer is duidelijk in nood. Dit gedrag gaat meer dan 3 minuten door.
Zoöchose kan er ook toe leiden dat dieren gewelddadig en agressief handelen. De film Blackfish deelt dat er veel opgenomen daden van agressie door orka ‘ s in gevangenschap, vier van deze eindigend in de dood. Er zijn geen geregistreerde gevallen van een wilde orka die een mens doodt of pijn doet.
de aantallen
er zijn momenteel meer dan 750 duizend dieren in erkende dierentuinen en aquaria. Dit geldt niet voor instellingen die niet officieel erkend zijn door de Vereniging van dierentuinen en aquaria of AZA. Volgens een artikel gedeeld door National Geographic zijn er meer dan 2400 dierentuinen in de VS alleen al. Slechts 212 van deze instellingen worden door de AZA erkend. Dit betekent dat meer dan 2.000 dierentuinen in de VS niet voldoen aan de hoge standaard van zorg vereist te worden erkend door de AZA. Omdat ze niet herkend worden, geven deze dierentuinen onvoldoende verzorging aan hun dieren. Meer dan 2000 dierentuinen in de VS voldoen niet aan de hoge standaard van zorg die door de AZA moet worden erkend.
De gevangenschap is zo groot geworden dat er voor sommige soorten meer in gevangenschap levende dieren zijn dan wilde dieren. Zoals het World Wildlife Fund stelt: “met naar schatting 5.000 tijgers overtreft de Amerikaanse gevangen tijgerpopulatie de ongeveer 3.200 tijgers in het wild.”
conclusie
de gevangenschap van dieren is over de hele wereld een controverse geworden. Er zijn verschillende redenen waarom dieren in gevangenschap worden gehouden, maar als mensen goed genoeg nadenken, kunnen we oplossingen voor deze problemen vinden die de betrokken dieren niet negatief beïnvloeden. Als we alleen denken over hoe gevangenschap de dieren beïnvloedt en niets anders wordt het gemakkelijk om te zien dat de nadelen sterk opwegen tegen de voordelen. Dieren worden nog steeds uit hun natuurlijke leefomgeving gehaald, er zijn andere manieren om mensen op te voeden en dieren te beschermen die de betrokken dieren niet schaden en uitbuiten.
aanbevolen afbeelding: CC0 on door lin2867