în Ajunul Crăciunului din 1982 s-a născut un urs polar. Numele ei era Zara. Zara s-a născut la o grădină zoologică din Germania. La mai puțin de 3 ani de la naștere, Zara ar fi vândută departe de familia ei și unui antrenor de animale cu credibilitate discutabilă. Pentru tot restul vieții, Zara a fost vândută înainte și înapoi între diferite grădini zoologice și spectacole de animale. Nu i s-ar oferi niciodată socializarea de care avea nevoie pentru a prospera. Foarte rar a interacționat cu alte animale. Scopul lui Zara în viață a fost să distreze oamenii, asta nu ar trebui să fie treaba animalelor. Zara a trăit o viață lungă de suferință în captivitate,ceea ce este incomparabil cu o viață scurtă de libertate. Grădinile zoologice pretind că protejează animalele pe cale de dispariție. Ei spun că aceste animale vor fi în cele din urmă returnate în sălbăticie, dar, ca Zara, foarte puțini dintre ei ajung de fapt la libertate. Societatea de protecție a animalelor Captive împărtășește povestea lui Zaras.
de ce există grădini zoologice și acvarii?
existența grădinilor zoologice este adesea justificată de faptul că au educat vizitatorii sau că ajută la promovarea eforturilor de conservare. Dar nu toate grădinile zoologice oferă aceste lucruri.
multe grădini zoologice susțin că motivul existenței lor este de a ajuta la protejarea speciilor pe cale de dispariție, dar majoritatea animalelor din grădinile zoologice nu sunt de fapt pe cale de dispariție. Societatea de protecție a animalelor Captive sau CAPS a făcut un studiu în grădinile zoologice din țara Galilor și a constatat că „doar 9% din speciile deținute în grădinile zoologice din țara Galilor sunt pe cale de dispariție în sălbăticie.”
un studiu publicat de Asociația grădinilor zoologice și acvariilor sau AZA este folosit o dovadă că vizitele la grădinile zoologice și acvarii produc efecte pozitive asupra atitudinilor oamenilor față de animale. Când lucrătorii de la Psychology Today au analizat acest studiu, au găsit cel puțin șase dovezi care invalidează concluzia autorilor. Scriitorii de la Psychology Today consideră că ” nu există dovezi convingătoare pentru afirmația că grădinile zoologice și acvariile promovează schimbarea atitudinii, educația sau interesul pentru conservarea vizitatorilor.”
in loc sa primeasca specii mai putin cunoscute, care sunt pe cale de disparitie, multe gradini zoologice aleg sa construiasca exponate pentru animale populare si recunoscute. Dacă protejarea speciilor ar fi scopul principal al grădinilor zoologice, acestea ar ajuta la protejarea și reînvierea habitatelor naturale ale acestor animale, nu ținându-le în captivitate. De fapt, potrivit unui studiu realizat de Universitatea din East Anglia, creșterea captivă nu va face diferența decât dacă animalele din sălbăticie sunt protejate.
odată ce animalele sunt luate în captivitate, devine foarte greu pentru ele să se întoarcă în sălbăticie. Într-un articol, National Geographic împărtășește rezultatele unui studiu. Rezultatele spun că ” doar 16 din 145 de programe de reintroducere la nivel mondial au readus efectiv orice populație de animale în sălbăticie. Dintre acestea, majoritatea au fost efectuate de agenții guvernamentale, nu de grădini zoologice.”Aceasta înseamnă că există o rată de succes de 11% pentru întoarcerea animalelor înapoi în habitatul lor natural. Animalele trăiesc în captivitate sunt mod diferit de viața lor în sălbăticie. Acest lucru face foarte greu pentru animale să se adapteze. Chiar și cunoașterea acestor informații grădinile zoologice continuă să ne spună că ajută la conservare.
grădinile zoologice susțin că educă oamenii care le vizitează. Dar un studiu realizat de CAPS a constatat că 41% dintre animalele din acvariile din Marea Britanie nu aveau semne de identificare. Uneori, grădinile zoologice și acvariile vor oferi vizitatorilor informații incorecte. În documentarul Blackfish există înregistrări video ale antrenorilor de animale care le spun vizitatorilor că orcii trăiesc mai mult în captivitate decât în sălbăticie. Acest fapt este foarte fals. După cum a declarat un site web totul despre fapte și statistici despre balene: „balenele ucigașe feminine care trăiesc în sălbăticie se știe că trăiesc până la 70 – 80 de ani.”De asemenea, împărtășesc faptul că” în captivitate, majoritatea balenelor ucigașe nu trăiesc de obicei peste 20 de ani”. grădinile zoologice ne învață despre modul în care animalele acționează în captivitate, nu despre modul în care acționează în sălbăticie. Grădinile zoologice ne învață cum acționează animalele în captivitate, nu cum acționează în sălbăticie.
potrivit unui articol despre conservarea grădinii zoologice cercetătorii cred că „vizitatorii care au participat la o demonstrație a animalelor au păstrat cantități mari din materialul conținut la câteva săptămâni după ce au participat la demonstrația animalelor.”Majoritatea vizitatorilor grădinii zoologice nici măcar nu merg la grădini zoologice cu intenția de a învăța că majoritatea celor care merg la grădini zoologice merg la grădini zoologice în scopuri recreative. Un studiu contradictoriu al comportamentului vizitatorilor la 4 grădini zoologice diferite din SUA a constatat că 86% dintre vizitatori au spus că au mers la grădini zoologice în scopuri sociale și de divertisment, în timp ce doar 6% au spus că au mers la grădini zoologice pentru a afla mai multe despre animale.
într-un articol publicat de Huffington post, profesorul Marc Bekoff compară cumpărăturile pentru o mașină cu vizitarea unei grădini zoologice: „M-am gândit, în timp ce ascultam discuția, că a merge la o grădină zoologică este ca și cum ai merge la un dealer auto să te uiți la o mașină. Sigur, vizitatorii grădinii zoologice și showroom-ului auto învață ceva despre animalele sau mașinile expuse, dar acest lucru nu înseamnă că ceea ce învață are ca rezultat o diferență în viața animalelor sau că cumpără de fapt o mașină.”Chiar dacă vizitatorii grădinii zoologice învață despre animale și conservare, asta nu înseamnă că vor face nimic pentru a face diferența.
adevăratul motiv pentru care există multe grădini zoologice este să distreze oamenii și să câștige profit.
viața în captivitate vs. Wild
există multe diferențe uriașe între viața animalelor trăiesc în captivitate și viața pe care o trăiesc în sălbăticie. Un articol al One Green Planet împărtășește unele dintre aceste diferențe. Multe animale care sunt ținute captive nu primesc suficientă stimulare mentală sau exerciții fizice. De exemplu, Tigrii în sălbăticie pot avea un habitat care se întinde pe până la 40 de mile, dar în captivitate tigrii sunt păstrați în incinte extrem de mici. Dr.Mason un cercetător din Oxford este citat într-un articol publicat de New York Times spunând: „grădinile zoologice trebuie să se descurce mai bine în furnizarea de stimulare mentală și îmbogățire pentru carnivorele lor largi. Grădinile zoologice care nu pot face acest lucru nu ar trebui să păstreze aceste specii.”Unele dintre lucrurile pe care grădinile zoologice le oferă nu sunt lucrurile de care au nevoie aceste animale.
nu este neobișnuit ca animalele din grădinile zoologice să fie hrănite cu o dietă necorespunzătoare. Cercetătorii de la Universitatea din Alabama au raportat că 40% dintre elefanții africani din grădinile zoologice din SUA erau obezi și riscau să dezvolte boli de inimă, artrită și infertilitate. Mediile nenaturale și alimentele furnizate de oameni sunt probabil de vină.
Zoochosis
captivitatea schimbă modul în care animalele gândesc și simt, multe prezintă semne de depresie și stres. Societatea de protecție a animalelor Captive împărtășește faptul că, atunci când în captivitate leii petrec 48% din timpul lor în ritm, acesta este un semn al depresiei și al problemelor de comportament.
Zoochosis este un cuvânt folosit pentru a descrie comportamentul tipic al animalelor captive. Potrivit unui articol publicat de One Green Planet, termenul zoochosis a fost folosit pentru prima dată în 1992 de Bill Travers pentru a „caracteriza comportamentele obsesive și repetitive expuse de animalele ținute în captivitate.”Aceste comportamente ciudate constau în stimulare, balansare, legănare, vărsături, auto-mutație, mușcături de bare și îngrijire excesivă. Zoochoza se întâmplă adesea atunci când animalele sunt ținute în incinte mici și când nu fac suficient exercițiu mental.
videoclipul de mai sus arată un urs negru în captivitate acționând în moduri nenaturale. Acest urs este în mod clar în primejdie. Acest comportament continuă timp de peste 3 minute.
Zoochoza poate determina, de asemenea, animalele să acționeze în moduri violente și agresive. Filmul Blackfish împărtășește faptul că au existat multe acte de agresiune înregistrate de orci în captivitate, patru dintre acestea terminând cu moartea. Nu există cazuri înregistrate de o orcă sălbatică care ucide sau rănește un om.
numerele
în prezent există peste 750 de mii de animale în grădinile zoologice și acvarii acreditate. Aceasta nu include instituții care nu sunt recunoscute oficial de Asociația grădinilor zoologice și acvariilor sau AZA. Potrivit unui articol distribuit de National Geographic, există peste 2.400 de grădini zoologice numai în SUA. Doar 212 dintre aceste instituții sunt recunoscute de AZA. Aceasta înseamnă că peste 2.000 de grădini zoologice din SUA nu îndeplinesc standardul ridicat de îngrijire necesar pentru a fi recunoscut de AZA. Deoarece nu sunt recunoscute, aceste grădini zoologice oferă îngrijire insuficientă animalelor lor. Peste 2.000 de grădini zoologice din SUA nu îndeplinesc standardul ridicat de îngrijire necesar pentru a fi recunoscut de AZA.
captivitatea a devenit atât de mare încât pentru unele specii există mai multe animale captive decât cele sălbatice. După cum a declarat World Wildlife Fund: „cu aproximativ 5.000 de tigri, populația de tigri captivi din SUA depășește aproximativ 3.200 de tigri în sălbăticie.”
concluzie
captivitatea animalelor a devenit o controversă pe tot globul. Există mai multe motive pentru care există captivitate pentru animale, dar dacă oamenii s-ar gândi suficient de mult, am putea găsi soluții la aceste probleme care nu afectează negativ animalele implicate. Dacă ne gândim doar la modul în care captivitatea afectează animalele și nimic altceva, devine ușor să vedem că contra depășesc cu mult avantajele. Animalele sunt încă luate din habitatele lor naturale, există și alte modalități de a educa oamenii și de a proteja animalele care nu dăunează și nu exploatează animalele implicate.
imagine prezentată: cc0 on de lin2867