しかし、これらの歴史書は、ほとんどの場合、明らかにしていないことは、この有名な文書が1215年にイギリスの人々に何を意味していたかです。 国が13世紀に登場したように、土地を働き、教会に行き、正義を管理し、地方政府を運営した人々にその影響は何でしたか？ Magna Cartaは誰に利益をもたらしましたか–そして短期間の変化-最も？
- 1215年6月15日がマグナ・カルタの本当の日付か？
- 6マグナ-カルタについての事実
- キング-ジョン：中世の怪物の作り
男爵はショットを呼び出す
1215年の夏に、イングランドの人々が王に反対して男爵の後ろに多かれ少なかれ団結していることがしばしば仮定されている。 これには間違いなくいくつかの真実がありますが、1215年のイングランドはまだ非常に分裂した不平等な社会であり、100人ほどの伯爵と男爵によって支配されていました。 そして、あなたがMagna Cartaを読んだとき、この事実から逃げることはありません。 これは、単に社会的分裂を反映するのではなく、積極的にそれらを再施行しようとした積極的な文書でした。 したがって、自由のない農民や女性に対して差別され、町や騎士には彼らが望んでいたよりも少ないものを与えました。
憲章の多くの章の主な受益者は、王から直接土地を保有していた者であり、彼のいわゆる”テナント-イン-チーフ”であり、伯爵と大男爵によって支配されていた数百人の団体であった。 王国の課税に同意を与えるために憲章によって設定された国民議会は、したがって、伯爵、大男爵（および司教と大修道院長）が出席するための個人的な召喚を受け、残りのテナント-イン-チーフは一般的に保安官を介して召喚されていた。
電子メールを介して私たちの最新のポッドキャスト、記事などを受信したいですか？
私たちのニュースレターを受信するためにサインアップ！
ありがとう！ 生産的な一日のための私たちの最高の願い。
すでに私たちとアカウントを持っていますか？ ニュースレターの設定を管理するには、サインインします
私達の自由な時事通信に署名して下さい
これは、ロンドンや他の町の代表者のための議会には場所がなかったことを意味しましたが、ロンドン市民があったはずだと思った証拠があります。 これはマグナ-カルタが首都を差別する唯一の方法ではなかった: 都市がジョンに対する男爵の反乱に加わったとき、王が町に課した任意の税金であるtallageは王国の同意を得てのみ調達されることが約束された。 ランニメデでの交渉の間に、この要求は落とされました。
ロンドンを見下ろすことで、男爵は自分の利益のために行動していた–王が喜んで自分の町を高くする権利を失った場合、男爵は自分の町を高くする能力も損なわれているかもしれないからである。
イングランドの主要な伯爵と男爵は間違いなくマグナ-カルタの主な受益者であったが、国の4,500人の騎士に対する影響ははるかに混合されていた。
騎士団は、13世紀初頭のイングランドで影響力のある選挙区でした。 ほとんどが伯爵、男爵、司教、大修道院長から土地を保有していたが、数百人がテナント–イン-チーフであった。
彼らのすべての力のために、騎士は1215年の初期の男爵の要求のいくつかを失望させていたでしょう。 “未知の憲章”として知られているものでは、王の譲歩は主に彼のテナント-イン-チーフになされた（したがって、騎士の大部分を除く）。 地方政府の運営については何もありませんでした,主要な騎士の関心事.
騎士たちは権利のために戦う
だが、騎士たちが反乱に加わったことで、男爵制度を変革することができた。 マグナ・カルタは、郡裁判所で選出された4人の騎士が、国王の裁判官がコモン・ローの法的措置を聞くために郡を訪れたときに、王の裁判官と一緒に座ることを規定していた。 この憲章はまた、各郡で選出された12人の騎士（男爵によって選ばれなかった）が、王の地方役人の虐待を調査すると述べていた。 この憲章のこの章は、Runnymedeでの交渉の間に大幅に強化され、騎士の手に多大な力を与えました。
騎士達は男爵達から別の重要な譲歩を引き出すことができた。 マグナ-カルタの条件の下で、王はもはや男爵が彼の男性に税金を徴収することを許可することができませんでした。 これは、ジョンが他の目的、特に男爵が王冠に借金を支払うのを助けるために税金を徴収することをしばしば許可していたため、主要な騎士の不満を満たしていた。
- マグナ-カルタ時代の中世イギリス法
- 10中世の日付あなたが知る必要がある
- ヘンリー三世が偉大な王だったかもしれない10の理由
しかし、この勝利は短命でした。 男爵が自由人に税金を徴収するのを防ぐ章は、1215年以降のマグナ-カルタのすべてのバージョンから除外されたため、1225年の決定的な憲章には登場しなかった。 さらに、郡の騎士と自由人の体は、1215マグナ-カルタが課税に同意するために召喚されるべきであると述べた国会では表現されていませんでした。
各郡から選出された騎士が出席すべきであるという提案はなかったが、憲章では国王の裁判官とともに現地で選出された騎士が出席し、現地での虐待を調査していたにも拘らず、そのような提案はなかった。 この点で、ジョン王は実際には男爵よりも進歩的でした。 1213年、彼は各郡から4人の騎士を招集して王国の問題を議論したが、これはマグナ–カルタで想定されていた国民議会での男爵には続いていない例であった。
このイベントでは、郡を代表する騎士は1254年まで議会に召喚されませんでした（国会がますます呼び出されたため）。 そして、1265年には、サイモン–ド-モンフォールによって招集された大議会で、郡の騎士と町の判事が一緒に召喚されました。
戦利品を分割する
男爵と騎士がマグナ-カルタの戦利品を誰が享受すべきかという問題で分割された場合、富が依存している労働力のない農民を差別することになったとき、彼らは無慈悲に団結した。
1215年のイングランドの人口約300万人の半分は自由ではなかったかもしれません。 これらのvilleinsまたは農奴は、マグナカルタでジョンの譲歩で非常に少ないシェアを持っていた。 憲章の中で最も有名な章–39–は、”自由人は”彼の仲間の合法的な判断によって、または土地の法律によって財産を奪われることはなかったと定めました。 言い換えれば、領主は彼らが望むように彼らの自由でない農民を処分することができました。
第40章はより有望なように見えた。 “誰にも私たちは権利や正義を否定したり、遅らせたり、売ったりすることはありません”とジョンは宣言しました。 問題は、彼らの土地とサービスに関するあらゆる問題でvilleinsが王の裁判所にアクセスすることを拒否したのは法律そのものでした。 13世紀のイギリスの法律に関する本であるブラクトンは、villeinが朝に目を覚ましたとき、彼は日暮れまでに何をしなければならないのか分かりませんでした。 彼は彼が彼の主によって入札されたようにしなければなりません。 明らかにvilleinsを保護したMagna Cartaの孤独な章は、最初の読書では、それよりも効果的ではなかったようです。 それは慎重に王によって課された罰金からvilleinsを保護するために起草されましたが、彼らの領主によって課された罰金からではありません！
自由な女性のための状況はやや荒涼としていませんでした。 マグナ-カルタは、未亡人が無償で相続人と相続人を入力することを規定し、また強制的な再結婚から未亡人を保護しました。
そして、憲章の第39章では「自由人」を恣意的な逮捕、投獄、没収、「破壊」から保護していましたが、1215年の「人」は人間を意味するものとして広く理解されてい マチルダ-デ-ブリューゼとその長男のジョンの”破壊”の直後に来て（彼らの家族が王と落ちた後、彼らはコーフェ城で餓死した）、これらの言葉”重要性は多くの人々に失われていなかっただろう。
二級女性
マグナ-カルタは、しかし、また、男女間の不平等を反映しています。 女性は男性よりもはるかに少ない財産権を享受しました：彼女は兄弟のデフォルトでのみ継承し、結婚では彼女の財産は夫によって制御されました。
憲章はまた、女性が公の生活の中で欠場した方法を強調した。 それは39人の男性の名前を与えました：ジョン自身、彼の在家と教会のカウンセラー、そしてオフィスから解雇されるべきであった外国の保安官とcastellans。 そして、どのように多くの女性が文書に命名されましたか？ 一人じゃない
女性は同輩の判断を受ける権利があったが、それらの同輩は完全に男性であっただろう–女性は陪審員に座っておらず、公職に就いていなかった（非常にまれな機会に除いて）。
さらに悪いことに、Magna Cartaの”femina”という言葉が現れた唯一の章では、女性は男性よりも低いレベルに置かれていました。 これは、故人が彼女の夫であることが起こった場合を除き、誰も女性の告発に殺人のために逮捕されるべきではなかったと述べました。
法的記録は、マグナ-カルタの時に女性が多数の控訴をしていたことを示唆している。 彼らは戦いによって裁判で彼らの告発をバックアップすることができなかったので、疑いは女性が無責任に告発をしていたということでした–自 その見解の真実が何であれ、この章では、マグナ-カルタの背後にある男性が異性について特に高い意見を持っていたことを示唆していません。
1215年にイングランドの人々のために、したがって、マグナ-カルタは社会的に分裂し、分裂した文書を証明しました。 それは権力がトップの小さな派閥の手に非常に残っていることを保証し、不平等に挑戦するのではなく、支えました。 しかし、すべてのことのために、マグナ-カートは本当の苦情に会い、一つの基本的な原則を主張しました：法の支配のこと。 それは誰もが潜在的に利益を得ることができる教義でした。 そして、それは重要でした。
マグナ–カルタ：生存の物語
15June1215で、ジョン王がマグナ–カルタを封印したとき、彼はイングランドの最も強力な男爵が率いる彼の支配に対する大規模な反乱の間違った終わりに自分自身を見つけたので、彼はそうした。
マグナ-カルタの63章と3,550語（すべてラテン語で書かれている）は、王に一連の制限を課し、恣意的な方法でお金を取る能力を制限し、もはや正義を売り、否定し、遅らせることはないと主張した。
しかしこの憲章は、ジョンと彼の反対派との間の平和条約としても設計されていた。 それは失敗だったという点で。 ランニメデの月より少し以内に、ジョンはそれを鎮圧するために教皇を求めていました。 結果は内戦だった。
マグナ-カルタは歴史に失われたかもしれない。 1216年10月にジョンが死んだ後、息子の9歳のヘンリー3世の少数派政府がジョンが拒否したことを受け入れ、反乱軍を王の陣営に引き戻すことを期待して新しい憲章を発行したため、それは生き残った。 戦争に勝利し、平和を統合するために、ヘンリーは1217年に第二版を発行しました。 そして、1225年に、大きな税金と引き換えに、彼は最終的かつ決定的なバージョンとなったものを発行しました。
後の王によって確認されることになったのは、ヘンリー三世の1225年の憲章（本質的には、1215年の憲章と同じ）であった。 そして、それは今日の英国の法令の本に残っている1225憲章の章です。
時間の経過とともに、憲章の詳細の多くは時代遅れになったが、マグナ-カルタは法の支配の基本原則を主張したために生き残った。 王はもはや財産を押収し、彼が喜んだように個人を逮捕することができませんでした。 彼は合法的なプロセスによってのみそうすることができました。
“今から100年後のマグナ-カルタがまだ人気の高い評価の最前線にいることを願っています”
David Carpenterは、なぜマグナ-カルタが2015年に関連性を保持しているのか
なぜ800年後にマグナ-カルタがまだそれほど重要であるのかをRob Attarに伝えます。
ここでの私の答えは完全に独創的ではありません！ それは、支配者が法律の対象であり、彼の主題を任意の方法で扱うことができないという基本的な原則を主張しているからです。 それは最も有名な章で要約されています：いいえ39、これは今日の英国の法令書にまだあります。 誰も彼らの権利や正義を否定されないと言っている第40章もあります。 それはあまりにもまだこの国の法律の一部です。
マグナ-カルタもその歴史のために重要です。 それは象徴的な文書となっており、チャールズ1世の反対者、そして米国の建国の父、とりわけ合法的な支配の一般的な原則として使用されています。 そして、それは今日でも英国の政治的議論の一部です。
憲章の作成者は、それがどのように象徴的な文書になるかについて何か考えていましたか？
当時、彼らは確かにそれが非常に長期的な未来を持つことを望んでいました。 結局のところ、それは彼自身と彼の相続人のために永久にジョン王によって付与され、願望は、それがイングランド憲法を支配する基本的な文書にな しかし、マグナ-カルタが発行されてから数ヶ月以内に、双方はそれを放棄し、1215年の秋までに死んだ手紙のように見えた。
あなたはマグナ-カルタについて新しい本を書いたばかりです。 そのプロジェクトのためのあなたの研究の主な調査結果は何でしたか？
私を最も興奮させた三つの発見がありました。 最初は1209年にジョン王によって書かれた手紙で、この時点でスコットランドの覇権を再確認しようとしていたことを示していた。 これは、マグナ-カルタの反乱がスコットランドを英語の支配から救ったことを意味し、英国とスコットランドの関係の歴史全体を再考する必要があるかもしれないことを意味している。
第二の発見は、マグナ-カルタの四つのコピーのうちの一つがカンタベリー大聖堂に行ったということでした。 それから私の第三の最もエキサイティングな発見は、生産された憲章のコピーの膨大な数でした,その多くは変種のテキストです. これらはRunnymedeでの交渉に新たな光を投げ、それ自体がマグナカルタのニュースを広める上で非常に重要でした。
同じように重要なことに、私の研究は、女性と農民だけでなく、伯爵、男爵、騎士に焦点を当て、1215年に英語社会への窓を開くことができました。
今日のマグナ-カルタについての主な一般的な誤解は何ですか？
人々がしばしば間違ってしまうのは、封印されたのではなく、署名されたと考えていることです。 その間違いがどれほど一般的であるかは驚くべきことです。 実際には、しかし、それはすべてで憲章について何も知らないどのように多くの人々を実現するために有益です。 私は昨年、将来の歴史学部生のグループに新しいマグナ-カルタの発見についての話をしたことを覚えています。 私は、800周年に向けて、どのように多くのエキサイティングな新しい発見があったかを言って始め、最前列の誰かが彼女の手を握って言った：”はい、しかし、”だから、当然のことは何も取ることはできません。 あなたは中世の歴史をどのように少数の人々が勉強するかを覚えておく必要があり、私は何人の人々がマグナ-カルタの日付を知っているのだろうか。
マグナ-カルタにとって800周年はどういう意味だと思いますか？
短期的には、歴史的文書とそれが体現するテーマと原則の両方であるこの記念日が憲章への関心を高めることを誰もが望んでいると思います。 私たちは、それが国民の意識の最前線に来ることを願っています。
私が考えていることの一つは、私たちが（2015年に）ある意味で過去と未来の間にいるということです。 私のような人々が第一次世界大戦中に700周年に戻って到達することはそれほど難しくありません。 私はその戦争で戦った人々を知っていましたし、マグナ-カルタ記念エッセイ（第一次世界大戦中に出版された）、特にモーリス-パウイケに書いた歴史家の何人かとも連絡を取り合っています。 Powickeをよく知っていた今日まだ生きている人がいます。
戻ってくるだけでなく、私はしばしば私たちの誰も生きていない2115年の記念日について考えます。 憲章がまだ祝われるのか、どのような学術研究が行われるのかはわかりませんが、それについて推測するのは魅力的です。 もちろん、私は今から100年後のマグナカルタは、まだ学術と人気の関心と称賛の両方の最前線になることを願っています。