dar ceea ce aceste cărți de istorie, în cea mai mare parte, nu au dezvăluit este ceea ce a însemnat acest faimos document pentru poporul Angliei în 1215. Care a fost impactul său asupra celor care au lucrat pământul, au mers la biserică, au administrat justiția și au condus administrația locală pe măsură ce țara a apărut în secolul al 13-lea? Cine a beneficiat Magna Carta – și short – change-cel mai mult?
- este 15 iunie 1215 Data adevărată a Magna Carta?
- 6 fapte despre Magna Carta
- Regele Ioan: crearea unui monstru medieval
baronii trag sforile
se presupune adesea că vara anului 1215 a găsit oamenii Angliei mai mult sau mai puțin uniți în spatele baronilor în opoziția lor față de rege. Există, fără îndoială, un adevăr în acest sens, totuși Anglia din 1215 era încă o societate foarte divizată, inegală – una dominată de aproximativ 100 de Conti și baroni. Și nu poți scăpa de acest fapt când citești Magna Carta. Acesta a fost un document agresiv care nu reflecta doar diviziunile sociale, ci a căutat în mod activ să le reimpună. Astfel, a discriminat țăranii și femeile nelibere și a dat mai puțin orașelor și cavalerilor decât ar fi putut spera.
principalii beneficiari ai multor capitole ale Cartei au fost cei care și-au deținut pământul direct de la rege, așa-numiții săi chiriași-șefi, un corp de câteva sute de oameni dominat de Conti și baroni mai mari. Adunarea Națională înființată de cartă pentru a da consimțământul Regatului la impozitare a fost astfel alcătuită exclusiv din chiriași-șefi, Contii, baronii mai mari (și episcopii și stareții) primind o citație personală pentru a participa, iar restul chiriașilor-șefi fiind convocați în general prin șerifi.
doriți să primiți cele mai recente podcast-uri, articole și multe altele prin e-mail?
Inscrie-te pentru a primi newsletter-ul nostru!
Multumesc! Cele mai bune urări pentru o zi productivă.
aveți deja un cont la noi? Conectați-vă pentru a gestiona preferințele buletinului informativ
Inscrie-te la newsletter-ul nostru gratuit
asta însemna că nu exista loc în adunare pentru reprezentanții Londrei și ai altor orașe, deși există dovezi că Londonezii credeau că ar fi trebuit să existe. Acesta nu a fost singurul mod în care Magna Carta a discriminat capitala: când orașul s – a alăturat revoltei baronilor împotriva lui Ioan, s – a promis că tallage-o taxă arbitrară percepută de rege asupra orașelor-va fi ridicată doar cu consimțământul Regatului. În timpul negocierilor de la Runnymede, această cerere a fost abandonată.
în Londra, baronii acționau în interesul lor – pentru că, dacă regele își pierdea dreptul de a-și număra orașele după bunul plac, baronii ar putea găsi compromisă și capacitatea lor de a-și număra orașele.
în timp ce principalii Conti și baroni ai Angliei au fost, fără îndoială, principalii beneficiari ai Magna Carta, implicațiile pentru cei 4.500 de cavaleri ai țării au fost mult mai amestecate.
cavalerii au fost o circumscripție influentă la începutul secolului al 13-lea Anglia. Cei mai mulți își țineau pământul de la Conti, Baroni, episcopi și stareți – deși câteva sute erau chiriași-șefi.
cu toate puterile lor, Cavalerii ar fi găsit dezamăgitoare unele dintre cererile baroniale timpurii din 1215. În cea cunoscută sub numele de ‘Carta necunoscută’, concesiile regelui au fost făcute în mare parte chiriașilor săi șefi (excluzând astfel majoritatea Cavalerilor). Nu era nimic despre conducerea administrației locale, o preocupare cavalerească majoră.
Cavalerii luptă pentru drepturile lor
cu toate acestea, pe măsură ce cavalerii s-au alăturat rebeliunii, au reușit să transforme programul baronial. Magna Carta urma să stipuleze că patru cavaleri, aleși în curtea Județeană, urmau să stea cu judecătorii regelui atunci când acesta din urmă a vizitat județele pentru a auzi acțiunile legale de drept comun. Această cartă prevedea, de asemenea, că 12 cavaleri, aleși în fiecare județ (deci nu aleși de baroni), vor investiga abuzurile oficialilor locali ai regelui. Acest capitol din cartă, întărit foarte mult în timpul negocierilor de la Runnymede, a pus o putere extraordinară în mâinile Cavalerilor.
cavalerii au reușit să tragă o altă concesie semnificativă de la Baroni. În conformitate cu Termenii Magna Carta, regele nu mai putea permite unui baron să perceapă o taxă asupra oamenilor săi, cu excepția a trei ocazii: să-și cavalereze fiul cel Mare, să-și răscumpere trupul sau să se căsătorească cu fiica sa cea mare. Aceasta a întâmpinat o plângere cavalerească majoră, deoarece Ioan a permis adesea perceperea impozitelor în alte scopuri, în special pentru a ajuta un baron să-și plătească datoriile către coroană.
- legea engleză medievală în timpul Magna Carta
- 10 date medievale pe care trebuie să le cunoașteți
- 10 motive pentru care Henric al III-lea ar fi putut fi un mare rege
cu toate acestea, această victorie a fost de scurtă durată. Capitolul care împiedică baronii să perceapă impozite asupra oamenilor lor liberi a fost lăsat în afara tuturor versiunilor Magna Carta după 1215 și astfel nu a apărut niciodată în Carta definitivă din 1225. Mai mult, corpul de cavaleri și oameni liberi din județe nu era reprezentat în Adunarea Națională despre care Magna Carta din 1215 a spus că ar trebui convocat pentru a fi de acord cu impozitarea, deoarece, după cum am văzut, aceasta urma să fie compusă pur și simplu din episcopi, stareți, Conti, baroni și alți chiriași-șefi.
nu a existat nicio sugestie că cavalerii aleși de județele lor ar trebui să participe, în ciuda faptului că Carta avea cavaleri aleși la nivel local care stăteau cu judecătorii regelui și investigau abuzurile locale. În acest sens, regele Ioan a fost de fapt mai progresist decât baronii. În 1213, el a convocat la o întâlnire patru cavaleri din fiecare județ pentru a discuta afacerile regatelor – un exemplu care nu a fost urmat de baronii din Adunarea Națională pe care i-au avut în vedere în Magna Carta.
în acest caz, cavalerii care reprezentau județele nu au fost convocați la un Parlament (așa cum adunările naționale au fost numite din ce în ce mai mult) până în 1254. Și abia în 1265 – în Marele Parlament convocat de Simon De Montfort – Cavalerii din județe și burgesses din orașe au fost convocați împreună: începuturile Camerei Comunelor.
împărțirea prăzii
dacă baronii și cavalerii erau împărțiți cu privire la întrebarea cine ar trebui să se bucure de prăzile Magna Carta, când a venit vorba de discriminarea țăranilor neliberi de ale căror munci depindea bogăția lor, ei erau uniți fără milă.
poate că jumătate din populația Angliei, de aproximativ 3 milioane în 1215, nu era liberă. Acești villeini sau iobagi au avut o pondere foarte mică în concesiunile lui Ioan în Magna Carta. Cel mai faimos capitol din cartă – 39 – prevedea că „niciun om liber” nu trebuia să fie privat de proprietate decât prin judecata legală a semenilor săi sau prin legea țării. Cu alte cuvinte, domnii puteau să-și deposedeze țăranii liberi așa cum doreau.
capitolul 40 părea mai promițător. „Pentru nimeni nu vom nega, amâna sau vinde dreptul sau dreptatea”, a proclamat Ioan. Problema este că legea însăși i-a interzis lui villeins accesul la instanțele regelui în orice problemă legată de pământurile și serviciile lor. După cum a spus Bracton, cartea din secolul 13 despre dreptul englez, când un villein s-a trezit dimineața, nu știa ce va trebui să facă până la căderea nopții. El trebuie să facă așa cum a fost poruncit de Domnul său. Capitolul solitar din Magna Carta care aparent îl proteja pe villeins a fost mai puțin eficient decât pare, la prima lectură. A fost elaborat cu atenție pentru a proteja villeins de amenzile impuse de rege, dar nu de amenzile impuse de domnii lor!
situația femeilor libere a fost puțin mai puțin sumbră. Magna Carta stipula că văduvele urmau să intre în dowers și moștenirile lor fără taxe și dificultăți și, de asemenea, să protejeze văduvele de re-căsătoria obligatorie.
și, deși capitolul 39 din cartă îl proteja pe „omul liber” de arestarea arbitrară, închisoarea, deposedarea și „distrugerea”, „omul” din 1215 ar fi fost înțeles pe scară largă ca însemnând ființă umană și astfel ar fi îmbrățișat atât femeile, cât și bărbații. Venind atât de curând după ‘distrugerea’ de către Ioan a Matildei de Briouze și a fiului ei cel Mare (au murit de foame în Castelul Corfe după ce familia lor a căzut cu regele), semnificația acestor cuvinte nu s-ar fi pierdut pentru mulți oameni.
femeile de clasa a doua
Magna Carta, cu toate acestea, a reflectat, de asemenea, inegalitățile dintre sexe. O femeie se bucura de mult mai puține drepturi de proprietate decât omologii ei de sex masculin: ea a moștenit doar în lipsa unui frate și, în căsătorie, proprietatea ei era controlată de soțul ei.
Carta a subliniat, de asemenea, modul în care femeile au fost marginalizate în viața publică. A dat numele a 39 de bărbați: Ioan însuși, consilierii săi laici și ecleziastici și șerifii și castelanii străini care urmau să fie demiși din funcție. Și câte femei au fost numite în document? Nici unul.
deși femeile aveau dreptul la judecata semenilor lor, acele colege ar fi fost în întregime bărbați – pentru că femeile nu făceau parte din jurii și nu dețineau (cu excepția unor ocazii foarte rare) funcții publice.
și mai rău, singurul capitol din Magna Carta în care a apărut cuvântul ‘femina’ a pus femeile la un nivel mai scăzut decât bărbații. Aceasta a declarat că nimeni nu urma să fie arestat pentru crimă sub acuzația unei femei, cu excepția cazului în care decedatul s-a întâmplat să fie soțul ei.
înregistrările juridice sugerează că femeile depuneau un număr mare de apeluri în momentul Magna Carta. Deoarece nu puteau fi făcute pentru a – și susține acuzația într-un proces prin luptă, suspiciunea era că femeile făceau acuzații iresponsabil-fie pe cont propriu, fie pentru că erau manipulate de bărbați. Oricare ar fi adevărul acestui punct de vedere, capitolul nu sugerează că bărbații din spatele Magna Carta aveau o opinie deosebit de înaltă despre sexul opus.
pentru poporul Angliei în 1215, prin urmare, Magna Carta s-a dovedit a fi un document divizat social și diviziv. A susținut, mai degrabă decât a contestat inegalitățile, asigurându-se că puterea a rămas foarte mult în mâinile unei mici clici din vârf. Cu toate acestea, Magna Cart a întâmpinat nemulțumiri reale și a afirmat un principiu fundamental: cel al statului de drept. A fost un principiu de care toată lumea ar putea beneficia potențial. Și asta a fost crucial.
Magna Carta: o poveste de supraviețuire
când, la 15 iunie 1215, Regele Ioan a sigilat Magna Carta, a făcut – o pentru că s – a trezit la capătul greșit al unei rebeliuni masive împotriva stăpânirii sale-declanșată de tratamentul dur al supușilor săi și de înfrângerea militară din Normandia-condusă de unii dintre cei mai puternici baroni ai Angliei.
cele 63 de capitole și 3.550 de cuvinte ale Magna Carta (toate scrise în latină) au pus o serie de restricții asupra regelui, limitându-i capacitatea de a lua bani în mod arbitrar și insistând să nu mai vândă, să nege și să întârzie justiția.
cu toate acestea, Carta a fost concepută și ca un tratat de pace între Ioan și adversarii săi. În sensul că a fost un eșec. La puțin mai mult de o lună de la Runnymede, Ioan îi cerea Papei să-l anuleze. Rezultatul a fost războiul civil.
Magna Carta ar fi putut fi pierdută în istorie atunci. A supraviețuit deoarece, după moartea lui Ioan în octombrie 1216, guvernul minoritar al fiului său, Henric al III-lea, în vârstă de nouă ani, a acceptat ceea ce Ioan respinsese și a emis o nouă versiune a Cartei în speranța de a-i atrage pe rebeli înapoi în tabăra regelui. După ce a câștigat războiul și pentru a consolida pacea, Henry a emis oa doua versiune în 1217. Și, apoi, în 1225, în schimbul unei taxe mari, a emis ceea ce a devenit versiunea finală și definitivă.
aceasta, Carta din 1225 a lui Henric al III-lea (în esența sa, la fel ca Carta din 1215), urma să fie confirmată de regii de mai târziu. Și capitolele Cartei din 1225 rămân astăzi în Cartea statutului Regatului Unit.
de-a lungul timpului, multe dintre detaliile Cartei au devenit demodate, dar Magna Carta a supraviețuit deoarece a afirmat un principiu fundamental, cel al statului de drept. Regele nu mai putea să profite de proprietate și să aresteze persoane după bunul plac. El ar putea face acest lucru numai printr-un proces legal.
„sper că peste 100 de ani Magna Carta va fi în continuare în fruntea aprecierii populare”
David Carpenter îi spune lui Rob Attar de ce Magna Carta își păstrează relevanța în 2015
de ce Magna Carta este încă atât de importantă după 800 de ani?
răspunsul meu aici este total neoriginal! Este pentru că afirmă un principiu fundamental că conducătorul este supus legii și nu poate trata supușii săi într-un mod arbitrar. Acest lucru este rezumat în cel mai faimos capitol: nr.39, care este încă în cartea statutului Regatului Unit astăzi. Există, de asemenea, capitolul 40, care spune că nimănui nu i se vor refuza drepturile sau justiția. Și asta face parte din legile acestei țări.
Magna Carta este, de asemenea, importantă datorită istoriei sale. A devenit un document iconic, folosit de oponenții lui Carol I și apoi de părinții fondatori ai Statelor Unite, printre altele, ca principiu general al guvernării legale. Și este încă parte a dezbaterii politice din Marea Britanie astăzi.
au avut autorii Cartei vreo idee despre cât de iconic ar deveni un document?
la acea vreme, ei sperau cu siguranță că va avea un viitor pe termen foarte lung. La urma urmei, a fost acordat de regele Ioan în perpetuitate pentru el și moștenitorii săi, iar aspirația a fost că va deveni un document fundamental care guvernează Constituția Angliei. Cu toate acestea, în câteva luni de la emiterea Magna Carta, ambele părți o abandonaseră, în măsura în care părea o scrisoare moartă până în toamna anului 1215.
Tocmai ai scris o nouă carte despre Magna Carta. Care au fost principalele rezultate ale cercetării dvs. pentru acest proiect?
au fost trei descoperiri care m-au entuziasmat cel mai mult. Prima a fost o scrisoare scrisă de regele Ioan în 1209, care a arătat că el încerca să reafirme stăpânirea asupra Scoției în acest moment. Aceasta înseamnă că revolta Magna Carta a salvat Scoția de dominația engleză și astfel întreaga istorie a relațiilor Anglo-scoțiene ar putea fi acum necesară regândirea.
a doua descoperire a fost că unul dintre cele patru exemplare ale Magna Carta a mers la Catedrala Canterbury, pe care nu am știut-o niciodată înainte. Apoi, a treia mea descoperire cea mai interesantă a fost numărul mare de copii ale Cartei care au fost produse, dintre care multe sunt texte variante. Acestea aruncă o nouă lumină asupra negocierilor de la Runnymede și au fost ele însele foarte importante în răspândirea știrilor despre Magna Carta.
la fel de important, cercetările mele mi-au permis să deschid o fereastră către societatea engleză în 1215, concentrându-mă asupra femeilor și țăranilor, precum și asupra contilor, baronilor și cavalerilor.
care sunt principalele concepții greșite despre Magna Carta în zilele noastre?
lucrul pe care oamenii îl greșesc adesea este să creadă că a fost semnat, mai degrabă decât sigilat. Este uimitor cât de comună este această greșeală. De fapt, deși, este salutar pentru a realiza cât de mulți oameni nu știu nimic despre Carta la toate. Îmi amintesc că anul trecut am vorbit despre noile descoperiri Magna Carta unui grup de studenți potențiali de istorie. Am început prin a spune cum au existat multe descoperiri noi interesante în perioada premergătoare celei de-a 800-a aniversări și cineva din primul rând a ridicat mâna și a spus: „Da, dar vă rog să-mi spuneți: ce este Magna Carta?”Deci nu poți lua nimic de la sine înțeles. Trebuie să vă amintiți cât de puțini oameni studiază istoria medievală și mă întreb câți oameni ar ști chiar Data Magna Carta.
ce credeți că va însemna aniversarea a 800 de ani pentru Magna Carta?
pe termen scurt, presupun că toată lumea speră că aniversarea va stimula interesul pentru cartă – atât documentul istoric, cât și temele și principiile pe care le întruchipează. Sperăm că va ajunge în prim-planul conștientizării publicului.
un lucru la care mă gândesc este că suntem (în 2015) între trecut și viitor într-un fel. Nu este atât de dificil pentru oameni ca mine să ajungă înapoi la aniversarea a 700 de ani în timpul Primului Război Mondial. Am cunoscut oameni care au luptat în acel război și mă simt, de asemenea, în legătură cu unii dintre istoricii care au scris în eseurile de comemorare Magna Carta (publicate în timpul Marelui Război), în special Maurice Powicke. Există oameni încă în viață astăzi care l-au cunoscut bine pe Powicke.
pe lângă faptul că mă întorc, mă gândesc adesea la aniversarea din 2115 când niciunul dintre noi nu va mai fi în viață. Nu știm dacă carta va mai fi sărbătorită atunci sau ce fel de muncă academică se va desfășura, dar este fascinant să speculăm despre asta. Desigur, sper că peste 100 de ani Magna Carta va fi în continuare în fruntea interesului și aprecierii academice și populare.