“Quello che ho intenzione di dirvi è quello che insegniamo ai nostri studenti di fisica nel terzo o quarto anno di scuola di specializzazione…. È mio compito convincerti a non voltarti le spalle perché non lo capisci. Vedi che i miei studenti di fisica non lo capiscono…. Questo perché non lo capisco. Nessuno lo sa.”
– Richard Feynman
Se la fisica quantistica sconcertò il defunto Dott. Feynman, uno dei suoi esploratori più brillanti, allora nessuno dovrebbe sentirsi in imbarazzo per non aver capito l’argomento.
Particelle che abbracciano tutti gli stati possibili fino a quando non sono costrette da un esperimento ad assumere uno stato, una particella che si trova in due luoghi adiacenti contemporaneamente, l’incapacità di misurare con precisione la posizione e la quantità di moto di una particella allo stesso tempo – queste sono solo alcune delle strane manifestazioni della fisica quantistica.
Il film ” Che cazzo sappiamo?!”fa un lavoro ragionevole di presentare alcuni di questi dilemmi, dicono i ricercatori. Ma aggiungono che il film mostra misteri quantistici selettivamente puntellare punti metafisici. Questi punti suggeriscono che le “possibilità” derivate dalla quantistica influenzano il mondo più ampio, che il pensiero umano è l’arbitro ultimo della realtà fisica e che manipolando il pensiero correttamente, le persone possono raggiungere l’armonia e persino modellare la struttura della materia.
Ricevi le Storie Monitor che ti interessano consegnati alla tua casella di posta.
Iscrivendoti, accetti la nostra Politica sulla privacy.
“Approfittano di cose che non conosciamo molto bene o non possono testare molto bene, quindi lo usano in modo ingiusto”, osserva André de Gouvêa, fisico delle particelle della Northwestern University di Evanston, Ill.
La linea di fondo dei ricercatori: la fisica quantistica riguarda la materia ai suoi livelli più fondamentali e le interazioni della materia; non si tratta di spiritualità.
“Contrariamente alle credenze ordinarie, la fisica quantistica è molto predittiva”, continua il Dr. de Gouvêa. “La teoria non può prevedere con precisione cosa accadrà, ma sa tutto ciò che può accadere e ti dirà la probabilità che tutte queste cose accadano.”
Quindi, se uno scienziato ripete un esperimento con particelle subatomiche abbastanza spesso, i risultati corrisponderanno strettamente alle probabilità che la teoria quantistica predice. Questa è una delle ragioni per cui i fisici che studiano una particella subatomica ne creano un gran numero negli acceleratori di particelle. Man mano che la dimensione del campione cresce, cresce anche la fiducia dello scienziato nelle inferenze statistiche tratte dal grande campione.
Inoltre, il film suggerisce che l’idea quantistica della materia che abbraccia tutti i suoi possibili stati contemporaneamente si applica al mondo più ampio di persone e rocce. Ma al di sopra di un intervallo di dimensioni minuscole, le proprietà quantistiche collassano e le particelle iniziano a comportarsi nel modo descritto dalla fisica classica – più come palle da bowling che nuvole sfocate di “funzioni d’onda”.”
” Il film sta dicendo che in qualche modo possiamo stare tutti insieme e, con i nostri processi di pensiero collettivo, possiamo influenzare il risultato ” degli eventi fisici – siano essi esperienze di vita o esperimenti scientifici, osserva Bruce Schumm, un fisico delle particelle presso l’Università della California a Santa Cruz. “Ma sono due salti oltre ciò che gli scienziati credono sia vero.”
In primo luogo, tali affermazioni si basano su “variabili nascoste” suscettibili di influenza, dice. Ma la meccanica quantistica esclude la possibilità di variabili nascoste. Inoltre, il film non propone alcun meccanismo fisico plausibile attraverso il quale i pensieri influenzano la materia.
Per farlo, dovresti invocare “nuova fisica”, dice il dottor Schumm, in cui la spiegazione può essere verificata o falsificata attraverso l’esperimento. Altrimenti, il processo cade ” al di fuori del regno delle dichiarazioni fisiche ed è entrato nel regno della fede spirituale.”