„ceea ce vă voi spune este ceea ce îi învățăm pe studenții noștri de fizică în al treilea sau al patrulea an de școală absolventă…. Este sarcina mea să te conving să nu te întorci pentru că nu înțelegi. Studenții mei la fizică nu înțeleg…. Asta pentru că nu înțeleg. Nimeni nu știe.”
– Richard Feynman
dacă fizica cuantică l-a derutat pe regretatul Dr. Feynman, unul dintre cei mai străluciți exploratori ai săi, atunci nimeni nu ar trebui să se simtă jenat pentru că nu înțelege subiectul.
particulele îmbrățișând toate stările posibile până când sunt forțate de un experiment să – și asume o singură stare, o particulă fiind în două locuri adiacente simultan, incapacitatea de a măsura cu precizie poziția și impulsul unei particule în același timp-acestea sunt doar câteva dintre manifestările ciudate ale fizicii cuantice.
filmul ” Ce Bleep știm?!”face o treabă rezonabilă de a prezenta unele dintre aceste dileme, spun cercetătorii. Dar ei adaugă că filmul prezintă mistere cuantice selectiv pentru a susține punctele metafizice. Aceste puncte sugerează că „posibilitățile” derivate cuantic afectează lumea mai largă, că gândirea umană este arbitrul final al realității fizice și că, manipulând gândirea în mod corespunzător, oamenii pot realiza armonie și chiar pot modela structura materiei.
Obțineți poveștile monitorului care vă interesează livrate în căsuța de e-mail.
prin înscriere, sunteți de acord cu Politica noastră de Confidențialitate.
„ei profită de lucruri pe care nu le cunoaștem foarte bine sau nu le putem testa foarte bine, apoi le folosesc într-un mod nedrept”, notează Andrixt de Gouv Oqusta, fizician de particule la Universitatea Northwestern din Evanston, Ill.
concluzia cercetătorilor: fizica cuantică este despre materie la nivelurile sale fundamentale și interacțiunile materiei; nu este vorba despre spiritualitate.
„contrar credințelor obișnuite, fizica cuantică este foarte predictivă”, continuă Dr.de Gouv Ousta. „Teoria nu poate prezice cu precizie ce se va întâmpla, dar știe tot ce se poate întâmpla și vă va spune probabilitatea ca toate aceste lucruri să se întâmple.”
astfel, dacă un om de știință repetă un experiment cu particule subatomice destul de des, rezultatele se vor potrivi îndeaproape cu probabilitățile pe care le prezice teoria cuantică. Acesta este unul dintre motivele pentru care fizicienii care studiază o particulă subatomică creează un număr mare de ele în acceleratoarele de particule. Pe măsură ce mărimea eșantionului crește, la fel și încrederea savantului în inferențele statistice extrase din eșantionul mare.
de asemenea, filmul sugerează că ideea cuantică a materiei care cuprinde toate stările sale posibile se aplică simultan lumii mai mari de oameni și roci. Dar, peste o gamă mică de dimensiuni, proprietățile cuantice se prăbușesc, iar particulele încep să se comporte în modul descris de fizica clasică – mai mult ca bilele de bowling decât norii fuzzy de „funcții de undă”.”
„filmul spune că într – un fel ne putem aduna cu toții și, cu procesele noastre de gândire colectivă, putem influența rezultatul” evenimentelor fizice-fie că sunt experiențe de viață sau experimente științifice, notează Bruce Schumm, fizician de particule la Universitatea California din Santa Cruz. „Dar acestea sunt două salturi dincolo de ceea ce oamenii de știință cred că este adevărat.”
în primul rând, astfel de afirmații se bazează pe „variabile ascunse” susceptibile de influență, spune el. Dar mecanica cuantică exclude posibilitatea variabilelor ascunse. Mai mult, filmul nu propune niciun mecanism fizic plauzibil prin care gândurile influențează Materia.
pentru a realiza acest lucru, ar trebui să invocați „Noua fizică”, spune dr.Schumm, în care explicația poate fi verificată sau falsificată prin experiment. În caz contrar, procesul cade „în afara tărâmului declarațiilor fizice și a intrat în tărâmul credinței spirituale.”