Wie Quantenphysiker den „Bleep“ -Film „überprüfen“

„Was ich Ihnen erzählen werde, ist das, was wir unseren Physikstudenten im dritten oder vierten Jahr der Graduiertenschule beibringen…. Es ist meine Aufgabe, Sie davon zu überzeugen, sich nicht abzuwenden, weil Sie es nicht verstehen. Meine Physikstudenten verstehen das nicht…. Das liegt daran, dass ich es nicht verstehe. Niemand tut es.“

– Richard Feynman

Wenn die Quantenphysik den verstorbenen Dr. Feynman, einer seiner brillantesten Entdecker, dann sollte es niemandem peinlich sein, das Thema nicht zu verstehen.

Teilchen, die alle möglichen Zustände annehmen, bis sie durch ein Experiment gezwungen werden, einen Zustand anzunehmen, ein Teilchen gleichzeitig an zwei benachbarten Orten zu sein, die Unfähigkeit, die Position und den Impuls eines Teilchens gleichzeitig genau zu messen – das sind nur einige der seltsamen Manifestationen der Quantenphysik.

Der Film „Was zum Teufel wissen wir?!“ macht einen vernünftigen Job, einige dieser Dilemmata zu präsentieren, sagen Forscher. Aber sie fügen hinzu, dass der Film Quantengeheimnisse selektiv zeigt, um metaphysische Punkte zu stützen. Diese Punkte legen nahe, dass Quanten-abgeleitete „Möglichkeiten“ die weitere Welt beeinflussen, dass das menschliche Denken der ultimative Schiedsrichter der physischen Realität ist und dass Menschen durch die richtige Manipulation des Denkens Harmonie erreichen und sogar die Struktur der Materie formen können.

Holen Sie sich die Monitor-Storys, die Ihnen wichtig sind, in Ihren Posteingang.

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie unseren Datenschutzbestimmungen zu.

“ Sie nutzen Dinge aus, die wir nicht sehr gut kennen oder nicht sehr gut testen können, und verwenden sie dann auf unfaire Weise „, bemerkt André de Gouvêa, Teilchenphysiker an der Northwestern University in Evanston, Illinois.

Das Fazit der Forscher: In der Quantenphysik geht es um Materie auf ihren grundlegendsten Ebenen und die Wechselwirkungen der Materie; es geht nicht um Spiritualität.

„Im Gegensatz zu gewöhnlichen Überzeugungen ist die Quantenphysik sehr prädiktiv“, fährt Dr. de Gouvêa fort. „Die Theorie kann nicht genau vorhersagen, was passieren wird, aber sie weiß alles, was passieren kann, und sie wird Ihnen die Wahrscheinlichkeit mitteilen, dass all diese Dinge passieren.“

Wenn ein Wissenschaftler also ein Experiment mit subatomaren Teilchen oft genug wiederholt, stimmen die Ergebnisse genau mit den Wahrscheinlichkeiten überein, die die Quantentheorie vorhersagt. Dies ist ein Grund, warum Physiker, die ein subatomares Teilchen untersuchen, eine große Anzahl von ihnen in Teilchenbeschleunigern erzeugen. Mit zunehmender Stichprobengröße wächst auch das Vertrauen des Wissenschaftlers in die statistischen Schlussfolgerungen aus der großen Stichprobe.

Außerdem legt der Film nahe, dass die Quantenidee der Materie, die alle möglichen Zustände auf einmal umfasst, auf die größere Welt der Menschen und Gesteine zutrifft. Aber oberhalb eines winzigen Größenbereichs kollabieren die Quanteneigenschaften und die Teilchen beginnen sich so zu verhalten, wie es die klassische Physik beschreibt – eher wie Bowlingkugeln als wie unscharfe Wolken von „Wellenfunktionen“.“

„Der Film sagt, dass wir irgendwie alle zusammenkommen und mit unseren kollektiven Denkprozessen das Ergebnis physikalischer Ereignisse beeinflussen können – seien es Lebenserfahrungen oder wissenschaftliche Experimente, bemerkt Bruce Schumm, Teilchenphysiker an der University of California in Santa Cruz. „Aber das sind zwei Sprünge über das hinaus, was Wissenschaftler für wahr halten.“

Erstens beruhen solche Behauptungen auf „versteckten Variablen“, die beeinflussbar sind, sagt er. Die Quantenmechanik schließt jedoch die Möglichkeit versteckter Variablen aus. Darüber hinaus schlägt der Film keinen plausiblen physikalischen Mechanismus vor, durch den Gedanken die Materie beeinflussen.

Um dies zu erreichen, müsste man sich auf die „neue Physik“ berufen, sagt Dr. Schumm, in der die Erklärung durch Experimente verifiziert oder verfälscht werden kann. Andernfalls fällt der Prozess „außerhalb des Bereichs der physischen Aussagen und ist in den Bereich des spirituellen Glaubens eingetreten.“

Leave a Reply

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.