tyydyttää bowl peli harrastajia ja playoff kannattajat niin, uusi järjestelmä voisi helposti sisällyttää playoff muoto säilyttäen BCS bowl peli perinteitä. Rose Bowl, Fiesta Bowl, Orange Bowl ja Sugar Bowl pelataan edelleen, mutta muunnetaan vastaamaan NCAA: n koripallon ”Elite Eight.”
lohkoon osallistuu 16 joukkuetta, ei neljää. Yksitoista Konferenssit käsittää koko Division I FBS jalkapallo, kääntämällä 11 automaattinen tarjouksia, yksi kullekin konferenssin mestareita. Muut viisi siemenet on ”at-large” tarjoukset täytetään riippumattomien joukkueiden kuten Notre Dame, Navy, Army, BYU, ja muut joukkueet, jotka eivät voita konferenssinsa, mutta on kirjaa erottaa tarpeeksi ansaitakseen niiden sisällyttämistä pudotuspeleissä.
kauden ottelumäärä: 16 joukkueen lohkossa ei tarvitse oleellisesti muuttaa jo supistuneen pelikauden ottelumäärää. Jokaisen joukkueen jäähyväisviikon leikkaaminen mahdollistaisi runkosarjan jäämisen 12 otteluun, jolloin konferenssimestaruudesta kilpaileville joukkueille pelattaisiin kolmastoista ottelu. Useimmat joukkueet pelaavat jo kahdeksan tai yhdeksän konferenssipeliä vuodessa riippuen siitä, pelaavatko ne mestaruussarjassa, kun muut kolme tai neljä ottelua pelataan konferenssin ulkopuolisia joukkueita vastaan. Konferenssien ulkopuolisesta ottelusta luopuminen lyhentäisi runkosarjan helposti 11 otteluun ja mahdollistaisi samalla neljän viikon pudotuspelisuunnitelman jatkokarsinnassa. Jopa neljän kierroksen playoff, vain 8 ulos 125 Division I FBS kouluissa pelaisi enemmän kuin yhden lisäpelin.
suurin osa konferenssien välisistä otteluista putoaisi pudotuspeleihin, mutta pienemmät Konferenssit hyötyisivät itse asiassa suuremmista tuloista pitkällä aikavälillä sisällyttämällä ne pudotuspelijärjestelmään. Runkosarja päättyisi marraskuun lopussa. Neljä pudotuspelikierrosta pelattaisiin joulukuun toisella viikolla alkavalla viikolla, ja mahdolliset väliviikot joulukuun lomille ja kaksi viimeistä kierrosta putoaisivat tammikuun kahdelle ensimmäiselle viikolle.
pudotuspelipaikasta puuttuvat joukkueet: Joukkueilla, jotka eivät pääse pudotuspeleihin, voisi olla mahdollisuus jatkaa runkosarjaa ottelulla muita pudotuspelien ulkopuolisia karsintoja vastaan. Jos ne saavuttavat kunnollisia ennätyksiä, tällaiset joukkueet voisivat silti saada ei-BCS bowl pelejä, ja voisi pitää tulot näistä pienemmistä bowl pelejä samoin.
Pudotuspelijoukkueiden valinta: automaattisten tarjousten valinta on yksinkertaista ja joustamatonta—jokainen konferenssin mestari etenee pudotuspelisarjaan. Oikeudenmukaisin ja loogisin tapa valita viisi suurta tarjousta olisi kuitenkin käyttää valintaäänestystä (jota kutsutaan myös yksittäiseksi siirrettäväksi ääneksi). Valintaäänestys on eräs suhteellisen vaalitavan muoto. Se pyörii yhtälön, joka määrittää vähiten ääniä, jotka vain voittajajoukkueet voivat saada, kun jokaisella äänestäjällä on yksi tehokas ääni. Kahdeksalle voittajalle ja sadalle äänestäjälle se tarkoittaa, että voittoon tarvitaan 12 ääntä, sillä yhdeksän joukkuetta voi saada 11 ääntä, mutta vain kahdeksan joukkuetta voi saada 12 ääntä. (Riippumatta siitä, kuinka monta voittajaa ja ääntä, yhtälö on aina:
Valintaäänestystä käytetään erilaisissa hallitusvaaleissa, mukaan lukien kaikki Äänestäjät vähintään yhden hallinnon tason vaaleissa Australiassa, Irlannissa, Pohjois-Irlannissa, Uudessa-Seelannissa ja Skotlannissa sekä Yhdysvaltain kaupungeissa, kuten Minneapolisissa ja Cambridgessa Massachusettsissa. 1930-luvulta lähtien sitä on käytetty myös Oscar-ehdokkuuksien myöntämiseen, jotta kunkin kategorian viisi ehdokasta edustaisivat täysin Academy of Motion Picture-äänestäjien näkemyksiä.
äänestäjät, jotka koostuvat sadasta maan huippu-urheiluanalyytikosta, kirjoittajista ja entisistä valmentajista, sijoittaisivat 25 parasta joukkuetta, jotka heidän mielestään ansaitsevat suuren tarjouksen paremmuusjärjestyksessä. Jos joukkue saa vähintään 17 first choice-rankingia 100 valintakomitean jäseneltä, se saa automaattisesti tarjouksen. (Muistutuksena, tämä johtuu siitä, että kun joukkue on 17 ääntä, vain neljä ylimääräistä joukkuetta voi myös ansaita niin monta ääntä.) Aina tavoitteena on, että mahdollisimman monella äänestäjällä on matemaattisesti yksi ääntenlaskenta yhdelle kärkipään valinnoistaan, valintaäänestys perustuu äänten laskemiseen, voittajien valitsemiseen, heikkojen ehdokkaiden eliminoimiseen ja äänten uudelleenlaskentaan rankingin mukaan, kunnes kaikki paikat on täytetty. Jos esimerkiksi kirjailija sijoittuu UVA: n ykkösvalinnaksi laajalla laituripaikalla, mutta UVA jää kokonaisprosentissa viimeiseksi, UVA karsiutuisi kilpailusta ja että kirjailijan ääni kohdistuisi hänen 2.valinnalleen. Katso videolta ja tekstistä lisää siitä, miten valinta-äänestys toimii.
pudotuspelisulkeet: pudotuspelisulkeissa olisi neljä lähes maantieteellistä aluetta: Rose Bowlin alue, Orange Bowlin alue, Fiesta Bowlin alue ja Sugar Bowlin alue. Rose Bowl alue edustaisi West / Midwest ja sisältäisi Big 10 champion, PAC-12 champion, Western Athletic Conference (WAC) champion, ja at-large tarjous. Fiesta Bowl-alue edustaisi Keski-Yhdysvaltoja ja sisältäisi Big 12-mestarin, Mid-American Conference-mestarin, Mountain West-mestarin ja suuren tarjouksen. Sugar Bowlin alue edustaisi etelää ja sisältäisi Conference USA: n mestarin, SEC: n mestarin, Sun-Beltin mestarin ja suuren tarjouksen. Orange Bowl-alue edustaisi itää ja sisältäisi ACC-mestarin, Big East-mestarin ja kaksi at-large-tarjousta. Tämän jälkeen suuret tarjoukset asetettaisiin yhdestä viiteen tarjoukseen, ja ne sijoitettaisiin palkkaluokan eri alueille kunkin alueen olemassa olevan vahvuuden perusteella. Esimerkiksi ykköseksi sijoittunut sijoittuisi heikoimmalle alueelle ja viidenneksi sijoittunut vahvimpaan konferenssiin.
kun alueelliset mestarit on kruunattu, Rose Bowl-mestari pelaa Orange Bowl-mestaria ja Fiesta Bowl-mestari Sugar Bowl-mestaria vastaan. Tämä kierros on käytännössä ”Final Four” ja joukkueet kilpailisivat pelioikeudesta maan Mestaruussarjassa.
johtopäätös: tällainen järjestelmä säilyttäisi BCS: n perinteiden eheyden ja lisäisi kauteen vain lisäpelejä pudotuspelien final Fouriin meneville joukkueille. Se antaisi jokaisen konferenssin joukkueille mahdollisuuden nousta mestariksi. Se antaisi joukkueelle mahdollisuuden toipua hitaasta alusta, kokoontua kauden mittaan yhteen ja pyrkiä mestaruuteen. Se rakentaisi suurta kansallista jännitystä pudotuspelien ylle.
NCAA: ssa pääsee suoraan neljän joukkueen pudotuspeleihin. Mutta olisi väärin, jos se loppuisi siihen. Pidetään ”joulukuun Delirium” ennen vuosikymmenen loppua.
Leave a Reply