Ein neues System, das Bowl-Enthusiasten und Playoff-Fans gleichermaßen zufriedenstellt, könnte leicht ein Playoff-Format integrieren und gleichzeitig die BCS Bowl-Spieltraditionen bewahren. Die Rose Bowl, Fiesta Bowl, Orange Bowl und Sugar Bowl werden weiterhin gespielt, wird aber in ein Äquivalent von NCAA Basketballs „Elite Eight“ umgewandelt.“
Die Klammer wird aus 16 Teams bestehen, nicht aus vier. Elf Konferenzen umfassen die Gesamtheit der Division I FBS Fußball, Übersetzung in 11 automatische Gebote, eine für jeden der Konferenzmeister. Die anderen fünf Samen werden „at-large“ Gebote sein, die von unabhängigen Teams wie Notre Dame, Navy, Army, BYU und anderen Teams besetzt werden, die ihre Konferenz nicht gewonnen haben, aber Rekorde haben, die ausgezeichnet genug sind, um ihre Aufnahme in die Playoffs zu verdienen.
Anzahl der Spiele in der Saison: Eine Gruppe von 16 Teams muss die Anzahl der Spiele, die in einer bereits engen Saison gespielt werden sollen, nicht wesentlich ändern. Das Abschneiden der Bye Week jedes Teams würde es der regulären Saison ermöglichen, bei 12 Spielen zu bleiben, mit einem dreizehnten Spiel für Teams, die um eine Konferenzmeisterschaft kämpfen. Die meisten Teams spielen bereits acht oder neun Konferenzspiele pro Jahr, je nachdem, ob sie in einer Meisterschaft spielen, Die anderen drei oder vier Spiele werden gegen Teams außerhalb der Konferenz gespielt. Das Ablegen eines Spiels außerhalb der Konferenz würde die reguläre Saison leicht verkürzen 11 Spiele, während in der Nachsaison ein vierwöchiges Playoff-Programm zugelassen wird. Selbst bei einem Playoff mit vier Runden würden nur 8 der 125 FBS-Schulen der Division I mehr als ein zusätzliches Spiel spielen.
Die meisten Interkonferenzspiele würden in die Playoffs verbannt, aber kleinere Konferenzen würden durch ihre Einbeziehung in das Playoff-System langfristig von höheren Einnahmen profitieren. Die reguläre Saison würde Ende November enden. Die vier Playoff-Runden würden ab der zweiten Dezemberwoche gespielt, mit dem Potenzial für eine Woche frei für Dezemberferien und die letzten beiden Runden fallen in die ersten beiden Januarwochen.
Alternativen für Teams, die das Playoff verpassen: Teams, die es nicht in die Playoffs schaffen, haben die Möglichkeit, die reguläre Saison für ein Spiel gegen andere Nicht-Playoff-Qualifikanten fortzusetzen. Vorausgesetzt, sie erzielen anständige Rekorde, Solche Teams könnten sich weiterhin für die Nicht-BCS-Bowl-Spiele qualifizieren, und könnte auch die Einnahmen aus diesen kleineren Bowl-Spielen behalten.
Auswahl der Playoff-Teams: Die Auswahl der automatischen Gebote ist unkompliziert und unflexibel — jeder Conference-Champion rückt in die Playoff-Gruppe vor. Die fairste und logischste Art, die fünf At-Large-Gebote auszuwählen, wäre jedoch die Wahlabstimmung (auch als übertragbare Einzelabstimmung bezeichnet). Das Wahlrecht ist eine Form der proportionalen Vertretung. Es dreht sich um eine Gleichung, die die geringste Anzahl von Stimmen identifiziert, die nur die gewinnende Anzahl von Teams erhalten kann, wenn jeder Wähler eine effektive Stimme hat. Für acht Gewinner und 100 Wähler bedeutet dies, dass 12 Stimmen benötigt werden, um zu gewinnen, da neun Teams 11 Stimmen erhalten könnten, aber nur acht Teams 12 Stimmen erhalten können. (Egal wie viele Gewinner und Stimmen, die Gleichung ist immer:
Choice Voting wird bei verschiedenen Regierungswahlen verwendet, darunter von allen Wählern für mindestens eine Regierungsebene in Australien, Irland, Nordirland, Neuseeland und Schottland sowie in US-Städten wie Minneapolis und Cambridge, Massachusetts. Seit den 1930er Jahren wurde es auch für Nominierungen für die Oscars verwendet, um sicherzustellen, dass die fünf Nominierten in jeder Kategorie die Ansichten der Academy of Motion Picture-Wähler vollständig repräsentieren.475 Die Wählerschaft, die sich aus 100 der besten Sportanalysten, Schriftsteller und ehemaligen Trainer des Landes zusammensetzen wird, würde die 25 besten Teams, von denen sie glauben, dass sie ein großes Angebot verdienen, in der Reihenfolge ihrer Präferenz einstufen. Wenn ein Team mindestens 17 First Choice Rankings von den 100 Mitgliedern des Auswahlkomitees erhält, erhält es automatisch ein Gebot. (Zur Erinnerung: Sobald ein Team 17 Stimmen hat, können nur vier weitere Teams so viele Stimmen erhalten. Immer mit dem Ziel, dass so viele Wähler wie mathematisch möglich eine Stimme für eine ihrer bestplatzierten Entscheidungen zählen, basiert die Wahlabstimmung auf dem Zählen von Stimmen, der Wahl von Gewinnern, der Eliminierung schwacher Kandidaten und der erneuten Auszählung von Stimmen gemäß der Rangliste, bis alle Slots gefüllt sind. Zum Beispiel, wenn ein Schriftsteller UVA als seine erste Wahl für einen großen Liegeplatz einstuft, aber UVA kommt zuletzt in Gesamtprozentsatz, UVA würde aus dem Streit eliminiert und die Stimme dieses Schriftstellers würde seiner 2. Wahl zugewiesen. Um mehr darüber zu erfahren, wie Choice Voting funktioniert, schauen Sie sich hier ein Video und einen Text an.
Die Playoff-Klammern: Die Playoff-Klammer hätte vier quasi-geografische Regionen: die Rose Bowl-Region, die Orange Bowl-Region, die Fiesta Bowl-Region und die Sugar Bowl-Region. Die Region Rose Bowl würde den Westen / Mittleren Westen repräsentieren und den Big 10 Champion, den PAC-12 Champion, den Western Athletic Conference (WAC) Champion und ein At-Large Bid enthalten. Die Fiesta Bowl-Region würde die zentralen Vereinigten Staaten repräsentieren und den Big 12 Champion, den Mid-American Conference Champion, den Mountain West Champion und ein At-Large Bid enthalten. Die Sugar Bowl Region würde den Süden repräsentieren und würde den Conference USA Champion, den SEC Champion, den Sun-Belt Champ und ein at-Large Bid enthalten. Die Orange Bowl-Region würde den Osten repräsentieren und den ACC-Champion enthalten, der Big East Champ, und zwei große Gebote. Die At-Large-Gebote würden dann von eins bis fünf eingestuft und in verschiedenen Regionen der Klammer platziert, basierend auf der vorhandenen Stärke jeder Region. Zum Beispiel, die at-large an erster Stelle würde in der schwächsten Region platziert werden und die at-large an fünfter Stelle würde in der stärksten Region platziert werden.
Nachdem die Regionalmeister gekrönt wurden, spielt der Rose Bowl Champion gegen den Orange Bowl Champion und der Fiesta Bowl Champion gegen den Sugar Bowl Champion. Diese Runde wird im Wesentlichen die „Final Four“ sein und die Teams würden um das Recht konkurrieren, in der nationalen Meisterschaft zu spielen.
Fazit: Diese Art von System würde die Integrität der BCS-Traditionen bewahren und der Saison nur zusätzliche Spiele für die Teams hinzufügen, die die Final Four der Playoffs erreichen. Es würde Teams aus jeder Konferenz die Möglichkeit geben, Champion zu werden. Es würde einem Team ermöglichen, sich von einem langsamen Start zu erholen, im Laufe der Saison zusammenzukommen und um die Meisterschaft zu rennen. Es würde große nationale Aufregung über die Playoffs aufbauen.
Die NCAA hat Recht, in ein Playoff mit vier Teams zu gehen. Aber es wäre falsch, wenn es dort aufhört. Lassen Sie uns „Dezember Delirium“ vor dem Ende des Jahrzehnts haben.
Leave a Reply