satisfăcând pasionații de jocuri de castron și suporterii playoff-ului deopotrivă, un nou sistem ar putea încorpora cu ușurință un format de playoff, păstrând în același timp tradițiile jocului BCS bowl. Rose Bowl, Fiesta Bowl, Orange Bowl și Sugar Bowl vor fi în continuare jucate, dar vor fi transformate într-un echivalent al „Elite Eight” de la NCAA basketball.”
suportul va fi compus din 16 echipe, nu patru. Unsprezece conferințe cuprind întreaga divizie I fotbal FBS, traducându-se în 11 oferte automate, câte una pentru fiecare dintre Campionii Conferinței. Celelalte cinci semințe vor fi oferte „în general” care vor fi completate de echipe independente precum Notre Dame, Navy, Army, BYU și alte echipe care nu și-au câștigat Conferința, dar au înregistrări suficient de distinse pentru a merita includerea lor în playoff.
număr de jocuri în sezon: o categorie de 16 echipe nu trebuie să modifice substanțial numărul de jocuri care trebuie jucate într-un sezon de joc deja restrâns. Reducerea săptămânii de revedere a fiecărei echipe ar permite sezonului regulat să rămână la 12 jocuri, cu un al treisprezecelea joc pentru echipele care concurează pentru un campionat de conferință. Majoritatea echipelor joacă deja opt sau nouă jocuri de conferință pe an, în funcție de faptul dacă joacă într-un campionat, cu celelalte trei sau patru jocuri jucate împotriva echipelor din afara conferinței. Renunțarea la un joc în afara conferinței ar scurta cu ușurință sezonul regulat la 11 jocuri, permițând în același timp o schemă de playoff de patru săptămâni în post-sezon. Chiar și cu un playoff în patru runde, doar 8 din cele 125 de școli FBS din Divizia I ar juca mai mult de un joc suplimentar.
majoritatea jocurilor inter-conferințe ar fi retrogradate în playoff, dar conferințele mai mici ar beneficia de fapt de venituri mai mari pe termen lung prin includerea lor în sistemul playoff. Sezonul regulat se va încheia la sfârșitul lunii noiembrie. Cele patru runde de playoff vor fi jucate începând cu a doua săptămână din decembrie, cu potențialul de o săptămână liberă pentru sărbătorile din decembrie, iar ultimele două runde vor cădea în primele două săptămâni ale lunii ianuarie.
alternative pentru echipele care lipsesc din playoff: Echipele care nu fac playoff-ul ar putea avea opțiunea de a continua sezonul regulat pentru un joc împotriva altor calificări non-playoff. Cu condiția să obțină recorduri decente, astfel de echipe s-ar putea califica în continuare pentru jocurile cu castron non-BCS și ar putea păstra veniturile și din acele jocuri cu castron mai mici.
selectarea echipelor din playoff: selectarea ofertelor automate este simplă și inflexibilă—fiecare campion al conferinței avansează în playoff. Cu toate acestea, cel mai corect și mai logic mod de a selecta cele cinci oferte generale ar fi utilizarea votului la alegere (numit și votul unic transferabil). Alegerea votului este o formă de reprezentare proporțională. Se învârte în jurul unei ecuații care identifică cel mai mic număr de voturi pe care numai numărul câștigător de echipe îl poate primi atunci când fiecare alegător are un vot efectiv. Pentru opt câștigători și 100 de alegători, asta înseamnă că sunt necesare 12 voturi pentru a câștiga, deoarece nouă Echipe ar putea primi 11 voturi, dar doar opt echipe pot primi 12 voturi. (Nu contează cât de mulți câștigători și voturi, ecuația este întotdeauna:
votul la alegere este utilizat în diferite alegeri guvernamentale, inclusiv de către toți alegătorii pentru cel puțin un nivel de guvernare din Australia, Irlanda, Irlanda de Nord, Noua Zeelandă și Scoția, împreună cu orașe americane precum Minneapolis și Cambridge, Massachusetts. Din anii 1930, a fost folosit și pentru nominalizări la Oscar pentru a se asigura că cei cinci nominalizați din fiecare categorie sunt pe deplin reprezentativi pentru opiniile alegătorilor Academiei de film.
electoratul, care va fi format din 100 de analiști sportivi de top, scriitori și foști antrenori ai națiunii, ar clasifica primele 25 de echipe pe care cred că merită o ofertă generală în ordinea preferințelor. Dacă o echipă primește cel puțin 17 clasamente la prima alegere de la cei 100 de membri ai Comitetului de selecție, va primi automat o ofertă. (Ca reamintire, asta pentru că odată ce o echipă are 17 voturi, doar patru echipe suplimentare ar putea câștiga, de asemenea, atât de multe voturi.) Întotdeauna cu scopul de a avea cât mai mulți alegători posibil matematic să aibă un număr de voturi pentru una dintre alegerile lor de top, votul la alegere se bazează pe numărarea voturilor, alegerea câștigătorilor, eliminarea candidaților slabi și re-numărarea voturilor conform clasamentului până când toate sloturile sunt ocupate. De exemplu, dacă un scriitor clasează UVA ca prima sa alegere pentru o dana generală, dar UVA vine ultima în procentaj general, UVA ar fi eliminat din dispută și votul scriitorului ar fi alocat celei de-a 2-a alegeri. Pentru mai multe despre modul în care funcționează votul la alegere, consultați un videoclip și un text aici.
parantezele playoff-ului: suportul playoff-ului ar avea patru regiuni cvasi-geografice: regiunea Rose Bowl, Regiunea Orange Bowl, Regiunea Fiesta Bowl și regiunea Sugar Bowl. Regiunea Rose Bowl ar reprezenta vestul / Midwest și ar conține campionul Big 10, campionul PAC – 12, campionul Conferinței atletice de Vest (WAC) și o ofertă generală. Regiunea Fiesta Bowl ar reprezenta centrul Statelor Unite și ar conține campionul Big 12, campionul Conferinței Mid-americane, campionul Mountain West și o ofertă generală. Regiunea Sugar Bowl ar reprezenta sudul și ar conține campionul Conferinței SUA, campionul SEC, campionul centurii solare și o ofertă generală. Regiunea Orange Bowl ar reprezenta estul și ar conține campionul ACC, campionul Big East și două oferte generale. Ofertele generale ar fi apoi clasificate de la unu la cinci și plasate în diferite regiuni ale parantezei pe baza puterii existente a fiecărei regiuni. De exemplu, at-mare clasat pe primul loc ar fi plasat în cea mai slabă regiune, iar at-mare clasat pe locul cinci ar fi plasat în cea mai puternică conferință.
după ce campionii regionali sunt încoronați, campionul Rose Bowl va juca campionul Orange Bowl, iar campionul Fiesta Bowl va juca campionul Sugar Bowl. Această rundă va fi în esență „Final Four”, iar echipele vor concura pentru dreptul de a juca în campionatul național.
concluzie: acest tip de sistem ar păstra integritatea tradițiilor BCS și ar adăuga doar jocuri suplimentare sezonului pentru echipele care merg în final four din playoff. Ar oferi echipelor din fiecare conferință posibilitatea de a deveni campion. Aceasta ar permite unei echipe să se recupereze de la un început lent, să se reunească pe parcursul sezonului și să facă o alergare pentru campionat. Ar construi o mare emoție națională asupra playoff-urilor.
NCAA are dreptate să meargă la un playoff cu patru echipe. Dar ar fi greșit dacă s-ar opri acolo. Să avem „delirul din decembrie” înainte de sfârșitul deceniului.
Leave a Reply