Perry Firth、シアトル大学コミュニティカウンセリングの大学院生、およびシアトル大学の家族のホームレスプロジェクトのプロジェクトアシスタントによって書かれた
“私は私の前に古いホームレスの男がゴミ箱をかき回しているのを見て、近づくにつれて彼は缶から離れ始め、背中を傷つけ始め、彼の服はボロボロになった。そして、汚れた、八月にネイビーのスウェットパンツを着て。 ゴミ箱と男の間の距離の六フィートの中心に私の歩道の権利で、私は意図的に彼を避けるために私の右に道の15フィートを歩いていたかのように表示されたくない、”それをクールにプレイ”と二つの間を歩くことにしました。 ホームレスの人々はニューヨークのどこにでもいるので、私は私のビジネスについて運ぶことを学んだし、地下鉄の車にさまよい、私の向かいに座っているとき、誰がいつ知っているのかシャワーを浴びていないときにエッジになることはありません。”
上記の引用は、若い女性の旅行ブログからのものであり、昨年8月の投稿は”純粋な嫌悪感の感情。”私は一般社会がホームレスである人々にどのように反応するかについてのブログ記事を書くことにしたとき、私はそれを見つけました。 私はそれがホームレスへのいくつかの一般的な反応を示していると思うので、私はこの引用から始めました—すなわち、ほとんど隠された嫌悪感、共感の欠如、”
興味深いことに、この投稿は最初に読んでから削除されているので、もうリンクすることはできません。 おそらく彼女はそれにいくつかの否定的な反応を得た。
彼女はある種の厄介な害虫、例えばネズミについて同じように人々について話しているように見えました。 これを試してみてください：”ラットはニューヨークのどこにでもいるので、私は私のビジネスについて運ぶことを学び、地下鉄の車にさまよい、私の向かいに座っているときにエッジになることはありません…”あなたが文の中の人のために動物を置き換えて、それがまだ機能することができるときはいつでも、非人間化が起こっているかどうかを反映する価値があります。 非人間化に関する神経生物学的研究は、脳が「偏見」のように見えることを私たちに伝えることができますが、それはまだ私たちに何人かの人々が（意識的.
非人間化は後天的な反応であり、私たちの誰も人間よりも少ない人を見て生まれていません。 それは程度の問題でもあります。 その日常の化身では、ホームレスである人々の非人間化は、粗製のジョークを伴うかもしれない、またはむしろ歩道に眠っている人間を見るのではなく、あな しかし、極端に言えば、避難所がないほど不運な人の非人間化は、私がこのブログの後半で議論する壊滅的な結果をもたらす可能性があります。
私たちの多くは、どこかを歩いて、食べ物やお金を求めている人に遭遇した経験があることを知っています。 または、明らかにホームレスであり、基本的なサービスを緊急に必要としている人を見ます。 少なくとも私達の大半のために、私達は通常歩き続ける。 どうして？ ホームレスの人、特にホームレスの人を見ることは、私たちのためにどのような感情をもたらしますか？ これらの感情は、市民に関与し、動員しようとする支持者にとって何を意味するのでしょうか？ どのように私たちはホームレスである人々に顔を人間化/置くことができますか？
これらの質問に苦労
私たちは二つの方法で上記の質問に答えるために始めることができると思います。 まず、最良のシナリオでは、私たちは忙しすぎたり、毎日見ている必要性に圧倒されたり、他の痛みが本当に共鳴することを可能にするために私たちの 最悪のシナリオ（そして残念ながらこれは珍しいことではありません）では、通りの人が完全に人間ではないように見えるので、私たちは続けます。 この最悪のシナリオでは、私たちは彼らのホームレスを彼らの道徳的な失敗として認識します。
私はそこに巨大な必要性を考えるとき、私は（ラメ）言い訳が忙しさと麻痺の一つである人々のカテゴリに分類されることを知っています。 私の論理はこのようなものになります：私はその人が明確に必要としているのを見ます。 私は彼らを止めて助けなければなりません。 彼らが私の助けを望んでいない場合はどうなりますか？ これはおこがましいですか？ 私が彼らを助けるなら、私は彼らの隣の人を助けなければなりませんか？ 私はその後、世界の状態、正しいアプローチが何であるかについての私自身の混乱、そして助けるために私の究極の失敗の両方について悪い感じます。
家族のホームレスに関するプロジェクトの同僚の一人は、これは珍しい反応ではないと指摘しているが、残念ながら”悪い感じについて良い感じ”のカテゴ”それはのような思考にそれ自身を貸す不作為のための弁解である場合もある”大きい! 私は私の罪悪感についての状態の世界の商を満たし、今私は共感を感じる良い人であることを自分自身に確認した私の日に行くことができます。”
私はそれが珍しいものではないと思うので、私の思考プロセスを共有し、私たちが住んでいる世界の現実を認めていると思います。 必要性はどこにでもあり、私たちの近くのコミュニティの人々よりも、（やや）広大な都市で、困っている見知らぬ人を気にするのは難しいです。 私は明らかに必要としている隣人を過ぎて歩くことはありません。 私は、そして頻繁に、私が知らない人々を過ぎて歩く。
“非人間化”の背後にある脳のプロセス
非人間化は、秘密裏に、または公然と認可され、私の意見では暴力行為です。 私はそれがすべての人々の一つの統一的なリンクを否定していると感じています：私たちの人間性。 この否定は、問題の人またはグループが人間の感情の全範囲、または人間の必要性を感じることができないと認識される点に反響します。 これが、非人間化がそのような強力な力である理由です。 誰かが完全に人間ではないと見られている場合、彼らは本当に私たちの助けや尊敬を必要としません。
神経生物学的研究が非人間化の背後にあるメカニズムについて話すことができるのは、比較的最近の歴史の中でのみです。 2006年のプリンストン大学の研究では、”低の最も低い人間性を否定する”とされている。: 極端なアウトグループへの神経イメージング応答は、”mriは脳の活性化を測定することができるように、人々だけでなく、オブジェクトの異なるカテゴリの画像
研究者たちは、人間の顔を認識したり、人のことを考えたり、自分のことを考えたりするなど、社会情報処理に従事しているときに脳のどの部分が 彼らが見つけたものは、神経生物学的レベルで非人間化がどのように見えるかを明らかにした。 参加者全員で、様々なグループの画像を見ていると、脳の一部を処理する社会的思考/人々が点灯しました。 これは、彼らが見ていたグループがいくつかの否定的な感情（裕福な人に起因する羨望と嫉妬のような）を育てたかどうかにかかわらず、真実であった。 このようにして、研究者が期待していたことを再現しました：人々が人々を見ると、彼らの脳は社会的、人間的な情報を処理する分野でその情報を登録し
しかし、実際には参加者の脳に”人”を登録させなかったグループが二つありました。”一つは”麻薬中毒者”グループであり、もう一つは”ホームレス”グループでした。
参加者がこれらのグループの両方の画像を見たとき、彼らの脳の社会的思考領域ではほとんど起こっていませんでした。 参加者の脳が写真に写っている人を人間として登録していないと同時に、彼らの扁桃体は異常に活発であった。 扁桃体は恐怖の感情を扱う脳の一部であるため、これには重要な影響があります。 これらの参加者はまた、嫌悪感の高いレベルを登録しました。
これは本当に何を意味し、これの潜在的な原因は何でしょうか？ 研究者たちは、ホームレスのような非常に疎外されたグループに属する人々は、非人間化の点で、極端な偏見の犠牲者であると理論化しています。
これは考えてみれば理にかなっています。 誰かが人間として処理されていない場合、誰かがオブジェクトを見るのと同じ方法で表示されます。 それは社会全体で見られるこの同じ非人間化と客観化であるため、これは特に怖いです。
例えば、2012年のSouth by Southwestイベントでの”wireless hotspot”論争を覚えていますか？ Psychology Todayやその他の出版物の記事では、この昇進が非人間化の典型的な例であることを指摘するためにPrinceton researchを使用していました。
プリンストンの研究の参加者はおそらくホームレスの人々を積極的に扱っていないでしょうが、特にこの非人間化が一般人口を示している場合、ホームレスは肯定的ではない強烈な感情を引き起こす可能性があり、それを終わらせるための行動がより困難になる可能性があることを意味します。 一般の人々は、彼らがサブ人間として見るだけでなく、住宅の欠如に完全に責任を負う人々を助けるために特に動機づけられていないかもしれません。
ホームレスをからかう–なぜ大丈夫ですか？
この非人間化とどのように戦うのですか？ 若い頃からホームレスについて人々を教育するためにあらゆる努力をしなければなりません。 私はホームレスである人々をからかうことが偏見の最後の受け入れられた形態の一つであると感じ続けています。 そして、それは家を持っていない人々をからかうまで、人種や性別のために誰かをからかうのと同じ恥ずかしいドメインに追いやられるまで、このよう
非常に公開されたフォーラムで意識の欠如がどのように見えるかの一般的な例を示すために、私は皆のお気に入りのテレビイベント、アカデミー賞を ホスト、Seth MacFarlaneは、彼が監督した最近の映画の品質について冗談を言った、Tedは、それが”食料品店の外のRedboxesでお尻に怒っているので、悪いと言っています。”ここでは、ユーモアへのパスとして誰かの極端な不幸とホームレスの一般的な慣行を見ることができます。 だから、はい、おかげでセス、のは、バスルーム付きの家を持っていない人々のからかってみましょう、そしてのは、世界で最も裕福な、最も特権の人々のいくつかの前
致命的な結果
非人間化は、ホームレスの人々を助けるための行動を妨げるだけでなく、それが極端に運ばれたときに致命的になることもあります。 このブログのための研究をして、私は1999年以来、ホームレスだった240人以上が致命的な憎悪犯罪の犠牲者になり、880が暴力の標的となっていることを報告しているCNNの記事に出くわしました。 これは、他のグループに対して行われた憎悪犯罪を合わせたものよりも2.5倍高いです。 そして、これらの報告書が出版されて以来、より多くの事件がありました。
これらは悲しく恐ろしい統計であり、当然のことながら、これをどうやって防ぐのかという疑問につながります。
再人間化のための時間
私への答えは明確であり、私が言ったように、教育と意識の向上から始まります。 人種、宗教、その他の違いに基づいて誰かをからかったり考えたりしないことが間違っていることを理解して子供たちが育ったのと同じように、彼らはホームレスの社会的原因について教えられる必要があり、ホームレスをからかったりすることも同様に間違っている。 この教育は、家庭と学校の両方で行われる必要があります。
子供や十代の若者たちがホームレスの原因や誤解についての意識を得るのを助けるために開発されたカリキュラムの素晴らしい例には、家のない子供：学区が対応し、テキサス大学オースティンのチャールズ-A-ダナ-センターの詳細なホームレス意識教育計画、イリノイ州教育委員会からのリソースが含まれる。 ホームレス教育のための国立センターは、そのサイト上のビデオなどのホームレス意識のリソースのリストを提供しています。
私はまた、この問題について話すことは、Firesteelでここでやっているように、最も脆弱なメンバーにどのように反応するかについての社会の意識を高める
私たちは社会として正直な一歩を踏み出し、集団的な魂の探求に従事する必要があります。 この魂の探求は、私たちが偏見を抱いていない間に、私たちが最も必要としている人を助ける時間を見つけることができないこと、または悪い気分に また、自分自身の一部が安全で安全な家を持っていない人を非人間化することを明らかにするかもしれません。 いずれにしても、私たちは社会の中で最も脆弱な人口が私たちの無関心や嘲笑よりも価値があることを認識する必要があります。