nykyinen SAT-essee, jota vaaditaan SAT-kokeiden suorittajilta ennen vuotta 2016, sisältää paljon valmistelua, kriittistä ajattelua ja esimerkkien ulkoa opettelua. Sen lisäksi, että essee on määrä kirjoittaa 25 minuutissa, se on myös arvosteltu laadullisemmin kuin muu SAT-testi. Arvosteluun tarvitaan 2-3 asiantuntijaa ja se perustuu objektiivisiin tekniikoihin sekä kirjallisen taidon läsnäoloon tai puuttumiseen.
on olemassa useita yleisiä sudenkuoppia opiskelijoille koskien tätä esseetä, kuten olettaen asioita lukijasta, käyttämällä epämääräisiä esimerkkejä, tekemällä johtopäätöksiä päässään eikä paperilla, ja tietenkin kielioppi ja sanasto virheitä.
seuraava on esimerkki SAT-Esseekirjoituskurssillani kirjoitetusta esseestä, jonka uskon saavan arvosanaksi 5 tai 6 SAT-luokkalaisilta.
SAT Prompt: arvostammeko vain sitä, minkä puolesta kamppailemme?
jos kamppailee jonkin päämäärän saavuttamiseksi, kamppailuprosessi tekee saavutuksesta ikimuistoisemman ja palkitsevamman. Mutta me todella arvostamme sitä, mitä meille on annettu; asioita, joiden puolesta emme kamppailleet, kuten aikaa, ystävyyttä ja perhettä.
aika on arvokkain asia, josta ei tarvitse kamppailla. Aivan kuten ranskalainen runoilija Arthur Rimbaud tunnetusti sanoi ”vain idiootit eivät arvosta ajan arvoa”. Ihmiset arvostavat aikaa yhtä paljon kuin elämää, vaikka heidän ei tarvitsekaan tehdä kovasti töitä sen saavuttamiseksi.
ne, jotka eivät arvosta asioita, joiden puolesta eivät taistele, ovat tunteettomia ihmisiä, jotka eivät näe arvoa ilmaiseksi tulleissa asioissa. Nämä ihmiset vain arvostavat sitä, mitä he ovat saaneet kovalla työllä, ja ovat tietämättömiä ja välinpitämättömiä niiden asioiden arvosta, joiden puolesta he eivät taistele. Mutta toiset, jotka näkevät sen arvon, mitä heillä jo on, arvostavat kaikkea elämässä, kuten vettä, ilmaa, aikaa ja ystävyyttä.
holokaustista selvinneet ovat ihmisiä, jotka arvostavat ja arvostavat kaikkea omistamaansa ja pitävät sitä etuoikeutena. Josh White, 83-vuotias mies, joka oli selviytynyt holokaustista, sanoi, että vasta silloin, kun ihminen kamppailee ankarasti edes elämän alkeellisimman asian puolesta, hän voi todella tulla armolliseksi elämän kauneudesta, asioista, joita normaalit ihmiset niin yleisesti arvostavat.
toisaalta ne, jotka eivät käyneet läpi vakavinta taistelua perustarpeiden puolesta, eivät arvosta sitä, mitä heillä on tällä hetkellä. Sir Isaac Newton, syntynyt hyvin lahjakas ja erikoistunut matematiikka ja fysiikka teki lähes kaikki hänen suuria löytöjä ennen kuin hän täytti 30 ja täytti itsensä itsetyytyväisyys jälkeen. Hän ajatteli, mitä hän saavutti oli tarpeeksi, ja tuli tyytyväinen siitä, kehuskelu hänen listalla loput elämästään, samalla laiminlyödä hänen lahjakkuutta. Jos hän olisi arvostanut hänen lahjakkuutta enemmän, tänään meillä olisi luultavasti paljon innovatiivisempi käsitys fysiikan.
lopuksi totean, että ne, jotka kävivät läpi kamppailun elämän perustarpeiden ja yhteisten tarpeiden puolesta, arvostavat paitsi niitä asioita, joiden puolesta he kamppailivat, myös kaikkea. Epäedullisesti ne, jotka eivät näe sen arvoa, minkä puolesta he eivät taistelleet, tulevat välinpitämättömiksi ja tietämättömiksi siitä, mikä tuli ilmaiseksi.
Esseeanalyysi
tämä opiskelija käyttää erinomaisia esimerkkejä historiasta ja tukee väitteitään vakavalla kriittisellä ajattelulla. Ei ole sattumaa, että hänen esimerkkinsä tarjoavat pohdiskelevia ja kiinnostavia kysymyksiä ja rinnastuksia itsessään. Hänen kielenkäyttönsä ja hallitsemisensa on myös ilmeistä. Hän käyttää SAT-sanoja oikein ja sujuvasti. Kieliopillinen ristiriita on pieni, mutta ei mitään, mikä heikentäisi hänen arvosanaansa.
yksi kritiikki liittyy ehkä hänen rakenteeseensa. Hänen kappaleensa time ja ne, jotka eivät arvosta sitä, minkä puolesta ovat kamppailleet, tuntuvat sopimattomilta. Mielestäni nämä ajatukset pitäisi tulla hänen crunch kappale, eikä alussa hänen essee.