Satisfaciendo tanto a los entusiastas de los juegos de bolos como a los seguidores de los playoffs, un nuevo sistema podría incorporar fácilmente un formato de playoffs mientras preserva las tradiciones de los juegos de bolos de BCS. El Rose Bowl, el Fiesta Bowl, el Orange Bowl y el Sugar Bowl todavía se jugarán, pero se transformarán en un equivalente del «Elite Eight» de baloncesto de la NCAA.»
El grupo estará compuesto por 16 equipos, no cuatro. Once conferencias comprenden la totalidad del fútbol de la División I de la FBS, traduciéndose en 11 ofertas automáticas, una para cada uno de los campeones de la conferencia. Las otras cinco semillas serán ofertas «en grande» para ser llenadas por equipos independientes como Notre Dame, Marina, Ejército, BYU y otros equipos que no ganaron su conferencia pero tienen registros lo suficientemente distinguidos como para merecer su inclusión en los playoffs.
Número de partidos en temporada: Un grupo de 16 equipos no necesita cambiar sustancialmente el número de partidos que se jugarán en una temporada de juego ya restringida. Cortar la semana de descanso de cada equipo permitiría que la temporada regular permaneciera en 12 juegos, con un decimotercer juego para los equipos que compiten por un campeonato de conferencia. La mayoría de los equipos ya juegan ocho o nueve partidos de conferencia al año, dependiendo de si juegan en un campeonato, con los otros tres o cuatro partidos jugados contra equipos fuera de la conferencia. Abandonar un juego fuera de la conferencia acortaría fácilmente la temporada regular a 11 juegos, al tiempo que permitiría un esquema de playoffs de cuatro semanas en la postemporada. Incluso con un playoff de cuatro rondas, solo 8 de las 125 escuelas de la División I de la FBS jugarían más de un juego adicional.
La mayoría de los juegos entre conferencias serían relegados a los playoffs, pero las conferencias más pequeñas en realidad se beneficiarían de mayores ingresos a largo plazo a través de su inclusión en el sistema de playoffs. La temporada regular terminaría a finales de noviembre. Las cuatro rondas de playoffs se jugarían a partir de la segunda semana de diciembre, con la posibilidad de una semana libre para las vacaciones de diciembre y las dos últimas rondas caerían en las dos primeras semanas de enero.
Alternativas para los equipos que faltan a los playoffs: Los equipos que no lleguen a los playoffs podrían tener la opción de continuar la temporada regular para un partido contra otros equipos que no estén clasificados para los playoffs. Siempre que logren registros decentes, tales equipos podrían clasificarse para los juegos de tazón no BCS, y podrían mantener los ingresos de esos juegos de tazón más pequeños también.
Selección de los equipos de playoffs: Seleccionar las pujas automáticas es sencillo e inflexible: cada campeón de la conferencia avanza al grupo de playoffs. Sin embargo, la forma más justa y lógica de seleccionar las cinco ofertas globales sería utilizar el voto por elección (también llamado Voto Único Transferible). El voto por elección es una forma de representación proporcional. Gira en torno a una ecuación que identifica el menor número de votos que solo el número ganador de equipos puede recibir cuando cada votante tiene un voto efectivo. Para ocho ganadores y 100 votantes, eso significa que se necesitan 12 votos para ganar, ya que nueve equipos podrían recibir 11 votos, pero solo ocho equipos pueden recibir 12 votos. (No importa cuántos ganadores y votos, la ecuación siempre es:
El voto por elección se utiliza en varias elecciones gubernamentales, incluso por todos los votantes de al menos un nivel de gobierno en Australia, Irlanda, Irlanda del Norte, Nueva Zelanda y Escocia, junto con ciudades de Estados Unidos como Minneapolis y Cambridge, Massachusetts. Desde la década de 1930, también se ha utilizado para las nominaciones a los Oscar para garantizar que los cinco nominados en cada categoría sean plenamente representativos de las opiniones de los votantes de la Academia de Cine.
El electorado, que estará compuesto por 100 de los mejores analistas deportivos, escritores y ex entrenadores del país, clasificaría a los 25 mejores equipos que creen que merecen una oferta en grande en orden de preferencia. Si un equipo recibe al menos 17 clasificaciones de primera elección de los 100 miembros del comité de selección, recibirá automáticamente una oferta. (Como recordatorio, eso se debe a que una vez que un equipo tiene 17 votos, solo cuatro equipos adicionales también podrían ganar tantos votos.) Siempre con el objetivo de que tantos votantes como sea matemáticamente posible cuenten un solo voto para una de sus opciones mejor clasificadas, el voto por elección se basa en contar votos, elegir ganadores, eliminar candidatos débiles y volver a contar votos de acuerdo con las clasificaciones hasta que se llenen todas las vacantes. Por ejemplo, si un escritor clasifica a UVA como su primera opción para un puesto grande, pero UVA es el último en porcentaje general, UVA sería eliminado de la contienda y el voto de ese escritor se asignaría a su segunda opción. Para obtener más información sobre cómo funciona la votación por elección, consulte un video y un texto aquí.
Los soportes de playoffs: El soporte de playoffs tendría cuatro regiones cuasi geográficas: la región del Rose Bowl, la región del Orange Bowl, la región del Fiesta Bowl y la región del Sugar Bowl. La región del Rose Bowl representaría al Oeste / Medio Oeste y contendría al campeón de los 10 Grandes, al campeón de PAC-12, al campeón de la Conferencia Atlética Occidental (WAC) y a una oferta en grande. La región del Fiesta Bowl representaría al Centro de los Estados Unidos y contendría al campeón de los 12 Grandes, el campeón de la Conferencia Mid-American, el campeón del Oeste de Montaña y una oferta en grande. La región de Sugar Bowl representaría al Sur y contendría al campeón de la Conferencia de Estados Unidos, al campeón de la SEC, al campeón del Cinturón Solar y a una gran oferta. La región del Orange Bowl representaría al Este y contendría al campeón de la ACC, al Gran campeón del Este y a dos grandes ofertas. El at-large de las ofertas se clasificarían de uno a cinco y se colocan en diferentes regiones del soporte basado en la fuerza existente de cada región. Por ejemplo, el primer clasificado en general se ubicaría en la región más débil y el quinto clasificado en general se ubicaría en la conferencia más fuerte.
Después de coronar a los campeones regionales, el Campeón del Rose Bowl jugará el Campeón del Orange Bowl y el campeón del Fiesta Bowl jugará el campeón del Sugar Bowl. Esta ronda será esencialmente la «Final Four» y los equipos competirán por el derecho a jugar en el Campeonato Nacional.
Conclusión: Este tipo de sistema preservaría la integridad de las tradiciones de BCS y solo agregaría juegos adicionales a la temporada para los equipos que van a la final four de los playoffs. Daría a los equipos de cada conferencia la oportunidad de convertirse en campeones. Permitiría a un equipo recuperarse de un comienzo lento, unirse a lo largo de la temporada y correr por el campeonato. Generaría una gran emoción nacional en los playoffs.
La NCAA tiene derecho a ir a un playoff de cuatro equipos. Pero estaría mal si se detuviera allí. Tengamos «Delirio de diciembre» antes del final de la década.
Leave a Reply