”vad jag ska berätta om är vad vi lär våra fysikstudenter under tredje eller fjärde året på Forskarskolan…. Det är min uppgift att övertyga dig att inte vända dig bort eftersom du inte förstår det. Du ser att mina fysikstudenter inte förstår det…. Det beror på att jag inte förstår det. Ingen gör det.”
– Richard Feynman
om kvantfysik förbryllade den sena Dr. Feynman, en av dess mest lysande upptäcktsresande, då borde ingen känna sig generad för att inte förstå ämnet.
partiklar som omfattar alla möjliga tillstånd tills de tvingas av ett experiment att anta ett tillstånd, en partikel är på två intilliggande platser samtidigt, oförmågan att exakt mäta en partikels position och momentum samtidigt – det här är bara några av kvantfysikens konstiga manifestationer.
filmen ” Vad Bleep vet vi?!”gör ett rimligt jobb med att presentera några av dessa quandaries, säger forskare. Men de tillägger att filmen visar kvantmysterier selektivt för att stötta upp metafysiska punkter. Dessa punkter tyder på att kvantavledda ”möjligheter” påverkar den bredare världen, att mänsklig tanke är den ultimata skiljedomaren för den fysiska verkligheten, och att genom att manipulera tanken ordentligt kan människor uppnå harmoni och till och med forma materiens struktur.
få de Bildskärmshistorier du bryr dig om levererade till din inkorg.
genom att registrera dig godkänner du vår Integritetspolicy.
”de utnyttjar saker som vi inte vet mycket bra eller inte kan testa mycket bra, sedan använda det på ett orättvist sätt,” konstaterar Andr Exportoria, en partikelfysiker vid Northwestern University i Evanston, sjuk.
forskarnas bottom line: kvantfysik handlar om materia på sina mest grundläggande nivåer och materiens interaktioner; det handlar inte om andlighet.
” i motsats till vanliga övertygelser är kvantfysiken mycket prediktiv”, fortsätter Dr.de gouv Actusia. ”Teorin kan inte förutsäga med precision vad som kommer att hända, men den vet allt som kan hända och det kommer att berätta sannolikheten för att alla dessa saker händer.”
således, om en forskare upprepar ett experiment med subatomära partiklar tillräckligt ofta, kommer resultaten att matcha sannolikheterna kvantteori förutsäger. Detta är en anledning till att fysiker som studerar en subatomär partikel skapar ett stort antal av dem i partikelacceleratorer. När provstorleken växer, så gör forskarens förtroende för de statistiska slutsatserna från det stora urvalet.
filmen föreslår också att kvanttanken om materia som omfattar alla dess möjliga tillstånd på en gång gäller för den större världen av människor och stenar. Men ovanför ett litet storleksintervall, kvantegenskaper kollapsar, och partiklar börjar bete sig på det sätt som beskrivs av klassisk fysik – Mer som bowlingbollar än fuzzy moln av ”vågfunktioner.”
”filmen säger att på något sätt kan vi alla träffas och med våra kollektiva tankeprocesser kan vi påverka resultatet” av fysiska händelser – vare sig de är livserfarenheter eller vetenskapliga experiment, konstaterar Bruce Schumm, en partikelfysiker vid University of California i Santa Cruz. ”Men det är två språng utöver vad forskare tror är sanna.”
för det första är sådana påståenden beroende av ”dolda variabler” som är mottagliga för inflytande, säger han. Men kvantmekanik utesluter möjligheten till dolda variabler. Dessutom föreslår filmen ingen trolig fysisk mekanism genom vilken tankar påverkar Materia.
för att uppnå det måste du åberopa ”ny fysik”, säger Dr.Schumm, där förklaringen kan verifieras eller förfalskas genom experiment. Annars faller processen ” utanför sfären av fysiska uttalanden och har gått in i sfären av andlig tro.”