co się stało „Dr Seuss” Horton słyszy kogo!”- na podstawie klasycznej książki dla dzieci z 1954 roku o łagodnym słoniu-zarobił w weekend 45,1 miliona dolarów w kasie-największe jak dotąd otwarcie w 2008 roku (odmiana). Sukces nastąpił tydzień po tym, jak aktywiści pro-life demonstrowali przeciwko aborcji przed hollywoodzką premierą filmu, skandując, że moralność tej historii-osoba jest osobą, bez względu na to, jak mała-była potępieniem aborcji.
co komentatorzy powiedzieli ” Dr Seuss musi przewracać się w grobie ” – powiedziała Amina Khan na blogu Los Angeles Times. „Pro-liferzy” czy „używają niewinnych słów Hortona, aby wesprzeć argumentację „personality-at-conception”?”Wdowa po Dr. Seussie, której prawdziwe nazwisko brzmiało Theodor Geisel, sprzeciwia się wszelkim próbom wygłaszania politycznych wypowiedzi na podstawie jego postaci. Ale prawdziwym skandalem jest to, że Geisel był bardzo polityczny – ale był lewicowym rysownikiem redakcyjnym. Protestujący „lekceważą bogatą liberalną spuściznę Seussa” i prawdziwe przesłanie jego pracy.
nie ma nic złego w „wskazywaniu na możliwe prorocze przesłanie Pro-life osadzone w tej ciepłej opowieści”, powiedział Craig von Buseck na blogu ChurchWatch Christian Broadcasting Network. Horton słyszy małe głosy od Who-ville, miasta tak małego, że mieści się na pyłku kurzu i ryzykuje wszystko, aby go uratować przed siłami zewnętrznymi próbującymi go zniszczyć. Trudno zaprzeczyć, że istnieją „paralele” między ” podstawowym przesłaniem Hortona słyszy kto! i „stanowisko pro-life”, i nie ma powodu, aby podobieństwa nie były ” rozważane modlitewnie.”
” Ostatnio sprawdzałem, „powiedziała Ellen Leventry w BeliefNet,” aborcja była nadal legalna w tym kraju, mniej naruszania praw autorskich.”Ale prawdziwym oburzeniem jest porwanie wydarzenia przeznaczonego dla dzieci i okaleczenie niewinnych dzieci poprzez użycie ich jako ludzkich tarcz w wojnie kulturowej. „Niezależnie od tego, gdzie stoisz w tej sprawie, myślę, że można się zgodzić, że premiera filmu dla dzieci nie jest po prostu odpowiednim miejscem do protestu.”