Før åpen adopsjon ble populær på 1980-tallet, var det en annen adopsjonsopplevelse kjent som lukket adopsjon. Rettet mot å beskytte rettighetene til adoptivforeldre, lukket adopsjon har blitt dypt kritisert for ikke tilstrekkelig å ta hensyn til de følelsesmessige behovene til fødselsforeldre og adopterte. For å fullt ut sette pris på fordelene ved åpen adopsjon, må vi være oppmerksomme på fallgruvene til alternativene som gikk foran det.
En Lukket Adopsjonssakstudie
når oktober ruller rundt-Det Er Brystkreft Bevissthet Måned-blir jeg påminnet om brystbiopsien jeg hadde i 2008. Dette tvinger meg til å huske årene som fulgte biopsien da jeg kjempet min lukkede adopsjon for å få tilgang til avgjørende familiens medisinske historie. Og som jeg alltid gjør, reflekterer jeg over min biologiske mor, en ugift mor hvis eneste valg i 1959 var lukket adopsjon.
min lukkede adopsjon skjedde under Baby Scoop Era–tidsperioden etter ANDRE VERDENSKRIG gjennom tidlig på 1970-tallet da fødselsmødre ikke var involvert i adopsjonsprosessen. Adopsjon byråer gjort beslutningen om å matche en baby med adoptivforeldre. Fødselsforeldre ble ikke konsultert. På samme måte delte adopsjonsbyrået ikke identitetene eller oppholdsstedet til adoptivfamilien. Når fødselsmoren signerte avståelsespapirer, ble hun forbudt fra all fremtidig kontakt med barnet sitt.
da min fødselsmor møtte adopsjonsbyrået for sitt inntaksintervju, innrømmet hun at min fødselsfar ikke hadde ønsket å gifte seg med henne, så hun ble tvunget til adopsjon. Fordi samfunnet dømt ugifte mødre hardt i løpet av denne tiden, sosialarbeideren oppfordret min mor til å ta et alias. Hun ønsket denne ideen velkommen. En falsk identitet ville beskytte henne mot noen (spesielt hennes store familie) fra å lære om hennes vanskeligheter. Min mors alias vises på MIN opprinnelige fødselsrekord (OBR), en detalj som gjorde det vanskelig for meg å finne henne når jeg trengte å gjøre det.
under graviditeten reiste fødselsmoren min ut av staten for å bo på et kvinners hjem. Under oppholdet der fikk hun bare grunnleggende prenatal omsorg, og hun opprettet ikke en adopsjonshospitalplan. Adopsjonsbyråets sosialarbeider ga min mor dette rådet: når barnet ditt er født, er det best hvis du ikke ser eller holder babyen din. Da hun kom tilbake til jobb, fortsatte sosialarbeideren med å si at hun skulle late som om ingenting av dette noen gang hadde skjedd.
som min mor skjønte fødselsmødre I Baby Scoop-Æraen ikke at de ville føle tap eller sorg etter å ha overgitt sitt barn. De fleste ble ikke gitt de nødvendige verktøyene eller ressursene for å takle disse følelsene. Få søkte rådgivning eller delte sine erfaringer med venner eller familie. De led i stillhet. Ann Fessler skildrer dilemmaet til den lukkede adopsjonsmoren i sin 2006-bok The Girls Who Went Away, Den Skjulte Historien Om Kvinner Som Overgav Barn Til Adopsjon I Tiårene Før Roe v. Wade.
I denne perioden i adopsjonshistorien var det vanlig for adopsjonsbyråer å samle bare rudimentær informasjon fra fødselsmødre, som høyde, vekt, hår og øyenfarge, utdanning og religiøs preferanse. Da jeg rekvirerte den ikke-identifiserende informasjonen fra adopsjonsfilen min, lærte jeg at moren min var i god helse da hun var gravid, og min fødselsfar hadde briller. Det var det.
adopsjonsbyrået krever heller ikke at fødselsmoren avslører identiteten til fødselsfaren. Dette tilsynet med foreldrenes rettigheter var helt lovlig, og det gjorde adopsjonsprosessen kjøre jevnt og raskt. PÅ MIN OBR – i rommet der min fødsel fars navn skal vises-er ordene: lovlig utelatt. Dette var vanlig praksis i en lukket adopsjon.
for å samle min fødselsfamilies medisinske historie måtte jeg først finne min biologiske mor. Heldigvis for Meg, Illinois adopsjon lover hadde gjennomgått en overhaling, og en statlig oppnevnt konfidensiell mellommann begjært domstolene for dokumenter som hadde blitt forseglet i flere tiår. Jeg hadde flaks igjen. Ikke bare var min biologiske mors alias i adopsjonsfilen, så var hennes sanne identitet. Til slutt, begge mine biologiske foreldre overholdt min forespørsel om informasjon.
Nå som jeg er i gjenforening med min biologiske mor og halvsøsken, tror jeg at hvis den» åpne » adopsjonsprosessen hadde vært tilgjengelig for min biologiske mor, ville våre liv vært fylt med mindre traumer og mer glede. For eksempel, jeg kan ha blitt spart angst for å lete etter en kvinne som fryktet å bli funnet, og hun kan ha delt min bakgrunn med meg lenge før jeg ble en middelaldrende kvinne. Fordi en brystbiopsi tvang meg til å starte det vellykkede søket etter min biologiske mor, vil oktober ‘ S Breast Cancer Awareness Month alltid holde dyp mening for meg.
Hvordan Lukket Adopsjon Påvirket Fødselsmødre
en fødselsmor Var…
- Vanligvis Tilbys en ugift tenåring tvunget til adopsjon
- Skamfull av samfunnet og fryktet oppdagelse
- Ikke en del av adopsjonsplanen
- tilbød dårlig før – og etteradopsjonsrådgivning og peer-støtte
- Oppfordret til å bruke et alias
- Rådet til ikke å se eller holde barnet hennes
- Oppfordret til å gå tilbake til sitt tidligere liv som om «det» hadde skjedd. aldri skjedd
- forbudt fra fremtidig kontakt med Barnet eller adoptivforeldrene
- uvitende om at hun kan føle tap eller sorg i svært lang tid
hvordan lukket adopsjon påvirket adopterte
en adoptert var…
- Helt avskåret fra hvem & hvor han/hun kom fra før adopsjon
- Plassert i en familie etter eget skjønn av adopsjonsbyrå eller advokat
- Gitt liten eller ingen kunnskap om familiens medisinske historie eller slektsforskning (Dette betydde at forebyggbare helseproblemer gikk uoppdaget og ubehandlet, eller en adoptert ble utsatt for unødvendige tester og prosedyrer på grunn av en fraværende helsehistorie.)
- Forventes å ta på seg adoptivfamiliens kultur, etnisitet og religion
- ikke involvert i utveksling av bilder eller brev med fødselsfamilien
- ikke rådet om problemer med identitet, tilhørighet, avvisning og tap
- Ikke alltid fortalt om deres adopsjon (eller oppdaget sannheten senere i livet)
selv om lukket adopsjon ikke lenger er utbredt, er det viktig å hedre de som er berørt av det og utfordringene de fortsetter å møte på grunn av stive statlige adopsjonslover. På grunn av det samfunnet lærte av den lukkede adopsjonsopplevelsen, er bedre alternativer som åpen adopsjon tilgjengelig for dagens fødselsmødre. Hver fødsel mor bør spille en rolle i hennes barns adopsjon plan, og hver adoptert bør ha tilgang til familiens helse historie og slektsforskning.
Forfatter Julie Ryan McGue ble født I Chicago, Illinois. Hun er adoptert og en enegget tvilling. HUN fikk SIN BA fra Indiana University I Psykologi. Hun tjente EN MM I Markedsføring Fra Kellogg Graduate School Of Business, Northwestern University. Hun har tjent flere vilkår I Styret På Midwest Adoption Center I Des Plaines, Illinois og er medlem Av American Adoption Congress.
julies debutmemoir Twice A Daughter: A Search for Identity, Family, And Belonging ble utgitt I Mai 2021. Det er historien om hennes femårige søk etter fødselsfamilier. Julie skriver mye om å finne ut hvem du egentlig er, hvor du hører hjemme, og hvordan å gjøre følelse av det. Hennes ukentlige essays fokuserer på identitet, familie og livets quirky øyeblikk. Du kan følge henne på JulieMcGueAuthor.com.