Farming Base (farmingbase.com) er en deltaker I Amazon Services LLC Associates Program, et tilknyttet annonseringsprogram designet for å gi et middel for nettsteder å tjene reklameavgifter ved å annonsere og koble til Amazon.com. dette nettstedet deltar også i andre tilknyttede programmer og kompenseres for å henvise trafikk og virksomhet til dem.
Jordbruk har alltid vært hovedgrunnlaget for bøndenes levende og økonomiske vekst. Den har kontinuerlig utviklet seg fra nomadefolkets tid til i dag. Imidlertid har land alltid vært en begrensende faktor. De fleste som er involvert i oppdrett er fattige mennesker og kan ikke eie land å dyrke på. De bønder som ikke har sitt eget land, kan bo på land som eies av andre gjennom enten sharecropping eller leietaker oppdrett på kontraktsbasis med utleiere. Så, hva er forskjellene mellom disse to systemene?
Bundet til å beskjære eierskap, overskuddsandel og rettighetene til beslutninger om oppdrett er til fordel for leietaker bønder mer enn sharecroppers.
Sharecroppers gård på eiernes land og aldri eier noe av seg selv som de er helt avhengig av eierne for kjøp av innspill og utstyr for oppdrett.
til gjengjeld må bøndene betale innspill og utstyrskostnader ved å bytte ut den store delen av avlinger som produseres av dem, på grunn av hvilke bønder får mindre nytte.
på den annen side dyrker leietakerbønder avlinger på leid land med egne tomter, pådrar seg alle kostnadene for avlinger og har full kontroll over avlingen som produseres.
derfor er leietakerne mindre avhengige av eiere og har mer beslutningsrett og nytte av den produserte avlingen.
Sharecropping and Tenant farming: Historie Og Hvordan Det Fungerte
systemet for sharecropping og tenant farming startet med gjenoppbyggingsarbeidene etter Første Verdenskrig som gjorde store skader i byområdet og folk i den gamle perioden.
de fattige bøndene og slavehandlerne som var jordløse, begynte å gjøre en avtale med grunneiere om å dyrke jordbruksavlinger for å leve. Noen mennesker gjorde oppdrett på eiernes land med full avhengighet av grunneier for nødvendige materialer og andre laget sin egen tomt betale leie. På denne måten sharecropping og leietaker oppdrett oppsto i løpet av siste dagene.
Hva Var Sharecropping og hvordan det fungerte?
Sharecropping var et system hvor grunneieren ga alle materialer til oppdrett som land, hus, arbeidskraft, utstyr, råvarer, etc, og bøndene eide aldri noe. Bøndene tok gjelden fra eierne for sine levekostnader og måtte betale gjelden lånt gjennom avlingen produsert.
grunneieren tok deretter en større del av gårdsproduktene som hovedsakelig ble bestemt av kontrakten med bonden. For det meste mottok bonden en tredjedel til halvparten av gårdsproduktene. Eller grunneieren kan selge gårdsproduktene og gi et visst beløp til bøndene. På denne måten var sharecroppers de fattige bøndene som ikke var i stand til å tjene penger med avling produsert da kjøpskostnadene ble trukket fra inntektene fra solgt avling.
hva var leietaker oppdrett og hvordan det fungerte?
Leietaker oppdrett var systemet der en bonde leide land fra grunneier for en viss tid og betale tilbake i kontanter eller en fast del av gården produserer avhengig av avtalen mellom bonden og utleier.
vanligvis gjorde bøndene ikke helt avhengig av grunneiere med unntak av land og hus, som de betalte leie for dem. For det meste brakte bøndene det nødvendige utstyret og innsatsene til gården av seg selv.
siden bøndene hadde egen kontroll over landbruksproduksjonen, har de rett til å ta en beslutning om sitt høstede produkt og gjort lite fortjeneste fra planteproduksjon.
Forskjell Mellom Delkroppere Og Leietaker
Delkroppere og leietaker er like ved at de går på eiernes jord, men det er mange forskjeller mellom disse to bøndene. De sharecroppers er fullt avhengig av grunneiere for tilførsel og utstyr mens leietakerne vanligvis eide nødvendige materialer og betalt grunneier leie for jordbruksland og et hus som gjør dem mindre avhengig av eiere.
i tillegg til dette måtte sharecroppers dele sin store del av avlingen produsert til gjelden er betalt til eieren, slik at de får mindre fortjeneste fra oppdrett.
i Motsetning til sharecroppers, leietaker bønder gjøre mer profitt fra planteproduksjon som de bare trenger å betale leie for hva de tok og har full kontroll over sin produksjon.
for eksempel: hvis bøndene tok en tomt for å plante bomull i den leide tomten, ville hans fortjeneste være basert på hvor mye han ville produsere eller hvordan han solgte avlingene, og bare han må betale leie eller en del av sin avling produsert, så han er i stand til å tjene mer profitt.
også, sharecroppers har ingen rett til å bestemme hva de skal produsere, hvordan å høste, og måten å selge. Eieren selv solgte avlingen produsert og ga bøndene en liten del av inntektene.
på den annen side har leietakerne rett til å bestemme hvilken avling de skal produsere, hvordan de skal håndtere avlinger og hvordan de skal selge. Dette gir bøndene mer kontroll over avlingssalget og øker sjansene for å få mer fortjeneste.
forskjellene mellom sharecroppers og leietaker kan oppsummeres i tabellen som:
| Funksjon | Sharecroppers | Leietaker bønder |
| Farm | Vokse På Eiere land / betale gjeld | Vokse på leid land/betale leie |
| Inngang Og Utstyr | Levert av eiere | stort sett kjøpt av egen. |
| Resultat / fordel andel | Mindre som ingen kontroll over avling produsert. | Mer som full kontroll over avlingen produsert. |
| Avhengighet | mer avhengig av grunneiere | Mindre avhengig |
de jordløse bønder, og dermed involvert i oppdrett som sharecroppers og leietaker bønder varierer i avhengighet med eierne for kjøp av innganger og utstyr, retten til å ta en beslutning om avling andel og oppdrett, og fordelene som oppnås ved å tjene avling produsert som gjør leietaker oppdrett bedre enn sharecropping.