diferențe între fermieri și fermieri

baza Agricolă (farmingbase.com) este un participant la programul Amazon Services LLC Associates, un program de publicitate afiliat conceput pentru a oferi un mijloc pentru site-uri pentru a câștiga taxe de publicitate prin publicitate și conectarea la Amazon.com. acest site participă, de asemenea, la alte programe de afiliere și este compensat pentru trimiterea traficului și a afacerilor către acestea.

Agricultura a fost întotdeauna baza principală pentru viața și creșterea economică a fermierilor. A evoluat continuu de pe vremea oamenilor nomazi până astăzi. Cu toate acestea, terenul a rămas întotdeauna un factor limitativ. Majoritatea oamenilor implicați în agricultură sunt oameni săraci și s-ar putea să nu dețină terenuri pe care să cultive. Acei fermieri care nu au propriul teren pot cultiva pe terenuri deținute de alții, fie prin partecropping, fie prin agricultura chiriașilor pe bază de contract cu proprietarii. Deci, care sunt diferențele dintre aceste două sisteme?

legat de proprietatea culturilor, cota de profit și drepturile la deciziile privind agricultura sunt în favoarea fermierilor chiriași mai mult decât arendașii.

fermierii exploatează pe terenurile proprietarilor și nu dețin niciodată nimic singuri, deoarece depind în totalitate de proprietari pentru achiziționarea de inputuri și echipamente pentru agricultură.

în schimb, fermierii trebuie să plătească costurile de intrare și echipamente prin schimbul unei mari părți a culturilor produse de aceștia, din cauza căreia fermierii beneficiază mai puțin.

pe de altă parte, fermierii chiriași cultivă culturi pe terenuri închiriate cu parcele proprii, suportă toate costurile pentru producția de culturi și au control deplin asupra culturii produse.

prin urmare, fermierii chiriași sunt mai puțin dependenți de proprietari și au mai mult drept la decizie și la cota de beneficii din recolta produsă.

împărțirea și agricultura chiriașilor: istoria și modul în care a funcționat

sistemul de împărțire și Agricultură a chiriașilor a început cu lucrările de reconstrucție după Primul Război Mondial, care au făcut pagube uriașe în zona orașului și a oamenilor în perioada antică.

fermierii săraci și sclavii care erau fără pământ au început să facă un acord cu proprietarii de terenuri pentru a cultiva culturi agricole pentru viața lor. Unii oameni au făcut agricultură pe terenurile proprietarilor cu dependență deplină de proprietarul terenului pentru materialele necesare, iar alții și-au făcut propriul teren plătind chirie. În acest fel partecropping și agricultura chiriaș a intrat în existență în ultimele zile.

ce a fost împărțirea și cum a funcționat?

împărțirea a fost un sistem în care proprietarul terenului a furnizat toate materialele pentru agricultură, cum ar fi pământul, casa, forța de muncă, echipamentele, materiile prime etc., iar fermierii nu au deținut niciodată nimic. Fermierii au luat datoria de la proprietari pentru cheltuielile de trai și au trebuit să plătească datoria împrumutată prin cultura produsă.

proprietarul terenului a luat apoi o parte mai mare din produsele agricole, care a fost determinată în principal de contractul cu fermierul. În mare parte, fermierul a primit o treime până la jumătate din produsele agricole. Sau proprietarul terenului poate vinde produsele agricole și poate da o anumită sumă fermierilor. În acest fel, arendașii au fost fermierii săraci care nu au putut obține profit cu recolta produsă, deoarece costul achiziției a fost dedus din câștigurile din recolta vândută.

ce a fost agricultura chiriașilor și cum a funcționat?

Agricultura chiriașă a fost sistemul în care un fermier a închiriat terenuri de la proprietar pentru o anumită perioadă de timp și a plătit înapoi în numerar sau o porțiune fixă din produsele agricole, în funcție de Acordul dintre fermier și proprietar.

în general, fermierii nu depindeau complet de proprietarii de terenuri, cu excepția terenurilor și a casei, pe care le plăteau chirie pentru ei. În mare parte, fermierii au adus singuri echipamentele și intrările necesare pentru fermă.

întrucât agricultorii aveau propriul control asupra producției agricole, aceștia au dreptul de a lua o decizie pentru produsul lor recoltat și au obținut profituri mici din producția vegetală.

diferența dintre arendașii și fermierii arendași

arendașii și fermierii arendași sunt similari prin faptul că cultivă pe terenurile proprietarilor, dar există multe diferențe între acești doi fermieri. Arendașii sunt pe deplin dependenți de proprietarii de terenuri pentru furnizarea de input și echipamente, în timp ce fermierii chiriași dețineau de obicei materialele necesare și plăteau chiria proprietarului pentru terenuri agricole și o casă, făcându-i mai puțin dependenți de proprietari.

în plus, arendașii au trebuit să împartă partea lor mare de recoltă produsă până când datoria este plătită proprietarului, astfel încât să obțină mai puțin profit din agricultură.

spre deosebire de arendași, fermierii arendași obțin mai mult profit din producția vegetală, deoarece trebuie doar să plătească chirie pentru ceea ce au luat și să aibă control deplin asupra producției lor.

de exemplu: dacă fermierii ar lua un teren pentru a planta bumbac în terenul Închiriat, câștigul său s-ar baza pe cât ar produce sau cum a vândut culturile și numai el trebuie să plătească chiria sau o parte din recolta sa produsă astfel, el este capabil să obțină mai mult profit.

de asemenea, fermierii nu au dreptul să decidă ce să producă, cum să recolteze și modul de vânzare. Proprietarul însuși a vândut cultura produsă și a dat fermierilor o mică parte din câștiguri.

pe de altă parte, fermierii chiriași au dreptul să decidă ce Cultură să producă, cum să gestioneze culturile și cum să vândă. Acest lucru oferă fermierilor mai mult control asupra vânzării culturilor, sporindu-și șansele de a obține mai mult profit.

diferențele dintre fermieri și fermieri pot fi rezumate în tabel ca:

caracteristică Sharecroppers chiriaș agricultori
ferma creste pe terenul proprietarilor / plateste datoria creste pe terenul inchiriat / plateste chiria
intrare și echipamente furnizate de proprietarii cea mai mare parte achiziționate de proprii.
cota de Profit / beneficiu mai puțin ca nici un control asupra culturilor produse. mai mult ca control deplin asupra culturilor produse.
dependența mai dependentă de proprietarii de terenuri mai puțin dependentă

fermierii fără pământ, astfel, implicați în agricultură ca arendași și fermieri chiriași diferă în dependență de proprietari pentru achiziționarea de inputuri și echipamente, dreptul de a lua o decizie cu privire la cota de cultură și agricultură și beneficiile obținute din câștigul de cultură produs ceea ce face ca agricultura chiriașilor să fie mai bună decât arendarea.

Leave a Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.