skillnader mellan Sharecroppers och Hyresgästbönder

Jordbruksbas (farmingbase.com) är en deltagare i Amazon Services LLC Associates Program, ett affiliate – annonseringsprogram som är utformat för att ge webbplatser möjlighet att tjäna reklamavgifter genom att annonsera och länka till Amazon.com. denna webbplats deltar också i andra affiliate-program och kompenseras för att hänvisa trafik och affärer till dem.

jordbruk har alltid varit den viktigaste grunden för jordbrukarnas levande och ekonomiska tillväxt. Det har kontinuerligt utvecklats från tiden för nomadiska människor fram till idag. Land har dock alltid varit en begränsande faktor. De flesta människor som är involverade i jordbruket är fattiga människor och får inte äga mark att odla på. De bönder som inte har sin egen mark kan odla på mark som ägs av andra genom antingen sharecropping eller hyresgäst jordbruk på kontraktsbasis med hyresvärdar. Så, vad är skillnaderna mellan dessa två system?

bunden till grödägande, vinstandel och rätten till beslut om jordbruk är till förmån för hyresgästbönder mer än delare.

Sharecroppers odlar på ägarnas mark och äger aldrig någonting själv eftersom de är helt beroende av ägarna för inköp av insatsvaror och utrustning för jordbruk.

i gengäld måste bönderna betala insatsvaror och utrustningskostnader genom att byta ut den stora delen av grödor som produceras av dem på grund av vilka jordbrukarna får mindre nytta.

å andra sidan odlar hyresgästbönder grödor på hyrd mark med egna tomter, ådrar sig alla kostnader för grödproduktioner och har full kontroll över den producerade grödan.

därför är hyresgästbönder mindre beroende av ägare och har mer rätt till beslut och nytta av den producerade grödan.

Sharecropping och hyresgäst jordbruk: historia och hur det fungerade

systemet för sharecropping och hyresgäst jordbruk började med återuppbyggnadsarbeten efter första världskriget som gjorde stora skador i stadsområdet och människor under antiken.

de fattiga bönderna och slavarna som var jordlösa började göra ett avtal med markägare om att odla jordbruksgrödor för sitt liv. Vissa människor gjorde jordbruk på ägarnas mark med fullt beroende av markägaren för nödvändiga material och andra gjorde sin egen tomt betala hyra. På så sätt uppstod sharecropping och hyresgästjordbruk under de senaste dagarna.

vad var Sharecropping och hur det fungerade?

Sharecropping var ett system där markägaren tillhandahöll allt material för jordbruk som mark, hus, arbetskraft, utrustning, råvaror etc. och bönderna ägde aldrig någonting. Bönderna tog skulden från ägarna för sina levnadskostnader och var tvungna att betala skulden som lånades genom den producerade grödan.

markägaren tog sedan en större del av jordbruksprodukterna som huvudsakligen bestämdes av kontraktet med jordbrukaren. För det mesta fick bonden en tredjedel till hälften av jordbruksprodukterna. Eller markägaren kan sälja jordbruksprodukterna och ge en viss summa till bönderna. På så sätt var delare de fattiga bönderna som inte kunde göra vinst med producerad gröda eftersom inköpskostnaden drogs av från intäkterna från såld gröda.

vad var hyresgästodling och hur det fungerade?

Hyresgästjordbruk var det system där en jordbrukare hyrde mark av markägaren under en viss tid och betalar tillbaka kontant eller en fast del av jordbruksprodukterna beroende på avtalet mellan bonden och hyresvärden.

i allmänhet var bönderna inte helt beroende av markägare förutom mark och hus, som de betalade hyra för dem. För det mesta tog bönderna den nödvändiga utrustningen och insatserna för gården av sig själva.

eftersom bönderna hade sin egen kontroll över jordbruksproduktionen, har de rätt att fatta beslut för sin skördade produkt och gjorde små vinster från växtproduktionen.

skillnad mellan Sharecroppers och Arrendatorbönder

Sharecroppers och arrendatorbönder är likartade genom att de odlar på ägarnas mark, men det finns många skillnader mellan dessa två bönder. Sharecroppers är helt beroende av markägare för insatsförsörjning och utrustning medan hyresgästbönder vanligtvis ägde nödvändiga material och betalade markägaren hyra för jordbruksmark och ett hus som gör dem mindre beroende av ägare.

utöver detta måste sharecroppers dela sin stora del av den producerade grödan tills skulden betalas till ägaren, så de gör mindre vinst från jordbruket.

till skillnad från sharecroppers gör hyresgästbönder mer vinst från växtproduktion eftersom de bara behöver betala hyra för vad de tog och har full kontroll över sin produktion.

till exempel: om bönderna tog en tomt för att plantera bomull i den hyrda tomten, skulle hans intjäning baseras på hur mycket han skulle producera eller hur han sålde grödorna och bara han måste betala hyra eller någon del av sin gröda som produceras så kan han göra mer vinst.

dessutom har sharecroppers ingen rätt att bestämma vad man ska producera, hur man skördar och sättet att sälja. Ägaren själva sålde den producerade grödan och gav bönderna en liten del av vinsten.

å andra sidan har hyresgästbönderna rätt att bestämma vilken gröda som ska produceras, hur man hanterar grödor och hur man säljer. Detta ger bönderna mer kontroll över grödförsäljningen och ökar deras chanser att få mer vinst.

skillnaderna mellan sharecroppers och hyresgästbönder kan sammanfattas i tabellen som:

funktion Sharecroppers hyresgäst jordbrukare
gård växa på ägare Mark / betala skuld växa på hyrd Mark/betala hyra
Input och utrustning levereras av ägare mestadels köpt av egen.
vinst / nytta andel mindre som ingen kontroll över producerade grödor. mer som full kontroll över producerade grödor.
beroende mer beroende av markägare mindre beroende

de jordlösa bönderna är således involverade i jordbruk som sharecroppers och arrendatorbönder skiljer sig i beroende med ägarna för inköp av insatsvaror och utrustning, rätten att fatta beslut om grödans andel och jordbruk och de fördelar som erhålls genom att tjäna grödor som produceras vilket gör hyresgästen jordbruk bättre än sharecropping.

Lämna ett svar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.