子供のメンテ 彼らの子供を支えることに公平に貢献したいと思わない親は法的に現在の規則の下でそうすることを避けることができる。
私の元が子供のメンテナンスの支払いをやめることを決めたのは2017年でした。 突然、そして予告なしに。 私はそれが別の裁判の後だったと思う,彼は彼が私の”精神的不安定性”から女の子を”保護する”ために裁判所から求めていた正確な親権を取得していな
私は子供の保守サービス（CMS-正式にはCSA）に適用することについて長く懸命に考えました。 機関は、仕事と年金のための部門によって監督され、非居住者の親が自分の子供に向かって支払うことになりますどのくらい整理するために分離された親によって英国で使用されています。
私はその不十分さについて多くの恐怖の話を聞いていました; いくつかの名前を付けるために、ケースワーカーと競合する情報を交換し、情報をフォローアップする失敗。
自分の選択肢を秤量したとき、それは私が戦うために準備された戦いだと決めました。 私の子供たちは父親からの支援に値する、と私は家族ベースの配置で彼の気まぐれにありました。
CMSシステムに欠陥がある
3年後、裁判所の上訴があり、私はそれぞれの子供のための支援のために週あたり£20:00の総計を受け取ります。 彼は、彼の実質的な収入の明確な画像を見ることは不可能レンダリング、オフに支払ったり、会計士を誤解、隠されたお金を避け、ダッキングしています。
私はどんな支援も受けられる幸運な人の一人であることを知っています。 私はまた、まともな仕事をしている特権を持っており、合理的によく私の子供たちをサポートするために働くことがで 私はこれが子供を均等に支える他の親の責任を否定するべきであることを信じない少数のポンドをここに’欠けていることを考え、十分である。
私の子供たちは、すべての子供たちと同様に、快適な子供時代を生きるための最良のチャンスに値する–そして、彼らが必要とするすべてを提供する
私は一人じゃない。 他の居住者の両親や慈善団体は、CMSが支払いと延滞の収集を管理する方法と、執行の欠如と相まって、非居住者の両親が支払いを避けることを可能にしている-場合によっては家族を貧困に陥れていると言います。
どのように子供の維持費を回避することができますか？
負債を減らすために収入について嘘をついているだけでなく、両親が本当にすべき金額を支払うことを避けるために使用するいくつかの他のトリックがあります。
これには、偽の会社を設立し、新しいパートナーに正当な事業からの給与を支払い、利益を減らすこと、現物給付または多額の年金拠出金を与えることが含ま
hm Revenue and Customs(HMRC)に報告された総課税所得または利益に基づく児童保全計算は、広範な影響を及ぼしている。
非居住者の両親、私の場合、父親（実質的な資産と不動産からの未収賃貸収入を持つ）は、他の収入源が考慮されていないため、最低限を支払うことにな 他のケースでは、自営業の両親は彼らの支払いを減らすために彼らの収入を過小報告して逃げることができます。
問題は何ですか？
主な問題は、申告された課税所得のみに依存することであり、したがって支払う親の誠実さです。
技術的には、非居住者/支払親（PP）が£65,000を超える「不労所得」および資産は、概念的な所得計算（8％）で数えることができる。
しかし、「変動」は、厄介な(魂を破壊する)プロセスにおいて保護者(pwc)によって提出される必要があり、PWCがそのような資産および/またはその他の収入を知
ここのもう一つのキッカーは、これらの資産または追加収入を証明しており、しばしばPPの唯一の名前で保持されています。 バリエーションの申請が受理された場合、PWCとPPの両方が当該資産の評価を提出するようになります。 必然的に資産に価値がないことを示すPPからの創造的な”評価”を合図しなさい。 私の経験では、これはCMSによって受け入れられており、常識の余地はありません。
非居住者の親はまた、人工的に彼らが/配当/および/または彼らが給料の上に受け取る他のお金を聞かせて財産の収入から利益を収縮させることがで
私の場合、私の元は明らかに彼が完全に所有している三つのプロパティから損失を作り、賃貸します。 実際には、彼も完全なアカウントを提出する必要はありませんでした,彼はプロパティのすべてに損失を作っていると予見可能な将来のためにそう CMSはまた、彼が財産からの収入を報告するためにhmrcに納税申告書を提出する必要がないことを受け入れましたが、これは事実上間違っています。
不払い、罰則と現実
2012年、CMSは児童支援機関（CSA）に取って代わりました。 それは明らかに、このような払っていない両親のためのパスポートの権利を削除するなど、厳しい罰則を施行する権限を付与されています。 CMSの支払い注文に準拠していない両親の驚異的な34％にもかかわらず、パスポートの削除はほんの一握りの回行われています。
CSAとCMSを合わせて、約40億ポンドの保守支払いが未払いとなっている。 それにもかかわらず、PPが不払いが報告されたときに名目金額に貢献している場合、彼らはどのように少しまたはいつ支払うかにかかわらず、CMSによって準拠していると認識されます。 それは狂気です。
英国の片親を支援する慈善団体Gingerbreadは、支払いが強制されていないことが多いため、改善のためのキャンペーンを行っている。 それは、このサービスの非効率性は、単一の親の仕事の49パーセントにもかかわらず、貧困に住んでいる片親の家族の69パーセントへの重要な貢献者の一
CMSは、親のための公正なサポートを得るために、そしてあなたの子供のための責任を避けることは受け入れられないという明確な信号を送るために、そのゲームをアップしなければなりません。
それは道徳的に間違っていないだけです。 また、「自営業」などを装った養育費の回避も税金の回避であるため、より広い社会にも影響があります。
支払額を計算する際に考慮されるすべての実質所得を家族が数えることができ、未払いの会費をすべて追求できるように適切な執行権限が存在す
支払いの回避とこれらの法的抜け穴は、何年もの間、子供の維持システムを悩ませており、政府が深刻な行動を取った時です。
https://www.dad.info/forum/child-maintenance/51510-how-ex-partners-avoid-paying-child-maintenance
https://inews.co.uk/opinion/child-maintenance-system-economic-abuse-410613
https://www.hertsad.co.uk/news/single-parents-losing-out-to-child-maintenance-loophole-5206554
https://www.crispandco.com/site/library/legalnews/absent-parents-finding-loopholes-to-avoid-child-maintenance