a szerencsejáték-ipar nagy üzlet az USA-ban, hozzájárulva a becsült $240 milliárd a gazdaság minden évben, miközben generál $38 milliárd adóbevételek és támogató 17 millió munkahely.
az emberek talán nem veszik észre, hogy a játékgépek, a videó póker gépek és más elektronikus játékeszközök teszik ki a gazdasági tevékenység nagy részét. Az iowai és dél-dakotai kaszinókban például az ilyen eszközök az éves játékbevételek 89% – át tették ki.
Spinning-reel nyerőgépek, különösen, profit juggernauts a legtöbb kaszinó, felülmúlva asztali játékok, mint a blackjack, video póker gépek, és egyéb szerencsejáték.
mi a helyzet a játékgépek teszi őket ilyen megbízható pénzt döntéshozók? Részben köze van a kaszinók azon képességéhez, hogy elrejtsék valódi árukat még a legtakarékosabb szerencsejátékosoktól is.
az ár egy rés
egy fontos gazdasági elmélet szerint, ha az ár valami megy fel, a kereslet hajlamos csökkenni.
de ez az ár átláthatóságától függ, ami a legtöbb napi vásárlásnál fennáll. Vagyis az orvosi rendelőben és esetleg az autószerelőnél tett látogatásokon kívül tudjuk a legtöbb termék és szolgáltatás árát, mielőtt úgy döntünk, hogy fizetünk értük.
a nyerőgépek még rosszabbak lehetnek, mint az orvosi rendelő, mivel a legtöbben soha nem fogják tudni a tétek valódi árát. Ami azt jelenti, hogy a kereslet és kínálat törvénye összeomlik.
a Kaszinóüzemeltetők általában az árra gondolnak az úgynevezett átlagos vagy várható házelőny alapján, amelyet a játékosok minden tétjénél megtettek. Alapvetően ez a hosszú távú él, amely beépül a játékba. Egyéni játékos számára, korlátozott interakciója a játékkal olyan “árat” eredményez, amely sokkal másképp néz ki.
vegyünk például egy 10 százalékos házelőnnyel rendelkező játékot — ami meglehetősen jellemző. Ez azt jelenti, hogy hosszú távon, a játék visszatér 10 százaléka az összes tétek elfogadja, hogy a kaszinó, hogy birtokolja. Tehát, ha 1 millió dollárt fogad el 2 millió pörgetés felett, akkor várhatóan 900 000 dollárt fizet ki, ami 100 000 dolláros kaszinó nyereséget eredményez. Így a menedzsment szempontjából az általa felszámított” ár ” az a 10 százalék, amelyet idővel elvár a szerencsejátékosoktól.
az egyes játékosok azonban valószínűleg meghatározzák az árat a centrifugálás költségeként. Például, ha egy játékos 1 dollárt fogad, forog a tárcsákon, és nem kap kifizetést, ez lesz az ár — nem 10 cent.
tehát kinek van igaza? Mindkettő, bizonyos értelemben. Bár a játék minden bizonnyal gyűjtött $1 A Játékos, menedzsment tudja, hogy végül 90 cent, hogy kerül kiadásra a többi játékos.
egy játékos ezt soha nem tudhatja meg, mivel csak egy-két órát játszik, amely alatt remélheti, hogy egy nagy kifizetés pótolja a sok veszteségét, majd néhányat. És ebben a játékmennyiségben évekig tarthat egyetlen játékgép lejátszása, hogy a Kaszinó hosszú távú előnye nyilvánvalóvá váljon.
rövid távú vs. hosszú távú
az ár szempontjából ez a különbség a játékosok rövid távú nézete és a vezetés hosszú távú nézete közötti szakadékban gyökerezik. Ez az egyik tanulság, amit több mint három évtizede tanultam a szerencsejáték-iparban, elemezve a kaszinójátékok teljesítményét és kutatóként tanulmányozva őket.
nézzük George-ot, aki most kapta meg a fizetését, és 80 dollárral a kaszinóba megy, hogy kedd este több mint egy órát töltsön. Alapvetően három eredmény van: mindent elveszít, jelentős jackpotot ér el és nagyot nyer, vagy kicsit veszít vagy veszít, de sikerül elsétálnia, mielőtt az esélyek határozottan ellene fordulnak.
természetesen az első eredmény sokkal gyakoribb, mint a másik kettő — a Kaszinónak meg kell őriznie a ház előnyét. A nagy jackpotok kifizetésére szolgáló alapok gyakori vesztesektől származnak (akiket kiirtanak). Mindezen vesztesek nélkül, nem lehetnek nagy nyertesek-ezért játszik olyan sok ember elsősorban.
pontosabban, az összes egyéni veszteség összege a nagy jackpotok finanszírozására szolgál. Ezért, hogy csábító jackpotokat biztosítson, sok játékosnak el kell veszítenie az összes kedd esti bankrollját.
sokak számára kevésbé nyilvánvaló, hogy a hosszú távú tapasztalat ritkán fordul elő játékos szinten. Ez azt jelenti, hogy a játékosok ritkán elveszítik 80 dollárjukat egységes módon (azaz 10 százalékos arány centrifugálásonként). Ha ez lenne a tipikus slot tapasztalat, lenne kiszámíthatóan kiábrándító. De ez nagyon megkönnyítené a játékos számára, hogy azonosítsa az árat, amit fizet.
az ár emelése
végül a kaszinó izgalmat árul, amely reményből és varianciából áll. Annak ellenére, hogy egy résidőnek szerény ház előnye lehet a vezetés szempontjából, például négy százalék, rövid időn belül megnyerheti George kedd esti bankrollját.
ez elsősorban a pénznyerő automata fizetési táblázatának eltéréséből adódik — amely felsorolja az összes nyerő szimbólum kombinációt és az egyes kreditek számát. Míg a fizetési táblázat látható a játékos számára, az egyes nyerő szimbólumok kombinációjának valószínűsége rejtve marad. Természetesen ezek a valószínűségek kritikus meghatározói a ház előnyének-vagyis a fogadás hosszú távú árának.
ez a ritka képesség, hogy elrejtse egy áru vagy szolgáltatás árát, lehetőséget kínál a kaszinó Vezetőségének az ár emelésére a játékosok értesítése nélkül-ha megúszhatják.
a Kaszinó vezetői óriási nyomás alatt vannak, hogy maximalizálják a legfontosabb nyerőgép-bevételeiket, de nem akarják megölni az aranytojást tojó tyúkot az “ár” túl sok emelésével. Ha a játékosok képesek észlelni ezeket a rejtett áremelkedéseket egyszerűen a játékok lejátszásával, akkor dönthetnek úgy, hogy egy másik kaszinóban játszanak.
ez megrémíti a kaszinó üzemeltetőit,mivel nehéz és drága a magas árú nyerőgép-termék észleléséből.
megúszni
következésképpen sok szolgáltató ellenáll a játékgépek ház előnyeinek növelésének, hisz abban, hogy a játékosok észlelhetik ezeket az ársokkokat.
új kutatásunk azonban azt találta, hogy a kaszinó előnyének növekedése jelentős bevételnövekedést eredményezett, még a hozzáértő játékosok észlelésének jelei nélkül. Két egyébként azonos tárcsás játék többszörös összehasonlításában a magas árú játékok jelentősen nagyobb bevételt hoztak a Kaszinó számára. Ezeket az eredményeket egy második vizsgálat is megerősítette.
a további elemzés nem tárt fel bizonyítékot a játék migrációjára a magas árú játékokból, annak ellenére, hogy az alacsony árú társaik mindössze három méterre voltak.
fontos megjegyezni, hogy ezek az eredmények annak ellenére következtek be, hogy a magas árú játékok rendkívül gazdaságosak voltak. Vagyis a látható fizetési táblázatok azonosak voltak mind a magas, mind az alacsony árú játékokban, a két játék párosításán belül. Az egyetlen különbség az volt, a rejtett valószínűségek minden kifizetési.
ezzel a tudással felfegyverkezve a vezetés hajlandóbb lehet az árak emelésére. Az árérzékeny szerencsejátékosok számára a tárcsás játékgépek elkerülhetővé válhatnak.
ez a cikk eredetileg megjelent a beszélgetés Anthony Frederick Lucas. Olvassa el az eredeti cikket itt.