co to jest zniesławienie?
w Singapurze zniesławienie jest przestępstwem (paragraf 499 Kodeksu karnego). Policja może podjąć działania i aresztować sprawcę za zniesławienie, jeśli znaleziono wystarczające dowody. W celu ścigania przestępstwa o zniesławienie konieczne jest udowodnienie, że zniesławiający ma zamiar, wiedzę lub miał powody, aby wierzyć, że jego słowa zaszkodzą reputacji ofiary.
akt zniesławienia może również prowadzić do powództwa cywilnego na podstawie prawa deliktowego i ustawy o zniesławieniu. Istnieją dwa (2) rodzaje zniesławienia zgodnie z prawem deliktowym. Po pierwsze, zniesławienie – słowa pisane, które zniesławiają, a po drugie, oszczerstwo – słowa wypowiedziane, które zniesławiają inną osobę.
kiedy można wszcząć postępowanie sądowe o zniesławienie?
istnieją trzy (3) elementy, które określają, czy dana osoba jest zniesławiona przez inną osobę.
to stwierdzenie musi być szkalujące
jest to szkalujące stwierdzenie, jeśli obniża ofiarę w ocenie dobrze myślących członków społeczeństwa, powoduje, że ofiara jest unikana lub unikana przez społeczeństwo lub naraża ofiarę na nienawiść, pogardę lub wyśmiewanie przez społeczeństwo.
na przykład, jeśli osoba zamieszczona w serwisie społecznościowym oskarża cię o bycie mordercą, taki post byłby zniesławiający, ponieważ szkodzi twojej reputacji.
oświadczenie zniesławiające może być stwierdzeniem bezpośrednim lub pośrednim. Oświadczenie pośrednie to oświadczenie, które oskarża kogoś w sposób domniemany. Jest to stwierdzenie, które zawiera znaczenie wnioskowania.
na przykład w 1998 r.wysoki rangą minister Goh Chok Tong skutecznie pozwał Joshuę Benjamina Jeyaretnama, gdy ten ostatni złożył pośrednie oszczercze oświadczenie, nie oskarżając bezpośrednio tego pierwszego o wykroczenie.
dane oświadczenie musi odnosić się do ofiary
oświadczenie złożone przez sprawcę zawiera imię i nazwisko ofiary lub zdjęcie ofiary. Jeśli nie podano nazwiska ani Zdjęcia, sąd ustali, czy zostało złożone pośrednie oświadczenie, które sugeruje, że ofiara jest przestępcą.
nieostrożne słowa lub słabe badania sprawcy nie stanowią ważnej obrony za zniesławienie.
dane oświadczenie musi zostać opublikowane lub przekazane osobie trzeciej
aby uznać oświadczenie za zniesławiające, takie oświadczenie musi zostać odczytane przez inne osoby. Liczba osób, które przeczytały oświadczenie, nie ma znaczenia dla ustalenia przestępstwa zniesławienia. Sąd, oceniając szkody, weźmie jednak pod uwagę liczbę osób, które przeczytały oświadczenie. Im większa liczba osób, które przeczytały oświadczenie, tym większa kwota odszkodowania.
obrona przed zniesławieniem
istnieje sześć (6) rodzajów zniesławienia w następujący sposób:
uzasadnienie
w procesie sądowym o zniesławienie oskarżony (sprawca) może się bronić, udowadniając, że oświadczenie, które złożył, jest prawdziwe w istocie i w rzeczywistości.
Sprawiedliwy komentarz
jest to wyrażenie opinii zgodnej z prawdziwymi faktami, które są uczciwe i odnoszą się do sprawy interesu publicznego. Aby odnieść sukces w tej obronie, pozwany musi ustalić następujące kwestie:
- stwierdzenie, o którym mowa, ma charakter komentarza (czyli wyrażenia opinii w przeciwieństwie do faktów);
- stwierdzenie, o którym mowa, opiera się na faktach prawdziwych (art. 9 ustawy o zniesławieniu);
- to stwierdzenie jest uczciwe, musi to być uczciwa opinia osoby sprawiedliwej, chociaż twórca oświadczenia może być uprzedzony i przesadzony; a
- to stwierdzenie odnosi się do sprawy interesu publicznego.
oskarżonemu nie uda się w tej obronie, jeśli był motywowany złośliwością, zamiarem zranienia lub zamiarem wywołania animozji lub kontrowersji itp.
przywilej
istnieją dwa (2) rodzaje przywilejów, tj. absolutny i kwalifikowany przywilej. Absolutny przywilej nie może być pokonany przez dowód powoda, że oświadczenia oskarżonego były motywowane złośliwością. Jednak kwalifikowany przywilej może zostać pokonany przez dowód złośliwości.
przywilej absolutny powstaje w następujących sytuacjach:
- postępowanie parlamentarne-posłowie otrzymują immunitet zarówno w sprawach cywilnych, jak i karnych w odniesieniu do zniesławiających oświadczeń złożonych w toku postępowania parlamentarnego (art. 6 Ustawy o przywilejach, Immunitetach i uprawnieniach Parlamentu). Podobnie sprawozdania, referaty i czasopisma dotyczące postępowania, których publikacja jest zatwierdzona przez Parlament, nie podlegają zaskarżeniu (art. 7 ustawy o przywilejach, Immunitetach i uprawnieniach Parlamentu).
- postępowanie sądowe – immunitet przysługuje sędziom, obrońcom, świadkom i stronom w odniesieniu do oświadczeń złożonych w toku postępowania sądowego, w tym postępowań prowadzonych przez trybunały i organy uznane przez prawo. Uczciwe, dokładne i równoczesne doniesienia o postępowaniu sądowym, które są publicznie wysłuchiwane, są również absolutnie uprzywilejowane (Sekcja 11 ustawy o zniesławieniu). Przywilej ten obejmuje wszelkie „uczciwe i prawdziwe” uwagi dotyczące takiego sprawozdania.
- sprawy wykonawcze-dotyczy to zazwyczaj komunikatów ministrów i urzędników państwowych dotyczących spraw państwowych.
obrona przywileju kwalifikowanego powstaje w sytuacji następującej:
- w przypadku gdy pozwany ma interes lub obowiązek przekazania informacji, a strona trzecia ma odpowiedni interes lub Obowiązek otrzymania informacji. Na przykład, komunikacja dokonywana przez prawników w celu rozwijania interesów Klientów oraz komunikacja między pracodawcami a pracownikami w związku ze sprawami zawodowymi są zwykle przyznawane kwalifikowanym przywilejom.
- gdy oskarżony składa oświadczenie w celu ochrony własnych interesów (np. gdy odpowiada na zarzuty).
- tam, gdzie rzetelne i dokładne są sprawozdania z postępowań parlamentarnych i sądowych, przywilej kwalifikowany powstaje w prawie powszechnym (czyli poza zakresem przepisów ustawowych). Doniesienia prasowe z postępowań parlamentarnych i sądowych w Rzeczypospolitej są również przyznane kwalifikowany przywilej (Sekcja 12 Ustawy o zniesławieniu).
osoba pośrednicząca nie wiedziała, że publikacja jest zniesławiająca. Obrona ta jest zwykle dostępna dla pośredników, takich jak sprzedawcy detaliczni, biblioteki i agenci ds. dostaw.
oferta poprawek
pozwany udowadnia, że oświadczenie zostało złożone niewinnie, proponuje publiczne przeprosiny i informuje odbiorców o publikacji treści zniesławiających. Obrona ta pozwala pozwanemu uniknąć potencjalnego pozwu o zniesławienie lub zaprzestać postępowania sądowego przeciwko niemu (jeśli skarga o zniesławienie została rozpoczęta). Są trzy (3) sprawy do spełnienia przez pozwanego:
- musi najpierw udowodnić, że niewinnie zniesławił inną osobę i dołożył należytej staranności w stosunku do publikacji;
- musi zaoferować publiczne przeprosiny; i
- podjąć praktyczne kroki w celu poinformowania osób, które zostały rozprowadzone wraz z kopiami publikacji, że treści są zniesławiające pokrzywdzonego.
jeśli poszkodowany przyjmie taką ofertę, a pozwany spełni wszystkie warunki, poszkodowany ma zakaz wszczęcia postępowania sądowego przeciwko pozwanemu (Sekcja 7 ustawy o zniesławieniu).
zgoda powoda
istnieje jednoznaczna i niepodważalna zgoda powoda na opublikowanie zniesławiającego Oświadczenia. Zgoda musi być udzielona dobrowolnie i dobrowolnie. Pozwany nie jest zobowiązany do udowodnienia, że powód wyraził zgodę na dokładne zniesławiające słowa. Publikacja powinna jednak wchodzić w zakres zgody udzielonej przez powoda.
środki zaradcze dla zniesławienia
odszkodowanie pieniężne
sąd przyzna odszkodowanie pieniężne poszkodowanemu/powodowi, któremu uda się w postępowaniu o zniesławienie. Taki środek ma na celu przywrócenie uszkodzonej reputacji powoda i złagodzenie cierpienia powoda. Sąd, oceniając wysokość odszkodowania, bierze pod uwagę następujące czynniki:
- powaga Oświadczenia
- efekt Oświadczenia
- zakres publikacji
nakazy sądowe
istnieją dwa (2) rodzaje nakazy sądowe:
- zakaz-zaprzestanie publikowania przyszłych oszczerczych wypowiedzi.
- interpelacja-wymusić na twórcy Oświadczenia cofnięcie zniesławiającego Oświadczenia.
czy powinieneś skonsultować się z prawnikiem, jeśli jesteś ofiarą zniesławienia?
jeśli jesteś ofiarą zniesławienia, wysoce wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem. Alternatywnie, możesz najpierw złożyć raport policyjny i dostarczyć wystarczające dowody wskazujące, że twórca Oświadczenia, zamierzał, wiedział lub miał powody sądzić, że oświadczenie zaszkodzi twojej reputacji.
możesz też wszcząć pozew cywilny o zniesławienie przeciwko twórcy Oświadczenia. W pewnych okolicznościach możesz rozwiązać swój spór o zniesławienie w drodze mediacji, arbitrażu lub prywatnej ugody poza sądem.