sterfte in het bos: Ontbossingseffecten op dieren en wat u kunt doen

ontbossing beïnvloedt dieren op vele manieren. Het veroorzaakt habitatvernietiging, verhoogd risico op predatie, verminderde voedselbeschikbaarheid, en nog veel meer. Als gevolg hiervan verliezen sommige dieren hun huizen, anderen verliezen voedselbronnen – en uiteindelijk verliezen velen hun leven. In feite is ontbossing een van de belangrijkste oorzaken van uitsterven.

laten we uitzoeken hoe dit precies gebeurt.

Wat is ontbossing?

ontbossing is het volledig verwijderen van bomen of andere vegetatie van het land. Het kan worden veroorzaakt door menselijke activiteiten zoals houtkap of landbouw, maar ook natuurrampen zoals bosbranden. Het heeft een negatieve invloed op veel soorten omdat het habitat fragmentatie en verlies veroorzaakt.

maar dat is niet alles. Dieren worden evenzeer getroffen door bosfragmentatie en/of bosdegradatie. Bosfragmentatie is de verkleining van een intact bosgebied of de ontwikkeling van gaten in een vroeger aaneengesloten bos. Dit betekent minder ruimte om in te leven, meer concurrentie en hogere risico ‘ s van ziekteoverdracht. Bovendien kunnen ze moeite hebben om voldoende voedsel te vinden door veranderingen in de samenstelling en distributie van planten.

bosdegradatie treedt op wanneer bossen zodanig worden beschadigd of vernietigd dat zij minder ecosysteemdiensten kunnen leveren. Dit proces leidt tot veranderingen in de bodemstructuur, waterstromingspatronen, plantengemeenschappen, wildpopulaties en meer. Deze veranderingen hebben ook ernstige gevolgen voor de overleving van dieren.

wat veroorzaakt ontbossing en aantasting van bossen?

er zijn vele redenen waarom bomen worden gekapt. Deze omvatten commerciële exploitatie voor de landbouw, brandhout oogsten, hout, branden, mijnbouw, bevolkingsgroei, en verstedelijking. Laten we bespreken een paar van deze snel hieronder.

landbouw, veeteelt, brandhout en hout

omschakeling naar landbouwgrond is een van de grootste oorzaken. Grootschalige gewassen, zoals rundveebedrijven of het verbouwen van sojabonen en oliepalmen, vereisen enorme gebieden landbouwgrond. Brandhout en brandhout worden gebruikt voor koken en verwarming over de hele wereld, en hout wordt gebruikt voor het bouwen van huizen, meubels en papierproducten.

branden

branden vernietigen of degraderen jaarlijks miljoenen hectaren bos. Ze worden vaak gebruikt om land te ruimen voor andere doeleinden, maar het is ook belangrijk op te merken dat een zekere mate van vuur een natuurlijk onderdeel is van veel ecosystemen. Het probleem is wanneer deze natuurlijke branden toenemen in ernst, frequentie en intensiteit, of groeien uit de hand. Naarmate we fossiele brandstoffen verbranden, verslechtert de klimaatverandering en komen onnatuurlijke branden steeds vaker voor. Dit verergert de klimaatverandering nog meer, omdat bomen afbranden en hun kooldioxide afgeven. De bosbranden van 2021 in British Columbia zijn daar een perfect voorbeeld van.

natuurlijke of door de mens veroorzaakte veranderingen in de structuur en samenstelling van bossen, soms permanent, en meestal met drastische gevolgen voor bosbewoners. U herinnert zich misschien het lezen dat Australië 2020 bushfires gedood of geschaad bijna drie miljard dieren!

mijnbouw en wegen

de meeste mineralen hebben uitgestrekte stukken land nodig om op te graven, en na winning moeten ze naar verwerkingscentra worden vervoerd. Dit vereist op zijn beurt honderden kilometers wegenbouw, wat leidt tot verdere degradatie. Met nieuwe wegen, mensen in staat zijn om toegang te krijgen tot nieuwe gebieden die voorheen ontoegankelijk waren, en dus beginnen om het bos te ontruimen.Wegenbouw is eigenlijk een belangrijke oorzaak van ontbossing, zelfs als de weg alleen maar wordt aangelegd om ergens anders te komen. Dit geldt voor alles, van dammen tot militaire bases of zelfs snelwegen dwars door een bos.

bevolkingsgroei en verstedelijking

veel van deze factoren zijn ook gerelateerd aan: naarmate de populaties over de hele wereld toenemen, neemt de vraag naar vlees toe, en zo wordt meer land vrijgemaakt voor veeweiden. Dit is met name een probleem in de bossen in het Amazonegebied.

of, boeren breiden uit naar voorheen beboste gebieden op zoek naar vruchtbare grond om te voldoen aan de toegenomen marktvraag naar grondstoffen. Dit soort samenstellende factoren kan de snelheid van ontbossing exponentieel verhogen.

dit betekent dat ontbossing in wezen een economisch probleem is.

waarom treft ontbossing dieren?

wilde dieren hebben een geschikte habitat nodig: gebieden waar ze veilig, veilig en comfortabel zijn. Ze gebruiken deze gebieden om te rusten, te slapen, te voeden, te fokken, te verbergen en te ontsnappen roofdieren. Maar als we deze gebieden verstoren, verliezen Dieren toegang tot belangrijke hulpbronnen en worden ze blootgesteld aan nieuwe bedreigingen.

Wat zijn de effecten van ontbossing op dieren?

het kan ertoe leiden dat ze hun huizen volledig verliezen of uit hun natuurlijke bereik worden gedwongen.

het kan bestaande habitats veranderen en bronnen van onderdak, water en voedsel verwijderen, zoals vruchtdragende bomen.

het veroorzaakt ook bodemerosie, wat het landschap kan veranderen en het moeilijker maakt om voedsel te vinden.

en het verergert de klimaatverandering door de uitstoot van broeikasgassen te verhogen. Dit kan het weer en de beschikbaarheid van water beïnvloeden en het risico op natuurrampen vergroten.

diersoorten die door bosverlies worden bedreigd, kunnen ook te maken krijgen met een grotere concurrentie met anderen en kunnen een groter risico lopen om te worden gedood door roofdieren die ook hun natuurlijke habitat hebben verloren.

de gevolgen van ontbossing kunnen dus direct of indirect zijn, maar het eindresultaat is hetzelfde: bevolkingsdaling en hoger risico op uitsterven.

laten we een beetje meer in elk van deze hieronder.

klimaatverandering

ontbossing veroorzaakt rechtstreeks klimaatverandering door het vrijkomen van kooldioxide en andere broeikasgassen die eerder in bomen en bodems zijn opgeslagen. In tropische landen veroorzaakt ontbossing de uitstoot van miljoenen tonnen koolstofdioxide per jaar.
op zijn beurt veroorzaakt dit veranderingen in weer, neerslag en temperatuur, zowel lokaal als wereldwijd. Lokaal kunnen dieren worden gedwongen om weg te trekken uit hun woongebieden als de klimatologische omstandigheden zijn veranderd en ze niet meer kunnen krijgen wat ze nodig hebben – of voedsel, schoon water of onderdak. Wereldwijd kunnen veranderingen in een deel van de wereld weerpatronen in een ander deel van de wereld beïnvloeden. Bijvoorbeeld, bosverlies in Centraal-Afrika is aangetoond dat de regenval in de VS Midwest beïnvloeden .Een van de indirecte gevolgen van ontbossing is dat het ook moeilijker is voor soorten om zich aan de klimaatverandering aan te passen. Of het nu gaat om het eenvoudig kappen of gedeeltelijke bosdegradatie, geschikte habitats eindigen gefragmenteerd. En de meeste tropische bosgebieden zijn nu te geïsoleerd om dieren te laten ontsnappen aan de gevolgen van klimaatverandering.

verlies van habitat

het is vrij duidelijk dat het ruimen van bomen en andere vegetatie de beschikbare ruimte voor voedsel, onderdak en broeden vermindert.

maar wat gebeurt er dan?

geschikte habitat – het intacte gebied dat wilde dieren kan ondersteunen-wordt kleine eilanden omgeven door verstoord land dat wordt gebruikt voor landbouw en andere activiteiten.

deze landschappen zijn minder geschikt voor grote populaties, wat leidt tot het verlies van genetische diversiteit. Minder ruimte is beschikbaar voor beweging en voortplanting, wat leidt tot meer concurrentie tussen individuen, verhoogde overdracht van ziekten, verminderde mogelijkheid om partners te vinden, en meer kans op predatie.

uiteindelijk verhuizen wilde dieren naar gebieden met een lagere kwaliteit habitat, zoals secundaire bossen. En dit verergert het probleem omdat deze gebieden nooit dezelfde natuurlijke hulpbronnen kunnen leveren als oerbossen.

natuurrampen

ontbossing vermindert het vermogen van het resterende bos om natuurrampen zoals branden of droogte te weerstaan. Bijvoorbeeld, bomen en andere vegetatie helpen om de waterstroom te matigen, door het langer vast te houden en het langzamer vrij te geven. Zonder deze ondersteuning kan de watercyclus drastisch veranderen, wat leidt tot veel drogere en warmere omstandigheden. Ook zonder boomwortels die de bodemerosie helpen minimaliseren, neemt het risico op aardverschuivingen dramatisch toe. Een aangetast bos zal eerder bezwijken voor droogte of extreme weersomstandigheden.

hierdoor zullen veel soorten tijdens deze gebeurtenissen een hogere sterfte krijgen. Dit betekent dat sommigen misschien niet lang genoeg overleven om zich voort te planten, terwijl anderen hun hele populatie kunnen verliezen.

predatoren

zoals we hierboven hebben gezien, missen aangetaste bosecosystemen vaak essentiële kenmerken die nodig zijn om te overleven. Als er minder – of geen-planten in de buurt zijn, is er niets dat schaduw, fruit, zaden of bladeren geeft. Er is niets te eten, te verbergen of onder te slapen.Zonder plantenbedekking moeten dieren dus dichter bij elkaar leven of tijd doorbrengen met blootstelling aan gevaar. Hoe dan ook, ze zijn meer vatbaar voor aanvallen van roofdieren.

interacties tussen mensen

met minder ongerepte bossen en meer menselijke aanwezigheid in gebieden waar vroeger dieren leefden, komen interacties tussen mensen en wilde dieren vaker voor. Dieren kunnen proberen over te steken en snelwegen en worden aangereden door auto ‘ s, of dwalen op landbouwgrond of in steden, waar ze moeten worden gedood in zelfverdediging.

hoewel er nog steeds gezonde stukken bos over zijn, kunnen wilde dieren meestal direct contact met de mens vermijden-hoewel het moeilijker wordt. Maar wanneer menselijke activiteit de laatste resten vernietigt, komen mensen dichter bij elkaar dan ooit tevoren. Dit verhoogt de kans op conflicten, vooral waar er jacht is. En ontbossing geeft jagers ook toegang tot voorheen ontoegankelijke delen van het landschap.

(dit kan overigens ook negatieve gevolgen hebben voor de mens. In inheemse landen heeft ontbossing bijvoorbeeld geleid tot een afname van de algehele status van wilde dieren. Jagers moeten meer moeite doen om vlees te verkrijgen van sommige van hun favoriete soorten, zowel vanwege de toegenomen jachtafstand als vanwege dieren die in slechtere gezondheid verkeren.)

verhongering

verlies van Habitat betekent verlies van biodiversiteit – en dat betekent verlies van voedselbronnen. Sommige soorten zijn sterk afhankelijk van specifieke planten voor voedselbronnen. Olifanten zijn bijvoorbeeld bijna volledig afhankelijk van grassen voor hun voeding; als die er niet zijn, zullen ze verhongeren. Apen eten fruit van bomen, dus zonder gezonde bomen in de buurt, zullen ze niet veel krijgen!

en wanneer een diersoort ten prooi valt aan andere, grotere diersoorten, gaan de effecten op en neer in de voedselketen. Als ze niet direct sterven door honger, kunnen ze zwak kwetsbaar worden voor ziekten.

Top 10 door ontbossing bedreigde dieren

1) Dwergolifanten

Afrikaanse en Aziatische dwergolifanten kunnen maar liefst 11.000 pond wegen – maar wist u dat ze ondanks hun enorme omvang het kleinste type olifanten zijn?

maar ze lopen het gevaar het lot van hun grotere neven, de bosolifanten, te delen. De huizen van dwergolifanten worden omgebouwd tot boerderijen en plantages, hun slagtanden zijn het doelwit van stropers en ze komen steeds vaker in conflict met mensen.

nu, ernstig bedreigd, zijn er nog maar 30.000 exemplaren over.

2) Sumatraanse neushoorn

de Sumatraanse neushoorn is het dichtst levende familielid van de wolharige neushoorn die rondzwierf tijdens de ijstijd. Het is ook de meest bedreigde van alle neushoornsoorten, en door stroperij zijn de aantallen de afgelopen 20 jaar met meer dan 70% gedaald.Tegenwoordig zijn er nog maar 80 Sumatraanse neushoorns over. En omdat ze gescheiden zijn door bergachtig terrein, worstelen deze oude wezens nu om partners te vinden in het wild om hun volgende generatie voort te brengen.

3) chimpansees

chimpansees zijn briljante dieren met complexe sociale structuren en verschillende culturen. De westelijke chimpansee in West-Afrika is over drie generaties met meer dan 80% afgenomen en loopt een zeer hoog risico om snel uit te sterven als gevolg van bedreigingen zoals ziekte, jacht en verlies van habitat.Ons Gola Rainforest project behoudt het grootste overgebleven gebied van het regenwoud van Opper-Guinea – een kritische thuisbasis voor deze wilde chimpansees.

4) Pygmee luiaards

luiaards zijn beroemd om hun trage bewegingen, maar wist u dat pygmee luiaards (ja, een andere pygmee!) zijn uitzonderlijke zwemmers? Dit zijn de kleinste (en leukste) soorten van drievingerige luiaard en kan alleen worden gevonden op een klein eiland net voor de kust van Panama.Hoewel het eiland grotendeels onbewoond is, snijden vissers de mangroven af voor houtskool en hout. Met nog maar 100 exemplaren in het wild, is de pygmee luiaard ernstig bedreigd.5) reuzenpanda

Panda ‘ s leven in bossen hoog in de bergen van Zuidwest-China, waar ze leven van een bijna volledig bamboedieet. Ze spelen een essentiële rol in het bosecosysteem door zaden af te zetten terwijl ze door hun habitat bewegen. Het geboortecijfer van Panda ‘ s is zeer laag, wat, in combinatie met stroperij en verlies van leefgebied, hen kwetsbaar maakt voor uitsterven.

6) orang-oetan

misschien wel de bekendste van de bedreigde soort, orang-oetans delen 96.4% van dezelfde genen als mensen. Helaas wordt hun leefgebied in de tropische bossen van Indonesië en Maleisië voortdurend bedreigd door ontbossing, door grotendeels ongecontroleerde palmolieproductie en landbouwexpansie.

om het nog erger te maken, kunnen vrouwtjes slechts om de 3-5 jaar bevallen, waardoor ze een nog groter risico lopen om uit te sterven.

op Stand For Trees, werken we aan de bescherming van onze oranje-Fels neven door middel van het Rimba Raya project. Het beschermt bijna 50.000 hectare laagland veenmoerasbossen van Borneo, Indonesië, tegen palmolieplantages, en ook partners in de werking van een orang-oetan Reddingscentrum.

7) Monarch Butterfly

met een vlucht van maximaal 3000 mijl van de VS naar Canada en helemaal naar Mexico, is het migratiepatroon van de monarch ontzagwekkend. Maar in de afgelopen twee decennia zijn het aantal Monarchs afgenomen. De storm van bedreigingen waarmee deze kleine maar belangrijke wezens worden geconfronteerd, zijn het verlies van habitat, intensievere weersomstandigheden als gevolg van het veranderende klimaat, en het gebruik van harde chemicaliën op melkwier – de enige plant waarin vorsten eieren leggen.8) berggorilla

de berggorilla, een grote, sterke aap die de groene vulkanische hellingen van Afrika in Rwanda, Oeganda en de Democratische Republiek Congo bewoont, heeft weinig natuurlijke roofdieren. Toch zijn er nog maar zo ‘ n 1.000 van deze mensapen in het wild en zijn ze volgens de Rode Lijst van de IUCN bedreigd.Toenemende menselijke populaties, stroperij, verlies van tropische bossen en burgeroorlog vormen ernstige bedreigingen voor deze grote aap en zijn habitat.

9) Koala

de koala, met zijn grote ronde, pluizige oren, wordt herkend als een symbool van Australië. Helaas is symboliek niet genoeg om hen te redden van de dreiging van uitsterven. Koala ‘ s zijn in verval, lijden onder de gevolgen van excessieve boom clearing, bosbranden, en droogte. Vandaag de dag zijn er minder dan 100.000 individuen over in het wild.

10) grote katten (Jachtluipaarden, leeuwen, luipaarden, & Jaguars)

veel verschillende kattensoorten worden ernstig bedreigd door verlies van bosbedekking.De Sumatraanse tijger telt minder dan 400 inwoners in Indonesië. De West-Afrikaanse leeuwenpopulatie wordt geschat op iets meer dan 400 dieren. En de amoerluipaard blijft over met slechts 80 individuen in het wild.

ontbossing, ziekte en jacht op groot wild zijn de belangrijkste redenen dat deze allemaal bedreigd worden. Gelukkig spelen onze Stand For Trees projecten – zoals Nii Kaniti, die jaguars in het Peruaanse Amazonegebied beschermt-een belangrijke rol bij het bieden van bescherming aan grote katten.

hoeveel dieren en soorten worden door ontbossing getroffen of bedreigd?We weten dat ontbossing ongeveer de helft van het landoppervlak in de wereld treft. En we weten dat dieren afhankelijk zijn van bossen voor hun levensonderhoud. Het is dus niet verwonderlijk dat miljoenen soorten getroffen worden door ontbossing.

maar dat is niet alles. Omdat ontbossing ook bijdraagt aan bodemerosie, vervuiling en klimaatverandering, treft het ook veel meer dan alleen bosdieren of endemische soorten. Het verergert bijvoorbeeld de impact van klimaatverandering op andere ecosystemen zoals koraalriffen.137 soorten dieren, planten en insecten gaan dagelijks verloren als gevolg van ontbossing

wanneer we bossen kappen, sterven er meer dan alleen dieren. Regenwouden zijn de thuisbasis van een breed scala aan planten en dieren, en als we ze vernietigen, vernietigen we ook veel verschillende micro-organismen.
daarom suggereren sommige schattingen dat we elke dag 137 soorten verliezen als gevolg van ontbossing.

Hoe kunnen we ontbossing stoppen?

we hebben hierboven gezien dat de gevolgen van ontbossing rampzalig kunnen zijn voor wilde dieren. Hoe stoppen we het?

om deze vraag te beantwoorden, bedenk dan dat het een economisch probleem is. Of het nu gaat om commerciële exploitatie of zelfvoorzienende landbouw, het bos wordt gekapt omdat het waardevoller is voor andere toepassingen.

dit maakt de meeste oplossingen zeer moeilijk. Bijvoorbeeld, een optie is om inheemse landen te erkennen. Studies hebben aangetoond dat deze landen een beter beheer van hun natuurlijke hulpbronnen hebben, met inbegrip van minder afname van soorten en minder vervuiling . Maar dit is vaak politiek lastig omdat veel regeringen terughoudend zijn om een dergelijke titel op te geven – en daarmee de mogelijkheid tot commerciële exploitatie.

de meeste beschikbare opties-aanwijzing van nationale parken, vermindering van de landbouwuitbreiding-stuiten op hetzelfde probleem. Dit probleem is bijzonder moeilijk op te lossen in tropische landen, zoals die van Latijns-Amerika en West-Afrika. Deze landen hebben vaak geen andere keuze dan hun grondstoffen te verkopen aan rijke, ontwikkelde landen zoals Noord-Amerika of Europa.

de enige oplossing is dus om de economische prikkels te veranderen.

Hoe doet u dat?

zorg ervoor dat de bossen levend meer waard zijn dan dood.

we doen dat door ze te waarderen voor iets wat ze zeer goed doen: enorme hoeveelheden koolstof opslaan. Lees hier meer over hoe ons model werkt.

en we zullen alleen maar zeggen dat onze projecten hun werk uitzonderlijk goed hebben gedaan. Ze voorkomen de uitstoot van 700 miljoen ton kooldioxide in 4,5 miljoen hectare bos in Azië, Afrika en Zuid-Amerika. Ze beschermen honderden soorten dieren, planten, vogels en insecten, waaronder tientallen kwetsbare, bedreigde en bedreigde soorten.

https://rainforests.mongabay.com/09-consequences-of-deforestation.html
https://news.arizona.edu/story/study-shows-impacts-deforestation-and-forest-burning-amazon-biodiversity
https://www.worldanimalfoundation.com/animal_encyclopedia/params/category/173341/item/996743/
https://www.savesumatranrhinos.org/
https://slothconservation.org/the-pygmy-sloths-of-panama/
https://www.worldwildlife.org/species/orangutan
https://www.nationalgeographic.com/animals/mammals/facts/mountain-gorilla
https://www.savethekoala.com/about-koalas/the-koala-endangered-or-not/
https://www.fauna-flora.org/species/sumatran-tiger/
https://www.science.org/content/article/national-parks-are-no-safe-haven-west-african-lions
news.cornell.edu/stories/2018/01/critically-endangered-amur-leopard-faces-new-threat

Leave a Reply

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.