avskogning påverkar djur på många sätt. Det orsakar förstörelse av livsmiljöer, ökad risk för predation, minskad mattillgänglighet och mycket mer. Som ett resultat förlorar vissa djur sina hem, andra förlorar matkällor – och slutligen förlorar många sina liv. I själva verket är avskogning en av de främsta orsakerna till utrotning.
Låt oss ta reda på hur exakt detta händer.
Vad är avskogning?
avskogning är det totala avlägsnandet av träd eller annan vegetation från land. Det kan orsakas av mänsklig aktivitet som avverkning eller jordbruk, men också naturkatastrofer som skogsbränder. Det har en negativ inverkan på många arter eftersom det orsakar fragmentering och förlust av livsmiljöer.
men det är inte allt. Djur påverkas lika mycket av skogsfragmentering och/eller skogsförstöring. Skogsfragmentering är minskningen av storleken på ett intakt skogsområde eller utvecklingen av luckor i en tidigare sammanhängande skog. Detta innebär mindre utrymme att leva i, mer konkurrens och högre risker för överföring av sjukdomar. Dessutom kan de ha problem med att hitta tillräckligt med mat på grund av förändringar i växtkomposition och distribution.
skogsförstöring sker när skogar skadas eller förstörs på sätt som minskar deras förmåga att tillhandahålla ekosystemtjänster. Denna process leder till förändringar i markstrukturen, vattenflödesmönster, växtsamhällen, djurlivspopulationer och mer. Dessa förändringar har också allvarliga konsekvenser för djurens överlevnad.
Vad orsakar avskogning och skogsförstöring?
det finns många anledningar till varför träd huggs ner. Dessa inkluderar kommersiellt utnyttjande för jordbruk, bränsleträskörd, timmer, bränder, gruvdrift, befolkningstillväxt och urbanisering. Låt oss diskutera några av dessa snabbt nedan.
jordbruk, boskapsuppfödning, bränsleved och timmer
omvandling till jordbruksmark är en av de största orsakerna. Storskaliga grödor, som boskapsskötsel eller odling av sojabönor och oljepalm, kräver stora områden av jordbruksmark. Fuelwood och ved används för matlagning och uppvärmning runt om i världen, och timmer används för att bygga hus, möbler och pappersprodukter.
bränder
bränder förstör eller försämrar miljontals hektar skog årligen. De används ofta för att rensa mark för andra användningsområden, men det är också viktigt att notera att en viss grad av eld är en naturlig del av många ekosystem. Problemet är när dessa naturliga bränder ökar i svårighetsgrad, frekvens och intensitet eller växer utom kontroll. När vi bränner fossila bränslen förvärras klimatförändringen och onaturliga bränder blir allt vanligare. Detta förvärrar klimatförändringen ännu mer, eftersom träd brinner ner och släpper ut koldioxid. 2021-bränderna i British Columbia är ett perfekt exempel på detta.
oavsett om de är naturliga eller konstgjorda, förändrar skogens struktur och sammansättning, ibland permanent, och vanligtvis med drastiska effekter på skogsinvånare. Du kanske kommer ihåg att läsa att Australiens 2020-skogsbränder dödade eller skadade nästan tre miljarder djur!
gruvdrift och vägar
de flesta mineraler kräver stora landområden för att gräva upp, och när de har extraherats måste de transporteras till bearbetningscentra. I sin tur kräver detta hundratals mil vägbyggnad, vilket leder till ytterligare nedbrytning. Med nya vägar kan människor komma åt nya områden som tidigare var otillgängliga och därmed börja rensa skogen.
vägbyggnad är faktiskt en viktig orsak till avskogning, även om vägen bara byggs för att nå någon annanstans. Detta gäller allt från dammplatser till militära baser eller till och med motorvägar som skär över en skog.
befolkningstillväxt och urbanisering
många av dessa förare är också relaterade: när befolkningen ökar runt om i världen ökar efterfrågan på kött, och så rensas mer mark för betesmarker. Detta är särskilt ett problem i Amazonas skogar.
eller, bönder expanderar till tidigare skogsområden på jakt efter bördig jord för att möta ökad efterfrågan på råvaror på marknaden. Dessa typer av kompoundering förare kan öka graden av avskogning exponentiellt.
detta innebär att avskogning i huvudsak är ett ekonomiskt problem.
varför påverkar avskogning djur?
vilda djur behöver lämplig livsmiljö: områden där de är säkra, säkra och bekväma. De använder dessa områden för att vila, sova, mata, föda upp, gömma sig och fly från rovdjur. Men när vi stör dessa områden förlorar djur tillgång till viktiga resurser och utsätts för nya hot.
vilka är effekterna av avskogning på djur?
det kan få dem att helt förlora sina hem eller tvingas ut ur sitt naturliga sortiment.
det kan ändra befintliga livsmiljöer och ta bort källor till skydd, vatten och mat, såsom fruktbärande träd.
det orsakar också jorderosion, vilket kan förändra landskapet och göra det svårare att hitta mat.
och det förvärrar klimatförändringen genom att öka utsläppen av växthusgaser. Detta kan påverka tillgången på väder och vatten och öka risken för naturkatastrofer.
djurarter som hotas av skogsförlust kan också möta ökad konkurrens med andra och kan ha högre risk att dödas av rovdjur som också har förlorat sin naturliga livsmiljö.
således kan effekterna av avskogning vara direkt eller indirekt, men slutresultatet är detsamma: befolkningsminskning och högre risk för utrotning.
Låt oss få lite mer i var och en av dessa nedan.
klimatförändringar
avskogning orsakar direkt klimatförändringar genom att släppa ut koldioxid och andra växthusgaser som tidigare lagrats i träd och mark. I tropiska länder orsakar avskogning utsläpp av miljoner ton koldioxid varje år.
i sin tur orsakar detta förändringar i väder, nederbörd och temperatur, både lokalt och globalt. Lokalt kan djur tvingas migrera bort från sina hemområden om klimatförhållandena har förändrats och de inte längre kan få vad de behöver – oavsett om det är mat, rent vatten eller skydd. Och globalt kan förändringar i en del av världen påverka vädermönster i en annan. Till exempel har skogsförlust i Centralafrika visat sig påverka Nederbörden i USA: s Mellanvästern .
och en av de indirekta konsekvenserna av avskogning är att det också är svårare för arter att anpassa sig till klimatförändringar. Antingen genom enkel rensning eller delvis skogsförstöring hamnar lämpliga livsmiljöer fragmenterade. Och de flesta tropiska skogsområden är nu för frånkopplade för att tillåta djur att undkomma effekterna av klimatförändringar.
förlust av livsmiljö
det är ganska uppenbart att rensning av träd och andra typer av vegetation minskar utrymmet för mat, skydd och avel.
men vad händer då?
lämplig livsmiljö – det intakta området som kan stödja vilda djur – blir små öar omgivna av störd mark som används för jordbruk och andra aktiviteter.
dessa landskap är mindre kapabla att stödja stora populationer, vilket leder till förlust av genetisk mångfald. Mindre utrymme är tillgängligt för rörelse och reproduktion, vilket leder till ökad konkurrens mellan individer, ökad sjukdomsöverföring, minskad förmåga att hitta kompisar och mer Sannolikhet för predation.
så småningom flyttar vilda djur till områden med lägre kvalitet livsmiljö, som sekundära skogar. Och detta förenar problemet eftersom dessa områden aldrig kan ge samma naturresurser som primära skogar.
naturkatastrofer
avskogning minskar den återstående skogens förmåga att motstå naturkatastrofer som bränder eller torka. Till exempel hjälper träd och annan vegetation till att mildra vattenflödet genom att behålla det längre och släppa det långsammare. Utan detta stöd kan vattencykeln förändras dramatiskt, vilket leder till mycket torrare och varmare förhållanden. På samma sätt, utan trädrötter som hjälper till att minimera jorderosion, ökar risken för jordskred dramatiskt. Och en nedbruten skog är mer benägna att ge efter för en torka eller för en extrem väderhändelse.
som ett resultat kommer många arter att drabbas av större dödlighet under dessa händelser. Och det betyder att vissa kanske inte överlever tillräckligt länge för att reproducera, medan andra kan förlora hela sin befolkning.
Predators
som vi har sett ovan saknar försämrade skogsekosystem ofta viktiga funktioner som behövs för överlevnad. När det finns mindre – eller inga – växter runt, finns det inget som ger skugga, frukt, frön eller löv. Det finns inget att äta, gömma sig bakom eller sova under.
således, utan växtskydd, måste djur antingen leva närmare varandra eller spendera tid utsatt för fara. Hur som helst är de mer mottagliga för attacker från rovdjur.
mänskliga interaktioner
inte överraskande, med mindre orörd skog tillgänglig och mer mänsklig närvaro i områden som djur tidigare bodde i, förekommer interaktioner mellan människor och vilda djur oftare. Djur kan försöka korsa och motorvägar och träffas av bilar, eller vandra på jordbruksmark eller till städer, där de måste dödas i självförsvar.
medan det fortfarande finns friska fläckar av skog kvar, kan vilda djur vanligtvis undvika direktkontakt med människor – även om det blir svårare. Men när mänsklig aktivitet förstör de sista resterna kommer människor i närmare närhet än någonsin tidigare. Detta ökar risken för konflikt, särskilt där det finns jakt. Och avskogning ger också jägare tillgång till tidigare otillgängliga delar av landskapet.
(för övrigt kan detta också påverka människor negativt. Till exempel i inhemska länder har avskogning orsakat en minskning av den totala djurlivsstatusen. Jägare måste satsa mer på att få kött från några av deras föredragna arter, både på grund av ökat jaktavstånd och djur som har sämre hälsa.)
svält
habitatförlust betyder förlust av biologisk mångfald – och det betyder förlust av matkällor. Vissa arter är starkt beroende av specifika växter för matkällor. Till exempel beror elefanter nästan helt på gräs för näring; om det inte finns några, kommer de att svälta. Apor äter frukt av träd, så utan friska träd i närheten får de inte mycket alls!
och när en djurart är byte för andra, större, ripplar effekterna upp och ner i livsmedelskedjan. Om de inte dör direkt på grund av svält kan de bli svaga utsatta för sjukdomar.
topp 10 djur som hotas av avskogning
1) Pygmy elefanter
afrikanska och asiatiska pygmy elefanter kan växa till en jättestor 11.000 pounds i vikt – men visste du att trots sin enorma storlek, de är den minsta typen av elefanter?
men de riskerar att dela ödet för sina större kusiner, skogselefanterna. Pygmy elephants Skogshem omvandlas till gårdar och plantager, deras tänder är mål för poachers, och de kommer alltmer i konflikt med människor.
nu, kritiskt hotad, finns det bara 30 000 individer kvar.
2) Sumatran noshörning
Sumatran noshörning är den närmaste levande släkting till ullig noshörning som strövade jorden under istiden. Det är också den mest hotade av alla noshörningsarter, och på grund av tjuvjakt har antalet minskat mer än 70% under de senaste 20 åren.
idag finns det inte mer än 80 Sumatran noshörningar kvar. Och eftersom de är åtskilda av bergig terräng, kämpar dessa forntida varelser nu för att hitta kompisar i naturen för att föda upp sin nästa generation.
3) schimpanser
schimpanser är lysande djur med komplexa sociala strukturer och distinkta kulturer. Den västra schimpansen som finns i Västafrika har minskat med mer än 80% under tre generationer och står inför en mycket hög risk för utrotning snart på grund av hot som sjukdom, jakt och förlust av livsmiljöer.
vårt Gola Rainforest project bevarar det största kvarvarande området i övre Guinea regnskog-ett kritiskt hem för dessa vilda schimpanser.
4) Pygmy Sloth
Sloths är kända för sina långsamma rörelser, men visste du att pygmy sloths (ja, en annan pygmy!) är exceptionella simmare? Dessa är de minsta (och sötaste) arterna av trefingers lättja och kan bara hittas på en liten ö strax utanför Panamas kust.
även om ön är mestadels obebodd, fiskare skära ner mangrover för kol och timmer. Med bara 100 individer kvar i naturen är pygmy sloth kritiskt hotad.
5) jättepanda
pandor bor i skogar högt i bergen i sydvästra Kina, där de lever av en nästan helt bambu diet. De spelar en viktig roll i skogens ekosystem genom att deponera frön när de rör sig i hela deras livsmiljö. Födelsetalen för pandor är mycket låga, vilket i kombination med tjuvjakt och förlust av livsmiljöer gör dem sårbara för utrotning.
6) orangutang
kanske den mest kända av de hotade arterna, orangutanger delar 96.4% av samma gener som människor. Tyvärr är deras livsmiljö i de tropiska skogarna i Indonesien och Malaysia under ständigt hot om avskogning, från i stort sett okontrollerad palmoljeproduktion och jordbruksutvidgning.
för att göra saken värre kan kvinnor bara föda var 3-5 år, vilket ger dem ännu högre risk för utrotning.
på Stand For Trees arbetar vi för att skydda våra orangefärgade kusiner genom Rimba Raya-projektet. Det skyddar nästan 50 000 hektar torvskogar i Borneo, Indonesien, från palmoljeplantager och samarbetar också i driften av ett orangutangräddningscenter.
7) Monarch Butterfly
med en flygning på upp till 3000 miles från USA till Kanada och hela vägen ner till Mexiko är monarkens migrationsmönster imponerande. Men under de senaste två decennierna har monarkantalet minskat. Stormen av hot mot dessa små men viktiga varelser inkluderar livsmiljöförlust, intensifierade väderhändelser på grund av det förändrade klimatet och användningen av hårda kemikalier på mjölkväv – den enda växten där monarker lägger ägg.
8) bergsgorilla
bergsgorillan, en stor, stark apa som bor i Afrikas gröna vulkaniska sluttningar i Rwanda, Uganda och Demokratiska republiken Kongo, har få naturliga rovdjur. Ändå finns bara cirka 1000 av dessa stora apor kvar i naturen och är därmed hotade enligt IUCNs röda lista.
ökande mänskliga populationer, tjuvjakt, tropisk skogsförlust och inbördeskrig utgör allvarliga hot mot denna stora apa och dess livsmiljö.
9) Koala
koalaen, med sina stora runda, fluffiga öron, erkänns som en symbol för Australien. Tyvärr är symbolik inte tillräckligt för att rädda dem från hotet att utrotas. Koalor är i nedgång och lider av effekterna av överdriven trädröjning, buskbränder och torka. Idag finns det mindre än 100 000 individer kvar i naturen.
10) stora katter (Geparder, lejon, leoparder, & jaguarer)
många olika kattarter hotas allvarligt av förlust av skogsskydd.
Sumatran Tiger har mindre än 400 kvar i sin befolkning i Indonesien. Den västafrikanska lejonpopulationen uppskattas till drygt 400 djur. Och Amur leoparden är kvar med bara 80 individer i naturen.
avskogning, sjukdom och storviltjakt är de främsta orsakerna till att alla dessa är hotade. Tack och lov spelar våra Stand For Trees – projekt – som Nii Kaniti, som skyddar jaguarer i den peruanska Amazonas-en nyckelroll för att erbjuda skydd till stora katter.
hur många djur och arter påverkas eller hotas av avskogning?
vi vet att avskogning påverkar ungefär hälften av världens markyta. Och vi vet att djur är beroende av skogar för deras försörjning. Så det är inte förvånande att miljontals arter skulle påverkas av avskogning.
men det är inte allt. Eftersom avskogning också bidrar till jorderosion, förorening och klimatförändringar påverkar det också mycket mer än bara skogsdjur eller endemiska arter. Till exempel förvärrar det effekterna av klimatförändringar på andra ekosystem som korallrev.
137 arter av djur, växter och insekter går förlorade varje dag på grund av avskogning
när vi hugger ner skogar dör mer än bara djur. Regnskogar är hem för ett brett spektrum av växter och djur, och när vi förstör dem förstör vi också många olika mikroorganismer.
det är därför vissa uppskattningar tyder på att vi förlorar 137 arter varje dag på grund av avskogning.
Hur kan vi stoppa avskogningen?
vi har sett ovan att effekterna av avskogning kan vara svåra för vilda djur. Så hur stoppar vi det?
för att svara på denna fråga, kom ihåg att det är ett ekonomiskt problem. Oavsett om det gäller kommersiellt utnyttjande eller uppehälle, skärs skogen ner eftersom den är mer värdefull för andra användningsområden.
detta gör de flesta lösningar mycket svåra. Till exempel är ett alternativ att känna igen inhemska länder. Studier har visat att dessa länder har bättre förvaltning av sina naturresurser, inklusive mindre artnedgång och mindre förorening . Men detta är ofta politiskt knepigt eftersom många regeringar är ovilliga att ge upp en sådan titel – och därmed möjligheten till kommersiellt utnyttjande.
de flesta av alternativen där ute-att utse nationalparker, minska jordbruksutvidgningen – stöter på samma problem. Och detta problem är särskilt svårt att lösa i tropiska länder, som Latinamerika och Västafrika. Dessa länder finner ofta att de inte har något annat val än att sälja sina resurser till rika, utvecklade länder som Nordamerika eller Europa.
så den enda lösningen är att ändra de ekonomiska incitamenten.
Hur gör du det?
du ser till att skogarna är värda mer levande än döda.
vi gör det genom att värdera dem för något de gör extremt bra: lagra massiva mängder kol. Du kan läsa mer om hur vår modell fungerar här.
och vi säger bara att våra projekt har gjort sitt jobb exceptionellt bra. De förhindrar utsläpp av 700 miljoner ton koldioxid i 4,5 miljoner hektar skog i Asien, Afrika och Sydamerika. Och de skyddar hundratals arter av djur, växter, fåglar och insekter, inklusive dussintals utsatta, hotade och hotade arter.
https://rainforests.mongabay.com/09-consequences-of-deforestation.html
https://news.arizona.edu/story/study-shows-impacts-deforestation-and-forest-burning-amazon-biodiversity
https://www.worldanimalfoundation.com/animal_encyclopedia/params/category/173341/item/996743/
https://www.savesumatranrhinos.org/
https://slothconservation.org/the-pygmy-sloths-of-panama/
https://www.worldwildlife.org/species/orangutan
https://www.nationalgeographic.com/animals/mammals/facts/mountain-gorilla
https://www.savethekoala.com/about-koalas/the-koala-endangered-or-not/
https://www.fauna-flora.org/species/sumatran-tiger/
https://www.science.org/content/article/national-parks-are-no-safe-haven-west-african-lions
news.cornell.edu/stories/2018/01/critically-endangered-amur-leopard-faces-new-threat