Kent Hovind Saksøker Usas Regjering For Over En Halv Milliard Dollar

3d-illustrasjon

Getty

Kent Hovind har endelig fulgt gjennom på søksmålet som han lovet å bringe for å søke erstatning for det han ser som urettferdig fengsel og tyveri av sin eiendom. Han hadde alltid indikert at det skulle bli mye, men ærlig talt hadde jeg ikke forventet noe nær $ 536.041.100. Jeg ville trodd førti eller femti millioner ville ha vært nok.

Det Er Ganske Mange

søksmålet gjelder en 2006 påtale for strukturering, unnlatelse av å holde tilbake og betale lønnsskatt og forstyrre administrasjonen av skattelovgivningen. Hovinds lange lidelse første kone Jo endte opp med et år i føderalt fengsel. Hovind selv ble ikke utgitt til 2015 etter å ha tjent over åtte år.

han eller hans tjeneste forspilte også en betydelig mengde eiendom.

Spillerne

saksøkerne Er Kent E. Hovind og Paul John Hansen, som forvalter For Creation Science Evangelism (en ikke-lovbestemt tillit). Paul John Hansen var Kents medtiltalte da Han ble tiltalt i 2015 (nær slutten av hans 2006-setning) for handlinger han tok for å påvirke tittelen på eiendom som ble beslaglagt. Jeg dekket den historien ganske intenst. Her er en oppsummering med litt video.

Kent ble reddet fra ytterligere fengselsstraff av noe skarpt juridisk arbeid og litt juryens nullifisering, Men Hansen endte opp med en 18 måneders setning i August 2015. Ti av månedene hadde allerede blitt servert.

de tiltalte er Usa, Margaret Catharine Rodgers, Boet Til John David Roy Atchison, Michelle Heldmyer, Scott Schneider og Alan Stuart Richey. Rodgers var dommer i både 2006-og 2015-saken. Atchison og Heldmyer var amerikanske advokater involvert i påtalemyndigheten. Scott Schneider var IRS CI-agent og Alan Stuart Richey Var Hovinds advokat i rettssaken i 2006.

Litt Bakgrunn

Kent Hovind er En Uavhengig Baptistprest som har gjort omfavnelsen Av Ung Jordkreasjonisme til et kjennetegn på hans tjeneste. Young Earth Kreasjonisme er forestillingen om at det er vitenskapelig støtte for en hyper-bokstavelig lesing Av Genesisboken. Når du oppsummerer alle disse begats og tack på syv dager, er verden bare litt over 6000 år gammel.

Kent forklarte det nær åpningen av sin nyeste video. Han åpner vanligvis med noe lignende:

» Vi er folkene På Dinosaur Adventure Land som tror At Bibelen er sann og evolusjonsteorien er dum. Gud skapte alt på seks dager. Dinosaurer levde alltid med mannen. Vi tror evolusjonsteorien er den dummeste og farligste religionen i verdens historie!»

i åpningen gir han oss også sitt syn på aktuelle hendelser, som er i samsvar med perspektivet han har satt ut siden nittitallet.

» Opptøyer går over alt. Dette er en del av et politisk trekk, fordi det er valgår. Du ser. Det er en mye større plan her. Først viruset og nå opptøyene. Det er en del av en — Gjør deg klar for trengselstiden.»

hvis du er villig til å ofre tre timers levetid, kan Du få en full utstilling I Hovinds klassiker The Dangers Of Evolution.

Hovind også orde ukonvensjonelle syn på inntektsskatt. Det var den neste videoen i sin serie CSE 103 Class 6. Den ene er en levetidsinvestering på litt over en time og et kvart, men bare litt etter 2:10-merket vil Du høre Hovind si at Han ikke har arkivert inntektsskatt i 28 år.

I hans uskyldsfortellinger og hans protester om ikke å være en protester Nevner Hovind ikke denne videoen og hans innrømmelse av å ikke arkivere, fordi ingen lov i hans syn krevde at Han skulle.

over tid ville hans argument skifte til å ha tatt et løfte om fattigdom med alt som eies AV CSE, DEN «ikke-lovbestemte tilliten». For hva det er verdt når begrepet «ikke-lovbestemt tillit» oppstår i skattemyndighetens organ, er det en protesterende sak som ikke slutter bra for skattebetaleren.

Ironisk nok hadde Hovind organisert CSE som en konvensjonell 501 (c) (3), han kunne ha klart ting å betale svært lite i veien for inntektsskatt. Den nye CSE som driver Lenox Dinosaur Adventure Land ble organisert som en 501(c)(3) og har nå kirkestatus som lindrer Det til Og med av Form 990-kravet.

Klagen

klagen indikerer at rettighetene ble krenket Under Fjerde, Femte, Sjette, Niende, Tiende, Trettende Og Fjortende Endringer, og at handlingene ble begått under fargen på statlig og føderal lov i ond tro med ondsinnet formål og forsettlige hensyn til saksøkerens rettigheter.

Vi begynner da å flytte inn i Det du kan kalle Paul John Hansen law derfra. For eksempel er det denne tingen om»usas land»

Enklaven Argumentet

En del av klagen er At de tiltalte påla Usa «skriftlig lov» i land som ikke er påvist som usas land som definert I Artikkel Ett, Avsnitt 8, Avsnitt 17 I Usas Forfatning.

Dette er en suveren borger slags argument. Avsnittet sitert leser:

» å utøve eksklusiv Lovgivning i alle Tilfeller overhodet, over Slike Distriktet (ikke overstiger ti Miles square) som kan, Ved Avståelse av bestemte Stater, Og Aksept Av Kongressen, bli Sete For Regjeringen I Usa, og å utøve Som Myndighet over alle Steder kjøpt av Samtykke Fra Lovgivende Forsamling Av Staten der det samme skal være, For Oppføring Av Fort, Magasiner, Arsenaler, dock-Yards, og andre nødvendige Bygninger;»

begrunnelsen synes å være at Siden Usa har eksklusiv jurisdiksjon på disse stedene, har den ikke noen jurisdiksjon i resten av landet. Hansen vil legge til annet enn ved kontrakt. Dette argumentet ekko i slutten av klagen, før vedleggene i fotnoter refererer adresser som lar oss vite at 32503 og 36475 (postnummer For Pensacola FL og Repton al henholdsvis) er:

«…. bare for mailing formål, emnet land er ikke dokumentert som blir land avstått, eller kjøpt, Av Usa, dermed ikke en føderal sone.»

En Annen Enclave Entusiast

I Shadowlands – Frykt Og Frihet Ved Oregon Standoff, Anthony McCann går inn i «enklave argumentet» som Det ble hevdet Av Ammon Bundy.

Det er en ganske fascinerende Bundy / Hovind-tilkobling. Det var to Bundy dramaer. Det var ranch standoff fokus På Cliven og okkupasjonen Av Malheur National Wildlife Refuge hvor Cliven sønn Ammon sto ut.

ranchen var en 2014 ting og okkupasjonen var i 2016, og de begge absorberte mye oppmerksomhet fra ekstreme høyre vinge alternative medier. Mellom dem var Hovind Hansen-rettssaken i 2015, som også fikk mye oppmerksomhet i disse kretsene.

en av De mer ivrige Hovindicators var kringkasteren Peter Santilli. Han gjorde en truende på lufta samtale Til Dommer Rodgers kontor. Originalen ble tatt ned, men den er bevart i Dette korte stykket På rettssaken Av Interlock Media fra klokken 4:13.

Pete Santilli ville fortsette å være en slags innebygd rapport ved malheur-okkupasjonen. Santilli møtte kostnader for sin rolle i begge standoffs. Hans kall Til Dommer Rodgers var en negativ faktor i vurderingen av om han skulle bli utgitt før rettssaken.

Resten Av De Juridiske Argumentene

Hovind har to advokater som fremmer sin uskyldsfortelling med to forskjellige tilnærminger. Brady Byrum jobber med å generere offentlig støtte Til en benådning Av President Trump. Folk ler av meg, men jeg tror ikke det er helt umulig. Vår President er ingenting om ikke uforutsigbar og i hvert fall i noen kretser En Hovind benådning kan bli sett på som en streik på deep state.

Trump snakker etter å ha gitt posthum benådning Til Tidligere tungvektsmester Jack Johnson i Det Hvite Hus 24. Mai 2018 I Washington, DC. Delta på arrangementet Fra L Til R : Deontay Wilder, Keith Frankel, Sylvester Stallone, Og Lennox Lewis. (Foto Av Olivier Douliery-Pool/Getty Images)

Getty Images

Paul John Hansen, på den andre siden, er fokusert på søksmål med dette blir den andre drakten arkivert i fjor. Jeg dekket den første her. Du kan få et fyldigere kurs I Hansen School Of Law i denne videoen fra i fjor Hvor Kent snakker med Både Byrum og Hansen.

I videoen når det gjelder skader Hansen anslår At Hovind bør få mellom $ 30 millioner og $ 60 millioner. Jeg antar at innsatsen har blitt hevet.

Hvordan Ikke Å Plukke Rådgivere

også nevnt i videoen er hva en dårlig jobb Kent advokat gjorde for ham i 2006. Som nevnt Alan Stuart Richey er en av de tiltalte i denne klagen. Dette bringer opp noe litt rart om hvem Hovind stoler på for hans råd.

En av tingene Som Kent nevner noen ganger om hans 2015-påtale var at eiendomsregistreringene som utløste påtalemyndigheten, var på råd fra en cellekammerat som var et juridisk geni. Nå har han rettssaker ledet av en medtiltalt, som ble dømt da Kent ikke var.

en av mine prestasjoner som jeg bare tar litt stolthet i, passerte alle fire delene AV CPA-eksamenen på den første sittende. Tilbake på dagen oppnådde ca 15% av de som satt til eksamen det. En av de tingene jeg ikke gjorde var å ta råd fra folk som hadde mye erfaring med å ta eksamen, fordi de hadde, du vet, mislyktes.

det slår meg at å ta juridisk rådgivning fra en cellekammerat eller en medtiltalt som er dømt, ville være sånn. Jeg bare sier det.

Den Berørende Delen

Hovinds erklæring diskuterer mengden skader slags slepebåter i hjertestrengene sammen med LITT TMI. Et eksempel på sistnevnte er at han og hans daværende kone Jo var begge jomfruer da de ble gift i 1973, som går foran kontoen for at hun ble arrestert med pistol og ikke fikk lov til å bli ordentlig kledd.

» på grunn av at hun ble terrorisert av hele prøvelsen, sluttet hun å skrive til meg eller besøke meg i fengsel. Da jeg ble løslatt fra fengsel, fikk hun meg til å sove i et eget rom til hun søkte om skilsmisse.»

Han fortsetter med å bli fremmedgjort fra sin sønn og datter. De har ikke brakt barnebarna opp for å besøke I Lenox i de siste fem årene, selv om det er bare sytti miles unna, og de ikke invitere ham ned Til Pensacola.

Jeg har ingen tvil Om Hovinds oppriktighet her, men jeg må si at Han kanskje reflekterer at kanskje fremmedgjøringen kan ha mye å gjøre med hvordan Han har opptrådt etter utgivelsen. Jeg rørte på det litt da Jeg møtte Eric Hovind i fjor.

Neste Trinn

Hovind kritiker Robert Baty ga meg en heads up på den siste utviklingen i saken. US Magistrate Judge Hope Thai Cannon har utstedt en ordre for dem å få flytte på å tjene de tiltalte med varsel. Det første trinnet er å forberede innkallinger for å gå til kontorist for signatur. Det må de gjøre neste uke.

dette er ganske rutinemessig, Men det kan være litt vanskelig. Jeg håper virkelig at saken ikke faller fra hverandre tidlig fra ikke å følge med på administrative skritt.

Jeg kan vanligvis få noe fra kents rådgiver Ernie Land, men han har ikke kommet tilbake til meg ennå.

Michelle Heldmyer, en av de tiltalte skrev meg;

» drakten vil bli avvist raskt, for en rekke mangler. Hovind har prøvd å ødelegge livet mitt i 15 år. Har ikke lyktes ennå.»

jeg kunne ikke få noe for attribusjon fra min juridiske hjerne tillit, men deres uoffisielle kommentarer indikerer at saken er ganske håpløs.

Annen Dekning

så vidt jeg kan fortelle har det ikke vært mediedekning. De folkene Som Mary Tocco (Kents andre kone) karakteriserer som «Besatt internett fanatikere dedikert til å avsløre for verden deres oppfatning Av Kent Hovind som svindel og con-artist» På Robert Baty Kent Hovind Verste Mareritt! er sikker på å være chattering om saken.

En Av Kents mer fantasifulle påstander er At Baty, som pensjonerte SEG FRA IRS, har blitt kalt ut av pensjonering for å trakassere ham. Med fare for å fornærme gruppen igjen, vil jeg gjenta måtene Jeg beundrer Kent Hovind.

Han har en veldig sterk arbeidsmoral og en vilje til å leve et målrettet liv. Mye av rådene han gir folk om hvordan de skal leve sine liv, er gode råd-arbeid hardt – unngå narkotika og alkohol fokus på verdifulle ting i stedet for underholdning.

jeg likte sterkt mitt besøk Til Dinosaur Adventure Land i fjor som inkluderer ridning hagle i et terrengkjøretøy med Doc Dino på rattet. Jeg tror At Young Earth Kreasjonisme er generelt en ganske ufarlig vrangforestilling. Da Jeg skjønte At Det Var Paul Hansen jeg hadde møtt tidlig i besøket, hadde jeg en dårlig følelse.

rådene om besøket står fortsatt:

» så besøk DAL og ha det bra. Det kan være lurt å gå For Bestemor tur. Prøv å være snill og fange det som er verdt å sette pris på. Bare ikke gå dit for skatt og juridisk rådgivning.»

Basert på en nylig hendelse som er lett å finne ut om, men jeg går alene, hold øye med alle barna du tar med.

Mars 2019

Anonym

Update August 8, 2020

Mye av Det som foregår I Hovindology er ikke Det Jeg anser Forbes verdig. Det er to ting Som jeg har dekket På Skattesaker Partner. En er en to timers diskusjon om dette og en påfølgende innlegg. Den andre er et innlegg om en ny klage de har innlevert mot dommeren som har denne saken.

Følg meg på Twitter eller LinkedIn. Sjekk ut min hjemmeside.