Kent Hovind dă în judecată Guvernul SUA pentru peste jumătate de miliard de dolari

Apatosaurus dinozaur scena ilustrare 3D

ilustrație 3D

Getty

Kent Hovind a urmat în cele din urmă procesul pe care a promis să-l aducă pentru a solicita despăgubiri pentru ceea ce vede drept închisoare nedreaptă și furt al proprietății sale. El a indicat întotdeauna că va fi mult, dar sincer nu mă așteptam la nimic aproape de 536.041.100 de dolari. Aș fi crezut că patruzeci sau cincizeci de milioane ar fi fost suficiente.

acesta este un număr destul de

procesul se referă la o urmărire penală din 2006 pentru structurarea, nerespectarea și plata impozitelor pe salarii și interferența cu administrarea legilor fiscale. Prima soție a lui Hovind, Jo, a ajuns la un an de închisoare federală. Hovind însuși nu a fost eliberat până în 2015, după ce a slujit peste opt ani.

el sau ministerul său au pierdut, de asemenea, o cantitate substanțială de proprietate.

jucătorii

reclamanții sunt Kent E. Hovind și Paul John Hansen, în calitate de mandatar pentru Evanghelizarea științei creației (un trust non-statutar). Paul John Hansen a fost co-inculpatul lui Kent când a fost urmărit penal în 2015 (aproape de sfârșitul sentinței sale din 2006) pentru acțiunile pe care le-a întreprins pentru a afecta titlul de proprietate care fusese confiscat. Am acoperit povestea destul de intens. Iată un rezumat cu câteva videoclipuri.

Kent a fost salvat de la închisoare suplimentară printr-o muncă legală ascuțită și un pic de anulare a juratului, dar Hansen a ajuns la o pedeapsă de 18 luni în August 2015. Zece luni au fost deja servite.

inculpații sunt Statele Unite ale Americii, Margaret Catharine Rodgers, averea lui John David Roy Atchison, Michelle Heldmyer, Scott Schneider și Alan Stuart Richey. Rodgers a fost judecător atât în cazul din 2006, cât și în 2015. Atchison și Heldmyer au fost avocați americani implicați în urmărirea penală. Scott Schneider a fost un agent CI IRS și Alan Stuart Richey a fost avocatul lui Hovind în procesul din 2006.

unele Background

Kent Hovind este un pastor Baptist Independent care a făcut din îmbrățișarea tânărului creaționism pământesc un semn distinctiv al slujirii sale. Creaționismul pământului tânăr este noțiunea că există suport științific pentru o lectură hiper-literală a cărții Genezei. Când rezumați toate acele nașteri și abordări în șapte zile, lumea are doar puțin peste 6.000 de ani.

Kent a explicat-o aproape de deschiderea celui mai recent videoclip al său. De obicei, el începe cu ceva similar:

„suntem oamenii de la Dinosaur Adventure Land care cred că Biblia este adevărată și teoria evoluției este proastă. Dumnezeu a făcut totul în șase zile. Dinozaurii au trăit întotdeauna cu omul. Credem că teoria evoluției este cea mai proastă și mai periculoasă religie din istoria lumii!”

în deschidere ne oferă și punctul său de vedere asupra evenimentelor curente, care este în concordanță cu perspectiva pe care a prezentat-o încă din anii nouăzeci.

„revoltele merg peste tot. Toate acestea fac parte dintr-o mișcare politică, pentru că este an electoral. Privește. Există un plan mult mai mare aici. Mai întâi virusul și acum revoltele. Totul face parte dintr-un – – – pregateste-te pentru timpul necaz.”

dacă sunteți dispus să sacrificați trei ore de viață, puteți obține o expunere completă în clasicul lui Hovind pericolele evoluției.

Hovind a susținut, de asemenea, opinii neconvenționale cu privire la impozitul pe venit. Acesta a fost următorul videoclip din seria sa CSE 103 Clasa 6. Aceasta este o investiție de durată de viață de puțin peste o oră și un sfert, dar doar puțin după marca 2:10, îl veți auzi pe Hovind spunând că nu a depus impozite pe venit în 28 de ani.

în narațiunile sale de nevinovăție și în protestele sale de a nu fi protestatar, Hovind nu menționează acest videoclip și admiterea sa de a nu depune, pentru că nicio lege din punctul său de vedere nu i-a cerut acest lucru.

de-a lungul timpului, argumentul său s-ar schimba la luarea unui jurământ de sărăcie, totul fiind deținut de CSE, „încrederea nestatutară”. Pentru ceea ce merită ori de câte ori termenul „încredere nestatutară” apare în corpul autorității fiscale, este un caz protestatar care nu se termină bine pentru contribuabil.

în mod ironic Hovind a organizat CSE ca un convențional 501(c)(3), el ar fi reușit lucrurile să plătească foarte puțin în modul de impozit pe venit. Noul CSE care conduce Lenox Dinosaur Adventure Land a fost organizat ca 501 (c) (3) și are acum statutul de biserică, scutindu-l chiar de cerința formularului 990.

plângerea

plângerea indică faptul că drepturile au fost încălcate în temeiul celui de-al patrulea, al cincilea, al șaselea, al nouălea, al zecelea, al treisprezecelea și al paisprezecelea amendamente și că faptele au fost comise sub culoarea legii statului și federale cu rea-credință cu scop rău intenționat și nesocotește intenționat drepturile reclamantului.

începem apoi să ne îndreptăm spre ceea ce ați putea numi Legea Paul John Hansen de acolo. De exemplu, există acest lucru despre „țara Statelor Unite”

argumentul enclavei

o parte a plângerii este că inculpații impuneau „legea scrisă” a Statelor Unite în terenuri care nu sunt dovedite ca fiind terenuri ale Statelor Unite, așa cum sunt definite în articolul unu, secțiunea 8, paragraful 17 din Constituția Statelor Unite.

acesta este un fel de argument cetățean suveran. Paragraful citat citește:

„să exercite o legislație exclusivă în toate cazurile, peste un astfel de District (care nu depășește zece mile pătrate), care poate, prin cesiunea anumitor state și acceptarea Congresului, să devină sediul Guvernului Statelor Unite și să exercite o autoritate similară asupra tuturor locurilor achiziționate prin consimțământul Legislativului statului în care va fi același lucru, pentru ridicarea de forturi, reviste, Arsenale, șantiere de andocare și alte clădiri necesare;”

raționamentul pare să fie că, din moment ce Statele Unite au jurisdicție exclusivă în aceste locuri, nu are nicio jurisdicție în restul țării. Hansen ar adăuga altele decât prin contract. Acest argument este reluat chiar la sfârșitul plângerii, înainte de anexele din notele de subsol care fac referire la adrese care ne anunță că 32503 și 36475 (coduri poștale pentru Pensacola FL și, respectiv, Repton al) Sunt:

„…. numai în scopul trimiterii prin poștă, terenul subiect nu este evidențiat ca fiind teren cedat sau cumpărat de Statele Unite ale Americii, deci nu este o zonă federală.”

un alt entuziast al enclavei

în Shadowlands – frică și libertate la confruntarea din Oregon, Anthony McCann intră în” Argumentul enclavei ” așa cum a fost susținut de Ammon Bundy.

există o conexiune Bundy/Hovind destul de fascinantă. Au fost două drame Bundy. A existat confruntarea fermei concentrându-se pe Cliven și ocuparea refugiului Național pentru animale sălbatice Malheur, unde s-a remarcat fiul lui Cliven, Ammon.

ferma a fost un lucru din 2014, iar ocupația a fost în 2016 și amândoi au absorbit multă atenție din partea presei alternative de extremă dreapta. Între ele a fost procesul Hovind Hansen din 2015, care a primit, de asemenea, multă atenție în acele cercuri.

unul dintre cei mai zeloși Hovindicatori a fost radiodifuzorul Peter Santilli. A făcut un apel amenințător la Biroul judecătorului Rodgers. Originalul a fost dat jos, dar este păstrat în această scurtă piesă despre proces de către Interlock Media începând cu 4:13.

Pete Santilli ar continua să fie un fel de raport încorporat la ocupația Malheur. Santilli s-a confruntat cu acuzații pentru rolul său în ambele confruntări. Apelul său către judecătorul Rodgers a fost un factor negativ în luarea în considerare dacă ar trebui eliberat înainte de proces.

restul argumentelor juridice

Hovind are doi avocați care promovează narațiunea inocenței sale cu două abordări diferite. Brady Byrum lucrează la generarea sprijinului public pentru grațierea președintelui Trump. Oamenii râd de mine, dar nu consider că este absolut imposibil. Președintele nostru este nimic dacă nu imprevizibil și cel puțin în unele cercuri o iertare Hovind ar putea fi privit ca o grevă la statul adânc.

președintele Trump acordă grațierea postumă fostului campion la categoria grea Jack Johnson

Trump vorbește după ce a acordat grațierea postumă fostului campion la categoria grea Jack Johnson în Biroul Oval al Casei Albe pe 24 mai 2018 la Washington, DC. Participarea la eveniment de la L la R : Miguel Torruco garza, Linda Haywood, strănepoata lui Jack Johnson, Deontay Wilder, Keith Frankel, Sylvester Stallone și Lennox Lewis. (Fotografie de Olivier Douliery-Pool / Getty Images)

Getty Images

Paul John Hansen, pe de altă parte, se concentrează pe litigii, acesta fiind al doilea proces depus în ultimul an. L-am acoperit pe primul aici. Puteți obține un curs mai complet la școala de Drept Hansen în acest videoclip de anul trecut, unde Kent vorbește atât cu Byrum, cât și cu Hansen.

în videoclip când vine vorba de daune, Hansen estimează că Hovind ar trebui să obțină între 30 și 60 de milioane de dolari. Cred că miza a fost ridicată.

cum să nu alegi consilieri

de asemenea, remarcat în videoclip este ceea ce a făcut un loc de muncă sărac avocatul lui Kent pentru el în 2006. După cum sa menționat Alan Stuart Richey este unul dintre inculpații din această plângere. Acest lucru aduce ceva un pic ciudat despre care Hovind se bazează pe pentru sfatul său.

unul dintre lucrurile pe care Kent le menționează uneori despre urmărirea penală din 2015 a fost că dosarele de proprietate care au declanșat urmărirea penală au fost la sfatul unui coleg de celulă care era un geniu juridic. Acum, el are litigii condus de un co-inculpat, care a fost condamnat atunci când Kent nu a fost.

una dintre realizările mele pe care am lua doar un pic de mândrie în a fost trece toate cele patru părți ale examenului CPA pe prima ședință. În trecut, aproximativ 15% dintre persoanele care au participat la examen au obținut acest lucru. Unul dintre lucrurile pe care nu le-am făcut a fost să iau sfaturi de la oameni care au avut multă experiență la examen, pentru că au eșuat.

mi se pare că a lua sfaturi juridice de la un coleg de celulă sau de la un co-inculpat care este condamnat ar fi cam așa. Doar spuneam.

partea emoționantă

declarația lui Hovind care discută despre cantitatea de daune un fel de Remorchere la șirurile inimii împreună cu un pic de TMI. Un exemplu al acestuia din urmă este că el și soția sa de atunci Jo erau amândoi Fecioare când s-au căsătorit în 1973, ceea ce precede relatarea că ea a fost arestată sub amenințarea armei și nu i s-a permis să se îmbrace corespunzător.

„datorită faptului că a fost terorizată de întregul Calvar, a încetat să-mi scrie sau să mă viziteze în închisoare. După eliberarea mea din închisoare, m-a făcut să dorm într-o cameră separată până când a depus cererea de divorț.”

el continuă apoi să fie înstrăinat de fiul și fiica sa. Ei nu au adus nepoții până la vizita în Lenox în ultimii cinci ani, chiar dacă este doar șaptezeci de mile distanță și ei nu-l invita în Pensacola.

nu mă îndoiesc de sinceritatea lui Hovind aici, dar trebuie să spun că ar putea reflecta că poate înstrăinarea ar putea avea mult de-a face cu modul în care s-a comportat după eliberare. Am atins asta un pic când m-am întâlnit cu Eric Hovind anul trecut.

pasul următor

criticul Hovind Robert Baty mi-a dat un heads-up cu privire la cea mai recentă evoluție în acest caz. Judecător american judecător Hope Thai Cannon a emis un ordin pentru ei pentru a obține în mișcare pe care deservesc inculpații cu preaviz. Primul pas este pregătirea citațiilor pentru a merge la grefier pentru semnare. Trebuie să facă asta până săptămâna viitoare.

chestia asta este destul de rutină, dar poate fi puțin complicată. Sper cu adevărat că acest caz nu se va destrăma mai devreme de a nu urma pașii administrativi.

de obicei pot obține ceva de la consilierul lui Kent, Ernie Land, dar el nu mi-a răspuns încă.

Michelle Heldmyer, unul dintre inculpați mi-a scris;

„procesul va fi respins rapid, pentru o serie de deficiențe. Hovind încearcă să-mi distrugă viața de 15 ani. Nu a reușit încă.”

nu am putut obține nimic pentru atribuire de la legal brain trust, dar comentariile lor neoficiale indică faptul că cazul este destul de lipsit de speranță.

altă acoperire

din câte îmi dau seama, nu a existat nicio acoperire media. Acei oameni pe care Mary Tocco (a doua soție a lui Kent) îi caracterizează drept „fanaticii obsedați de internet dedicați dezvăluirii lumii percepția lor despre Kent Hovind ca fraudă și con-artist” pe cel mai rău coșmar al lui Kent Hovind al lui Robert Baty! sunt sigur de a fi chattering despre caz.

una dintre cele mai fanteziste afirmații ale lui Kent este că Baty, care s-a retras din IRS, a fost chemat să-l hărțuiască. Cu riscul de a ofensa din nou grupul, voi repeta modurile în care îl admir pe Kent Hovind.

are o etică a muncii foarte puternică și o hotărâre de a trăi o viață condusă de un scop. O mare parte din sfaturile pe care le dă oamenilor despre cum să – și trăiască viața este un sfat bun-munciți din greu, evitați drogurile și alcoolul concentrați-vă pe lucruri valoroase, mai degrabă decât pe divertisment.

mi-a plăcut foarte mult vizita mea la Dinosaur Adventure Land anul trecut, CARE inclusiv de echitatie pusca intr-un vehicul un teren cu Doc Dino la volan. Cred că creaționismul Pământului tânăr este, în general, o iluzie destul de inofensivă. Când mi-am dat seama că era Paul Hansen pe care îl întâlnisem la începutul vizitei, am avut un sentiment rău.

sfatul cu privire la vizita încă stă:

„deci, vizitați DAL și au un moment bun. Ar fi înțelept să mergem la Turul bunicii. Încercați să fiți amabili și să surprindeți ceea ce merită apreciat. Doar nu mergeți acolo pentru consultanță fiscală și juridică.”

bazat pe un incident recent despre care este ușor de aflat, dar plec singur, fii cu ochii pe copiii pe care îi aduci.

la poarta lui DAL

martie 2019

anonim

actualizare 8 August 2020

o mare parte din ceea ce se întâmplă în Hovindologie nu este ceea ce consider demn Forbes. Există două lucruri pe care le-am acoperit pe partenerul tău probleme fiscale. Una este o discuție de două ore despre acest lucru și o postare ulterioară. Cealaltă este o postare despre o nouă plângere pe care au depus-o împotriva judecătorului magistrat care are acest caz.

Obțineți cele mai bune din Forbes în căsuța de e-mail cu cele mai recente informații de la experți din întreaga lume.

Urmărește-mă pe Twitter sau LinkedIn. Check out site-ul meu.

am fost un CPA de peste 30 ani concentrându-se pe impozitare. Am o vastă experiență cu parteneriate, Imobiliare și persoane fizice cu valoare netă ridicată. Ideologia mea poate fi rezumată cel puțin metaforic prin acest citat: „am o ireverență totală pentru orice are legătură cu societatea, cu excepția a ceea ce face drumurile mai sigure, berea mai puternică, mâncarea mai ieftină și bătrânii și bătrânele mai calde iarna și mai fericite vara.”- Brendan Behan. Nimeni pentru care lucrez nu are nicio responsabilitate pentru ceea ce intră în acest blog și nu ar trebui să deduci că îl aprobă sau chiar l-au citit.

Citeste Mai Multciteste Mai Putin

Se Încarcă …

Leave a Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.