min kone tjener omtrent dobbelt så mye penger som jeg gjør. Hun har ansatt en advokat for å representere henne under vår skilsmisse, men jeg har ikke råd til en. Har jeg noen alternativer?
Heldigvis har Du noen alternativer i EN CA skilsmisse sak – spesielt 2 ruter mot å ha dine advokatutgifter dekket. Den første er hva de fleste familie lov advokater og dommere refererer til som en «behovsbasert fee award», som er støttet AV CA family law codes. Den generelle ideen er at begge parter i en sak skal ha tilgang til juridisk representasjon for å opprettholde og bevare sine rettigheter, slik at retten kan bestille en part til å betale den andre parten (eller den andre partens advokat) et beløp som er nødvendig under prosedyren for avgifter knyttet til representasjon. I dette scenariet blir inntektene og eiendelene til begge parter undersøkt, og det fattes en beslutning om å nå likestilling, slik at begge har tilgang til en advokat for å representere dem.
den andre ruten mot å ha advokatutgifter dekket er ikke relatert til «behovet» av en ektefelle. Det gjelder om den ene siden oppfører seg på en måte som går imot domstolens mål: å nå oppgjør så raskt som mulig, samtidig som saksomkostningene holdes nede. Dette krever samarbeid mellom de to partene. Hvis en side forsøker å forsinke oppgjør og unngår å samarbeide, jobber de mot det felles målet. Dette kan vanligvis observeres i form av forespørsler eller dokumenter innlevert til retten som er ubarmhjertige og uten grunn eller støtte i forhold til saken. Ordren fra retten i dette scenariet er mer en straff mot partiets oppførsel. Det er ingen garanti for at 100% av gebyrene for den andre ektefellen vil bli dekket av denne bestillingen. Rettens mål er ikke å sette festen ut økonomisk, så det ville være et tilfelle av tilfelle.
din beste innsats for å planlegge en konsultasjon med en erfaren familie lov advokat for å vurdere detaljer knyttet til situasjonen din.