a feleségem nagyjából kétszer annyi pénzt keres, mint én. Felbérelt egy ügyvédet, hogy képviselje őt a válásunk alatt, de nem engedhetem meg magamnak. Van más lehetőségem?
szerencsére van néhány lehetőség a CA válási ügyben – konkrétan 2 útvonal az ügyvédi díjak fedezése felé. Az első az, amit a legtöbb családjogi ügyvéd és bíró “szükségalapú díjnak” nevez, amelyet a CA családjogi kódexei támogatnak. Az általános elképzelés az, hogy jogaik fenntartása és megőrzése érdekében mindkét félnek jogi képviseletet kell igénybe vennie, így a bíróság elrendelheti az egyik felet, hogy fizesse meg a másik félnek (vagy a másik fél ügyvédjének) az eljárás során szükséges összeget a képviselethez kapcsolódó díjakért. Ebben a forgatókönyvben mindkét fél jövedelmét és vagyonát megvizsgálják, majd döntést hoznak az egyenlőség eléréséről, így mindkettő ügyvédet vehet igénybe, aki képviseli őket.
az ügyvédi díjak fedezéséhez vezető második út nem kapcsolódik az egyik házastárs “igényéhez”. Akkor jön létre, ha az egyik fél úgy viselkedik, hogy ellentétes a bíróság céljaival: a lehető leggyorsabban elérje a rendezést, miközben a perköltségeket alacsonyan tartja. Ehhez a két fél közötti együttműködésre van szükség. Ha az egyik fél megpróbálja késleltetni az egyezséget, és elkerüli az együttműködést, akkor a közös cél ellen dolgoznak. Ez általában a bírósághoz benyújtott kérelmek vagy dokumentumok formájában figyelhető meg, amelyek komolytalanok, ok nélkül vagy az üggyel kapcsolatban. A bíróság végzése ebben a forgatókönyvben inkább büntetés a párt magatartása felé. Nincs garancia arra, hogy a másik házastárs díjának 100% – át ez a megrendelés fedezi. A bíróság célja nem az, hogy a párt pénzügyileg, így lenne egy eseti forgatókönyv.
a legjobb megoldás, hogy a menetrend a konzultáció egy tapasztalt családjogi ügyvéd, hogy értékelje sajátosságait kapcsolódó helyzetet.