전문 배상보험
전문 배상보험(개인식별정보)이 필요한 이유는 무엇입니까?
우리는 점점 더 보상받는 사회에 살고 있다. 과실 주장을 방어했다 사람은 잠재적으로 타격 비용으로 매우 걱정 경험이 될 수 있음을 알 수 있습니다.
이러한 사태에 대한 보험은 전문적인 연습의 필수 요구 사항이며,당신은 당신의 비 전문 경쟁 업체의 많은 떨어져 당신을 설정하는 중요한 마케팅 도구로 그것을 사용할 수 있고 또해야합니다.
누가 개인 정보를 필요로?
전문적인 업무를 수행하는 사람은 누구나 잠재적 인 책임에 직면 할 수 있습니다. 대부분의 직업 전문 과실에 대 한 고소 되 고의 위험이 증가 하는 것으로 나타났습니다.
당신이 당신의 자신의 연습을 실행 여부,직원,파트 타이머,주로 은퇴하거나 무료 또는 저렴한 비용으로 조언을 제공,당신은 여전히 뭔가 잘못 될 때 비난 할 수 있으며,당신에 대한 보상 청구로 끝날 수 있습니다.건축가의 전문서비스를 이용하는 일반인은 자신의 업무가 개인식별정보의 적용을 받을 것으로 기대할 권리가 있다.
어째서 국세청은 배상 수준을 정하는 가이드라인을 발행했는가?
건축사법 1997 은 이사회가 전문적인 행동과 실천의 기준을 규정하는 강령을 발행할 권한을 부여한다. 현재 강령은 건축가가”적절하고 적절한”개인 식별 정보를 유지해야한다고 명시하고 있으며,지침은 적절하고 적절한 표지를 장려함으로써 실무자를 돕기 위해 고안되었습니다.
이사회는 개인이 실천하고 청구가 발생할 수있는 상황이 상당히 다양하다는 것을 인정합니다. 그것은 또한 총 수수료 수입의 수준과 청구의 잠재적 인 크기 사이의 링크가 반드시 있다고 가정 잘못 될 수 있음을 인식.
그것은 그들이 적절하고 적절한 커버를 가지고 있는지 확인하는 것이 전문 사람의 책임이라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 이것은 당신의 중개인에게서 전문가의 조언을 찾아 행해져야 한다,그러나 어떤 경우에는 건축가는 250,000 의 손해 배상의 한도를 보전될 것으로 예상된다.
건축가에 대한 배상 한도가 왜 그렇게 높습니까?
아주 간단하게,그들은하지 않습니다. 그들은 다른 전문가와 일치하고 단지 다른 건설 전문가를 다루는 사람들의 최소한의 기대를 충족.
어떤 수준의 커버가 적절하고 적절한 지 어떻게 결정할 수 있습니까?’
이사회는 개인이 실천하고 청구가 발생할 수있는 상황이 상당히 다양하다는 것을 인정합니다. 보유 할 보상 수준에 대한 결정은 귀하가 수행하려는 업무의 규모와 성격을 고려한 후,그리고 관련 고객 및 보험 중개인과 논의 한 후에 이루어져야합니다. 고려해야 할 질문은”특정 프로젝트의 실수로 인해 발생할 수있는 손실의 정도는 무엇입니까?”궁극적으로 그러한 손실에 대해 자신을 충당 할 수있는 수준의 보험을 확보하는 것은 귀하의 책임입니다.
이사회는 일반적으로 250,000 이하의 커버가 적절하고 적절하다고 생각하지 않는다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 이 수준은 보험사 및 다른 사람들과 협의 한 후 현실적인 최소 수준의 배상을 확립하기 위해 설정되었습니다.
내 매출은 연간 10,000 이하인데 왜 250,000 커버가 필요합니까?
심지어 겸손한 프로젝트는 상당한 주장을 야기 할 수 있습니다. 예를 들어,30,000 의 가치가있는 프로젝트는 159,000 의 잠재적 인 청구를 야기했습니다. 10,000,000 이하의 수수료수입과 100,000,000 의 배상 한도를 가진 건축가는 합리적으로 보상받을 수 있는 것처럼 보였을 수도 있지만,실제로 이것은 비참하게 부적절한 것으로 나타났다.
고객이 문제 발생시 회수 가능한 금액에 대해 한도에 동의하더라도 제 3 자가 그 한도에 구속되지 않을 위험이 있습니다. 또한 계약상 책임 한도가 유효하지 않을 수 있는 기술적 법적 이유가 있습니다.
만약 내가 내 소유물에서만 일을 한다면?
자신의 재산으로 건축 작업을 수행하는 건축가는 단점이나 실수로 인해 발생할 수있는 손실이나 손해를 주장 할 수 없지만,즉 자신에 대해 주장 할 수는 없지만 다른 사람의 주장에 대해 책임을 질 것입니다.
ARB 을 이해하는 건축가하지 않을 수 있습을 구입할 수 있 PII 그들을 커버에 대하여 이러한 제삼자 요구에 자신의 속성할 수 있도록 필요한 그러한 보험을 수 있습니다. 그러나 이러한 상황에 처한 건축가는 건물/공공 책임 보험을 통해 그러한 제 3 자 위험에 대한 적절한 보상을 유지할 것을 강력히 권고합니다.
내가 연습에서 은퇴하고 있다면?
사업 및 실무에서 완전히 은퇴 한 경우 개인 식별 정보를 유지할 필요가 없습니다(실행 덮개 제외–나중에 참조). 그러나 만약 당신이 여전히 작은 또는 가끔 프로젝트를 수행 하는 다음이 여전히 보험 적용 될 필요가 있는 전문 작업.
나는 내 지역 사회에서 제공하는 조언의 작은 금액을 청구하지 않습니다. 나는 아직도 개인 정보가 필요합니까?
전문직 종사자가 유료,현물 혜택 또는 무료로 조언을 제공하든 상관 없습니다. 그들은 잠재적 인 부채에 노출되어 과실로 고소 될 수 있습니다.
당신이 신뢰할 수있는 건축가로서 전문적인 조언을 제공하는 경우,당신을 지시하는 사람들은 당신이 가진 책임을 이해해야하며,당신을 대신하여 커버/보호를 제공하도록 요청해야합니다.
나는 연습에 의해 고용하고 그래서 확실히 나는 전문 손해 배상 보험에 대해 걱정할 필요가 없습니다?
잘못된. 직원은 적절한 보험이 제자리에 있지 않은 경우 다음 그들은 미래에 약간의 시간에 손실에 대해 개인적으로 책임이있을 수 있다는 것을 알고 있어야합니다. 따라서 직원 스스로 적절 한 커버 장소에 배치 되었습니다 만족 하는 것이 중요 하다.
마찬가지로,컨설턴트로 일하거나 대행사를 통해 일하는 경우 작업을 수행하기 전에 적절한 커버가 있는지 확인하는 것은 귀하의 책임입니다.
나는 내 고용 이외의 개인 작업에 대한 커버가 필요합니까?
예. 너가(높게 있을 법하지 않는)너의 자신의 개인 일을 위해 너의 고용주의 개인 식별 정보에의해 충당되면 않는한 너는 너의 자신의 보험을 산것을 필요로 할 것이다.
커버에서 실행 무엇입니까?
당신이 연습에서 은퇴하는 경우 그 당신은 여전히 당신이 지난 몇 년 동안 완료 한 프로젝트에 대한 청구를받지 않을 수 있음을 의미하지 않는다. 주장의 대부분은 실제 완료의 몇 년 이내에 만들어진 동안,그것은 몇 년 전으로 돌아가 청구에 대한 여전히 가능하며,이런 이유로 이사회는 6 년’실행 오프 커버의 최소 권장(5 년’당신은 스코틀랜드에서 연습하는 경우). 아무 정책도 그 자리에 요구가인 시간에 있지 않는 경우에,당신은 뿐만 아니라 외상성,그러나 재정적으로 통렬한 수 있는 개인적인 책임을 직면할지도 모른다.
당신은 또한 당신의 죽음의 경우에 유출 커버에 필요한 규정을 고려해야한다. 사망 한 사람의 재산에 대해 청구 할 수 있습니다.
해외에서 일하고 싶다면? 나는 덮일 것인가?
해외에서 근무를 하고자 하는 경우에는 보험약관의 조건을 확인하여 보험 적용 여부를 확인하고,그렇지 않을 경우 중개인과 함께 필요한 개정을 주선해야 합니다. 또한 클레임이 발생 하는 경우 처리 될 국가 절차를 결정 하 여 브로커와 상담 해야 합니다.
내가 석면과 관련된 프로젝트를 진행했거나 진행 중이라면 어떨까요?
석면과 관련된 프로젝트를 과거 또는 미래에 할 수있는 건축가의 입장에 대한 우려가 이사회에 제기되었습니다. 이 관심사는 석면 요구를 위해 보험의 철수 및 일 규칙 2002 년에 석면의 통제의 소개에 만기가 되는 일어났다.
이사회는 현재 석면 커버가 계속 제한되거나 완전히 배제되고 있음을 이해합니다. 이사회는 이것이 계속해서 건축가를 야기하는 어려움을 인식하고 이해하며,이사회는 건축가가 시장에서 더 이상 커버를 사용할 수없는 경우 위험에 대한 전문 손해 배상 보험을 보유하고 유지할 것을 기대할 수 없다는 것을 인정합니다.
커버가 있는 경우 이사회는 그러한 커버가 제한적으로 제공될 가능성이 있음을 알고 있다. 일반적으로 말하기 덮개는 한정되는 면책에 흔하게 지배를 받을텐데. 일반적으로 영국 작업에만 추가로 제한되며 일반적으로 신체 상해 및 재산 피해에 대한 책임을 배제합니다. 건축가는 석면 덮개의 가용성에 대하여 그들의 중개인에게서 통보를 찾아야 한다. 석면 법률 자문을 포함 하는 할당을 수락 하기 전에 가능한 계약 책임의 한계에 얻을 수 있어야 합니다.
마지막으로,건축가는 전문면책보험이란 청구가 보험회사에 처음 통지된 시점에 시행된 정책이며,작업이 원래 수행되었을 때 유지된 정책이 아니라,따라서 귀하의 정책에 따른 배제나 제한이 지난 몇 년 동안 수행된 작업에 적용될 수 있다는 것을 의미한다는 것을 알고 있어야 합니다.
곰팡이에 대한 의미는 무엇입니까?
2002 년 후반,영국의 전문 배상 보험사는’독성 곰팡이’에 대한 커버를 배제하기 시작했습니다. 많은 큰 법적 조치 금형 관련 질병을 주장 하는 미국에서 가져온 했다 및 영국 보험사 금형은 다음’석면’될 수 있는 시간에 우려 했다. 그들의 반응은 정책 표현에 정의 된대로’곰팡이’와 관련된 영국 파이 정책에 제외를 추가하는 것이 었습니다.
오늘날,파이 보험사는 금형 청구(적어도 미국/캐나다 이외의 지역에서 일하는 경우)에 대해 약간 덜 우려하고 있으며,건축가를위한 제한된 수의 파이 보험사는 일부 커버 제공을 고려할 것이며 때로는 만족스러운 설문지를 작성해야합니다. 일반적으로 미국이나 캐나다에서의 업무로 인한 청구에 대해서는 보장이 제공되지 않습니다. 일부 파이 정책은 여전히 금형 주장에 대한 전체 배제가 있습니다.
이 일반적인 지침은 적절한 경우 특정 전문가의 조언을 받아야 할 필요성을 대체하지 않으며 특정 프로젝트와 관련된 결정에 대한 건축가의 책임을 감소시키지 않습니다.