Chadwick Bosemanの死は結腸癌に光を当てたが、黒人の間では依然として高い

俳優のchadwick Bosemanが結腸直腸癌で死亡してからの年に、Mo Jenkinsは、致命的な病気のスクリーニングを受けていると考えているが、抵抗していると述べた。

2週間前、彼は2度目の映画”ブラックパンサー”—ボスマンの最も有名な役割—を見て、次の日、彼は医者の任命をしました。

インディアナポリスのジェンキンスの医師は彼に検査を懇願していた。 “私は大丈夫かどうかを知りたかったが、私はテストを受けたくなかった”とジェンキンス、48は言った。 彼は映画の顔の大腸癌でスーパーヒーローを演じていた男を見たことを追加しました。 “スーパーヒーロー。彼は偉大に見えた。 彼は強く見えた。 そして、その後。 . . 彼はいなくなっていた。「

」なぜ今回その映画を見て私を殴ったのか分からない。 しかし、私は予約をして、上映をしました。「

人事マネージャーのジェンキンスは、がんの兆候がないことを示す結果が戻ったときに息を吐き出したと述べた。 “完全に安心した”と彼は言った。 “しかし、ポイントは、それが手遅れになる前に私がOKだったことを確認することでした。 Chadwick Bosemanは私にそれをするように促した。”

ボスマンが43歳で死亡したとき、黒人の医師は、一般的に黒人、特に黒人男性が結腸癌のスクリーニングを受けることが変曲点になることを期待していた。

Chadwick Bosemanの死は、増加した結腸癌率に新たな光を当てる

NBCニュースに話した医師は、Bosemanの死以来、より多くの黒人男性が結腸直腸癌のためにスクリーニングされていると述べた。 それでも、黒人男性が全体的に上映を増やしているかどうかを識別するための定量化可能なデータはありません。

それでも、現実は残っている:アメリカ癌協会によると、黒人は他のどの人種よりも結腸癌に罹患する可能性が20%高く、死亡する可能性が40%高い。 さらに、彼らは診断されたときに結腸癌の進行期を有する可能性が高く、診断された後のより短い寿命を有する可能性が高い。

さらに、ボストンのDana-Farber Cancer Instituteの報告によると、黒人の大腸がんの割合が不釣り合いに高い要因には、スクリーニング率の低下、構造的人種差別、健康の社会的決定要因、利用可能な治療を得ることの難しさなどが含まれる。

ボスマンの死は、公衆衛生機関が50歳ではなく45歳で大腸がん検診を推奨することを強調した。

“ほとんどの人は、大腸がんを考えるとき、誰かが古いと思う”と博士は言いました。 サウンドラ-ダルトン-スミス(Saundra Dalton-Smith)は、アラバマ州の内科医。 「チャドウィックのような40代前半の人は、彼ほど健康に見えた人ではないとは思いません。 だから、私はそれが本当に人々が目を覚ますのに役立つと思いますこの特定の癌が活発であり、あなたがそれを意識することなくあなたの体に害を

画像:ティモシー-クイン博士
ティモシー-クイン博士。ゲイリー-デイヴィス

“そして、私はそれがおそらくNoだったと思います。 彼の死から出てきた1つのことは、多くの患者が”症状として何を探す必要があるのか”などの具体的な質問をし始めたためです。”だから、意識は間違いなく増加しました。”

しかし、医師は、ボスマンの死の影響を相殺した2つの一般的な要因、すなわちコロナウイルスのパンデミックと結腸癌検査の侵襲性の認識された

2020年にCovidが激怒した在宅勤務の義務は、対面の医師の任命を停止しました。

“私はCovidの制限が解除されて以来、より多くの人々が上映されているのを見てきました”と博士は言いました。 ティモシー-クイン、ジャクソン、ミシシッピ、地域のプライマリケア医。 “しかし、パンデミックは昨年多くのことを変更しました。 多くの人々は、待合室の人々の周りにいるような要因のために医者に来ることを当然のことながら恐れて、彼らの医者の予定をスキップしていました。 だから、上映を遅くし、それは決して助けにはなりません。「

黒人の間で上映が増加したとしても、「我々はまだ全体的にスペクトルのローエンドにいる」とDalton-Smithは語った。 “チャドウィックBosemanは、この全国的なプロファイルを持っていた。 彼はブラックパンサーだった。 彼は明らかに意識を高めましたが、私たちのコミュニティでは多くの場合、それがそうである必要がないときに全体の侵襲性の部分について考え始”

画像:Dr.Saundra Dalton-Smith
Dr.Saundra Dalton-Smith。 IChooseMyBestLife.com

男性は、大腸内視鏡検査を行うという考えに不安を覚えています。 カメラは医者が全体のコロンの内部を見ることを可能にする。

クインは最近、スクリーニングを受けることを確信している患者がいると述べたが、彼は非侵襲的な選択肢を提供したからである。

「彼の最初の関心事は大腸内視鏡検査だった」と彼は言った。 “彼はそこから出ようとしていた。 私は彼に言った、”待ってください。 あなたは良いです。 私の手は私のポケットにあります。”別の方法があります。”

クインは、患者からの便サンプルを使用するFDA承認の在宅大腸癌検査キットがあることを説明しました。 医師は、患者の家に送られたキットを注文するだろう。 患者はサンプルを提供し、それを包み、そしてテストのための実験室にキットを送ります。

「そして、彼は数日で結果を受け取るだろう」とクインは言った。 “私はこれが人生を変えるかもしれないと彼に言った。 そして彼はそれに同意した。 それは大したことだった。”

ノーラン-スミスは同意した。 「No.1のことは、Chadwick Bosemanは、病気の重症度を認識している人々のための一種のプッシュポイントでした」と彼女は言いました。 「今のアイデアは、その意識を使用して、テストを受けるための重要な抑止力(侵襲的であること)が恐れるものではないことを人々に知らせることです。 まだ早期予防に非常に効果的であるコロガードのように、最小限の侵襲性であるあなたが行うことができます他のものがあります。

「私たちは医学の中で、人々を殺すために使用されていた癌の多くが治療できる場所になりました—私たちが十分に早くそれを捕まえるならば、」と彼女は付 “問題は、我々はまだアフリカ系アメリカ人のコミュニティで二重の死亡率を持っている、です。 そして、それの大きな部分は、予防テストを取得していないためです。 それがチャドウィック-ボスマンを失ってから一年後、私たちはそれから抜け出す必要があります。

FACEBOOK、Twitter、InstagramでNBCBLKをフォローしてください。

Leave a Reply

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。