有名人の純資産をどのように計算しますか？
あなたはおそらく、インターネット上で漆喰、様々な有名人の純資産に遭遇しました。 あなたが持っていない場合は、簡単なGoogle検索は、お好みの有名人の純資産の推定値を提供します。
しかしもちろん、これらは単に”報告された”数字ですが、重要な質問は：どのように誰かの純資産を見つけるのですか？ 私たちは本当にGoogleの意味を信頼できますか？
Googleは有名人の純資産と呼ばれるウェブサイトからその推定値を取ります。 このウェブサイトからの数字は、推定値として常に正確な真実を表すものではない”独自のアルゴリズム”を介して供給されています。
CelebrityNetWorth.com （CNW）は、有名人の世界の中でclickbaitをテーマにしたエントリの配列を投稿して以来、ブライアン*ワーナーによって2009年に設立されました。 これは、推定値に権限を与える方法で造語有名人ネットworthsの印象的なコレクションを維持しています。
ほとんどの場合、これらの推定値はマークをオーバーシュートする傾向があります。 それにもかかわらず、それぞれの有名人は、彼らの伝記に添付された番号を持っています。 ウェブサイトの訪問者は、有名人の純資産の指標として、これらの数字を観察するために見てください。
有名人の純資産の信憑性を問う
CNWは、あなたが考えることができるほぼすべての有名人のための数字を持っている傾向があります。 しかし、実際のデータを使用してこれらの数値を検証できる人は何人いますか？ 記載されている番号に疑問を呈する理由があります。
懐疑的である最大の理由の一つは、CNWの所有者が彼らの主張に対して法的説明責任を持っていないという事実です。 不正確さは、アルゴリズムの失敗に起因するだけであり、すべての図にどれだけの重要性を置くべきかという疑問をもたらします。
CNWは見積もりをどのように計算しますか？
まあ、そのウェブサイトの権威ある口調で判断すると、大きな権威を持っています。 しかし、もう少し深く掘り下げてみましょう…
CNWのトーンは、アートオークション、不動産販売、見出しなどからすべてを監視し、この情報を分析して有用な数を吐き出すコンピュータのメインフレームのいくつかの並べ替えがあるように見えるようにします。
しかし、特にCNWにはコンピュータ科学者がいないため、これは起こりそうもないようです。 Clickbaitの記入項目がフリーランス-ライターによって堤出されるけれども、各自純資産は氏ワーナーの著者の記述から掲示される。 CNWについて尋ねられたとき、ワーナーは”サイトはそれが何であるか”と言って引用されました。
おそらく、私たちが実現するよりも多くの人間の入力があり、しばしば時事問題に基づいて見積もりが改訂されます。 一般的に言えば、各有名人の純資産は、あなたが期待するよりも高いです。 結局のところ、広報担当者は、あなたが彼らのクライアントの富を過大評価した場合、文句を言う可能性は低いです！
いくらか謎の見積もりを見ているかのように見えます。
野球場の姿？
CNWは、本質的に”球場の数字”であるネットworthsを提供しています。 彼らは多くの人の心に差し迫った質問に対処するいくつかのウェブサイトの一つだから、常に正確ではないが、実際には数千万アウト、CNWは権威とな
これらの数字は、Googleなどのウェブサイトや他の立派な店のようなウェブサイトに掲載された数字を共有するときに、さらに多くの権限を得ます。 CNWは難しくて速い答えを持っていないかもしれませんが、それは彼らが”報告された”ネットworthsを投稿するのを止めるものではなく、Googleがこれらの数字を
有名人の純資産をグーグルするとき、あなたはおそらくCNWから時代遅れの数字を観察するでしょう。
結論
アメリカのメディアは、無数の有名人の純資産を推測し続け、調査結果を事実として報告している。 インターネットは私達が今福音として投機的な情報を取る情報の私達のデフォルトの源である。
有名人も自分の純資産を膨らませることができることを認識することが重要です。 有名人が現実には本当であるよりも高い純資産を示すレポートを継続的に投稿するかどうかを想像してみてくださ 時間が経つにつれて、彼らの印象と評判が強化され、より大きな成功と最終的にはより多くの富に翻訳されます。
覚えておいて、常にあなたが読んだものを信頼していない、と有名人の純資産は、推定値である可能性が高い感謝、より多くの何も！
Pexelsからウェンディウェイによる特集写真