Miten julkkiksen nettovarallisuus lasketaan? – Social Underground

miten julkkiksen nettovarallisuus lasketaan?

InCulture, Entertainment, Everything
Bysocial Underground

you ’ ve probably comedned the net worth of various celebrities, raped across the internet. Jos et ole, yksinkertainen Google-haku antaa arvion valitsemasi julkkiksen nettoarvosta.

mutta tietenkin nämä ovat vain ”raportoituja” lukuja, tärkeä kysymys on: miten löydätte jonkun nettoarvon? Voiko Googlen vaikutuksiin todella luottaa?

Google ottaa arvionsa Celebrity Net Worth – nimiseltä sivustolta. Tämän sivuston numerot on hankittu ”patentoidun algoritmin” kautta, joka ei arvioina aina edusta tarkkaa totuutta.

CelebrityNetWorth.com (CNW) perustettiin vuonna 2009 Brian Warner, koska lähettämistä joukko clickbait teemalla merkinnät maailmassa Julkkis. Se ylläpitää vaikuttava kokoelma julkkis net worths, keksitty tavoilla, jotka antavat auktoriteetti arvioita.

näillä estimaateilla on useimmiten taipumus ylittää raja. Joka ikisellä julkkiksella on kuitenkin oma numeronsa elämäkertansa liitteenä. Sivuston kävijät haluavat tarkkailla näitä numeroita merkkinä julkkisten nettovarallisuudesta.

kyseenalaistaa julkkiksen nettoarvon aitouden

CNW: llä on yleensä luku lähes jokaiselle julkkikselle, jonka mieleen tulee. Mutta kuinka moni voi vahvistaa nämä numerot todellisilla tiedoilla? Listattuja numeroita on syytä kyseenalaistaa.

yksi suurimmista syistä olla skeptinen on se, että CNW: n omistajilla ei ole oikeudellista vastuuta vaatimuksistaan. Epätarkkuudet johtuvat yksinkertaisesti algoritmin epäonnistumisista, mikä kyseenalaistaa sen, kuinka paljon merkitystä meidän pitäisi sijoittaa jokaiseen lukuun.

miten CNW laskee estimaatit?

no, päätellen sen verkkosivujen arvovaltaisesta sävystä, suurella auktoriteetilla. Mutta kaivetaanpa hieman syvemmälle…

CNW: n sävy saa näyttämään siltä, että on olemassa jonkinlainen tietokoneen keskustietokone, joka valvoo kaikkea taidehuutokaupoista, kiinteistökaupoista, otsikoista ja muusta, analysoiden tätä tietoa ja sylkien esiin hyödyllisen numeron.

tämä vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä, varsinkin kun CNW: llä ei ole kyydissä tietojenkäsittelytieteilijöitä. Vaikka clickbait merkinnät ovat lähettäneet freelance kirjailijoita, jokainen nettovarallisuus on lähetetty Mr. Warner kirjailija tilille. Kun Warnerilta kysyttiin CNW: stä, hän sanoi, että sivusto on mitä on.

ehkä inhimillistä panosta on enemmän kuin tajuammekaan, jossa usein arvioita tarkistetaan alas ajankohtaisten asioiden perusteella. Yleisesti ottaen jokaisen julkkiksen nettovarallisuus on suurempi kuin luulisi. Loppujen lopuksi tiedottajat eivät todennäköisesti valita, jos yliarvioit heidän asiakkaansa varallisuuden!

näyttäisi siltä, että kyseessä ovat arviot, jotka ovat hieman arvoitus.

Kuulantyönnön Luku?

CNW tarjoaa verkkomittoja, jotka ovat pääasiallisesti ”pallolukuja”. Vaikka ei aina tarkka, itse asiassa joskus kymmeniä miljoonia ulos, CNW on tullut viranomainen, koska ne ovat yksi harvoista sivustot käsitellään kiireellinen kysymys mielissä monet.

nämä luvut saavat vielä enemmän arvovaltaa, kun sivustot, kuten Google ja muut kunnioitettavat myyntipisteet, jakavat sivustolla julkaistuja lukuja. CNW ei ehkä ole kovaa ja nopeaa vastauksia, mutta se ei estä heitä lähettämistä ”raportoitu” net worths, eikä se estä Google listing nämä luvut.

kun Googlaat julkkiksen nettovarallisuutta, huomaat todennäköisesti CNW: n vanhentuneen luvun.

johtopäätös

amerikkalaismedia arvuuttelee edelleen lukemattomien julkkisten nettoarvoa ja ilmoittaa löydökset faktoina. Internet on oletuslähteemme, jossa otamme nyt spekulatiivisen tiedon evankeliumina.

on tärkeää ymmärtää, että julkkis voi paisuttaa myös nettovarallisuuttaan. Kuvittele, jos Julkkis jatkuvasti lähettää raportteja, jotka osoittavat nettoarvon olevan suurempi kuin on totta todellisuudessa. Ajan myötä heidän vaikutelmansa ja maineensa vahvistuvat, mikä johtaa suurempaan menestykseen ja lopulta suurempiin rikkauksiin.

muista, älä aina luota lukemaasi, ja arvosta julkkiksen nettovarallisuutta on todennäköisesti arvio, ei muuta!

Feature Photo by Wendy Wei from Pexels

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.