Kent Hovind Sues Governo Per Oltre Mezzo Miliardo di Dollari

illustrazione 3D

Getty

Kent Hovind ha finalmente dato seguito alla querela che ha promesso di portare a chiedere il risarcimento per ciò che egli vede come l’ingiusta carcerazione e il furto della sua proprietà. Aveva sempre indicato che sarebbe stato molto, ma francamente non mi aspettavo nulla vicino a $536,041,100. Avrei pensato che quaranta o cinquanta milioni sarebbero stati sufficienti.

Questo è un bel numero

La causa si riferisce a un’azione penale del 2006 per strutturazione, mancata ritenuta e pagamento delle imposte sui salari e interferenza con l’amministrazione delle leggi fiscali. La lunga e sofferente prima moglie di Hovind, Jo, finì con un anno in prigione federale. Hovind stesso non è stato rilasciato fino al 2015 dopo aver servito più di otto anni.

Lui o il suo ministero anche incamerato una notevole quantità di proprietà.

I giocatori

I querelanti sono Kent E. Hovind e Paul John Hansen, come fiduciario per l’Evangelizzazione della Scienza della Creazione (un trust non statutario). Paul John Hansen è stato co-imputato di Kent quando è stato perseguito nel 2015 (verso la fine della sua condanna del 2006) per azioni che ha intrapreso per influenzare il titolo della proprietà che era stata sequestrata. Ho coperto quella storia piuttosto intensamente. Ecco un riassunto con alcuni video.

Kent è stato salvato da un ulteriore periodo di prigione da un duro lavoro legale e un po ‘ di annullamento del giurato, ma Hansen ha finito con una condanna a 18 mesi nell’agosto 2015. Dieci dei mesi erano già stati serviti.

Gli imputati sono gli Stati Uniti d’America, Margaret Catharine Rodgers, la tenuta di John David Roy Atchison, Michelle Heldmyer, Scott Schneider e Alan Stuart Richey. Rodgers è stato il giudice in entrambi i casi 2006 e 2015. Atchison e Heldmyer erano avvocati statunitensi coinvolti nell’accusa. Scott Schneider era un agente dell’IRS CI e Alan Stuart Richey era l’avvocato di Hovind nel processo del 2006.

Alcuni retroscena

Kent Hovind è un ministro battista indipendente che ha fatto dell’abbraccio del Giovane Creazionismo terrestre un segno distintivo del suo ministero. Il creazionismo della Terra giovane è la nozione che esiste un supporto scientifico per una lettura iper-letterale del Libro della Genesi. Quando si riassumono tutte quelle begats e virare su sette giorni, il mondo è solo un po’più di 6.000 anni.

Kent lo ha spiegato vicino all’apertura del suo video più recente. Di solito si apre con qualcosa di simile:

“Siamo le persone di Dinosaur Adventure Land che credono che la Bibbia sia vera e che la teoria dell’evoluzione sia stupida. Dio ha fatto tutto in sei giorni. I dinosauri hanno sempre vissuto con l’uomo. Crediamo che la teoria dell’evoluzione sia la religione più stupida e pericolosa della storia del mondo!”

In apertura ci dà anche il suo punto di vista sugli eventi attuali, che è coerente con la prospettiva che ha messo fuori dagli anni Novanta.

“Rivolte che vanno dappertutto. Tutto questo fa parte di una mossa politica, perché è l’anno delle elezioni. Tu guarda. C’è un piano molto più grande qui. Prima il virus e ora le rivolte. Fa tutto parte di un – – – Preparati per il tempo della tribolazione.”

Se sei disposto a sacrificare tre ore di vita, puoi ottenere un’esposizione completa nel classico di Hovind I pericoli dell’evoluzione.

Hovind ha anche sostenuto opinioni non convenzionali sull’imposta sul reddito. Questo è stato il prossimo video nella sua serie CSE 103 Classe 6. Quello è un investimento di durata della vita di poco più di un’ora e un quarto, ma solo un po ‘ dopo il segno 2:10 sentirai Hovind dire che non ha presentato imposte sul reddito negli anni 28.

Nelle sue narrazioni di innocenza e nelle sue proteste di non essere un manifestante Hovind non menziona questo video e la sua ammissione di non presentare, perché nessuna legge a suo avviso lo richiedeva.

Nel corso del tempo il suo argomento si sposterebbe ad aver preso un voto di povertà con tutto ciò che è di proprietà di CSE, il “trust non statutario”. Per quello che vale ogni volta che il termine “fiducia non statutaria” si verifica nel corpo dell’autorità fiscale, è un caso di protesta che non finisce bene per il contribuente.

Ironia della sorte aveva Hovind organizzato CSE come un convenzionale 501 (c) (3), avrebbe potuto gestire le cose a pagare molto poco in termini di imposte sul reddito. Il nuovo CSE che gestisce il Lenox Dinosaur Adventure Land è stato organizzato come 501 (c) (3) e ora ha lo status di chiesa alleviandolo anche dal requisito del modulo 990.

La denuncia

La denuncia indica che i diritti sono stati violati sotto il quarto, Quinto, Sesto, Nono, Decimo, tredicesimo e quattordicesimo emendamento e che gli atti sono stati commessi sotto il colore della legge statale e federale in malafede con scopo doloso e intenzionale disprezzo dei diritti dell’attore.

Abbiamo quindi iniziare a muoversi in quello che si potrebbe chiamare Paul John Hansen legge da lì. Per esempio c’è questa cosa del “paese degli Stati Uniti”

Enclave Argomento

Parte la denuncia è che gli imputati erano imponenti Stati Uniti “legge scritta” in una terra che non è evidenziato come la terra degli Stati Uniti, come definito nell’Articolo, Sezione 8, Paragrafo 17 della Costituzione degli Stati Uniti.

Questa è una sorta di argomento di cittadino sovrano. Il paragrafo citato recita:

“Per esercitare la Legislazione esclusiva in tutti i Casi di sorta, al di sopra di tale Distretto (non superiore a dieci Miglia quadrate), come da Cessione di particolari Stati, e l’Accettazione da parte del Congresso, divenuta la Sede del Governo degli Stati Uniti, e di esercitare l’Autorità su tutti i Posti acquistati con il Consenso del Legislatore dello Stato in cui la Stessa deve essere, per la costruzione di Fortezze, Riviste, Arsenali, dock-Cantieri, e di altri bisognosi di Edifici;”

Il ragionamento sembra essere che, poiché gli Stati Uniti hanno giurisdizione esclusiva in quei luoghi, non hanno alcuna giurisdizione nel resto del paese. Hansen aggiungerebbe altro che per contratto. Questo argomento è ripreso alla fine della denuncia, prima che le appendici nelle note a piè di pagina che fanno riferimento agli indirizzi che ci fanno sapere che 32503 e 36475 (codici di avviamento postale per Pensacola FL e Repton AL rispettivamente) sono:

“…. solo per scopi postali, il terreno soggetto non è evidenziato come terreno ceduto, o acquistato, dagli Stati Uniti d’America, quindi non una zona federale.”

Un altro appassionato di Enclave

In Shadowlands – Paura e libertà Allo stallo dell’Oregon, Anthony McCann entra nel” argomento enclave ” come è stato sostenuto da Ammon Bundy.

C’è una connessione Bundy/Hovind piuttosto affascinante. C’erano due drammi Bundy. C’era la situazione di stallo ranch concentrandosi su Cliven e l’occupazione del Malheur National Wildlife Refuge dove il figlio di Cliven Ammon si è distinto.

Il ranch era una cosa del 2014 e l’occupazione era nel 2016 ed entrambi hanno assorbito molta attenzione dai media alternativi di estrema destra. In mezzo a loro c’era il processo Hovind Hansen nel 2015, che ha anche ottenuto molta attenzione in quei circoli.

Uno dei più zelanti Hovindicators era emittente Peter Santilli. Ha fatto una chiamata in diretta minacciosa all’ufficio del giudice Rodgers. L’originale è stato abbattuto, ma è conservato in questo breve pezzo sul processo da Interlock Media a partire da 4: 13.

Pete Santilli sarebbe diventato una sorta di rapporto incorporato all’occupazione Malheur. Santilli ha affrontato le accuse per il suo ruolo in entrambi gli scontri. La sua chiamata al giudice Rodgers è stato un fattore negativo nel considerare se egli dovrebbe essere rilasciato prima del processo.

Il resto degli argomenti legali

Hovind ha due sostenitori che promuovono la sua narrativa di innocenza con due approcci diversi. Brady Byrum sta lavorando per generare sostegno pubblico per un perdono da parte del presidente Trump. La gente ride di me, ma non lo considero assolutamente impossibile. Il nostro Presidente è nulla se non imprevedibile e almeno in alcuni ambienti un perdono Hovind potrebbe essere visto come uno sciopero allo stato profondo.

Trump parla dopo aver concesso il perdono postumo all’ex campione dei pesi massimi Jack Johnson nello studio ovale della Casa Bianca il 24 maggio 2018 a Washington, DC. Partecipare all’evento da L a R : Il film è stato diretto da Michael Torruco garza e interpretato da Linda Haywood,nipote di Jack Johnson, Deontay Wilder, Keith Frankel, Sylvester Stallone e Lennox Lewis. (Foto di Olivier Douliery-Pool / Getty Images)

Getty Images

Paul John Hansen, d’altra parte, si concentra sul contenzioso con questa è la seconda causa presentata nell’ultimo anno. Ho coperto il primo qui. Puoi ottenere un corso più completo nella Hansen School of Law in questo video dell’anno scorso in cui Kent parla sia con Byrum che con Hansen.

Nel video quando si tratta di danni Hansen stima che Hovind dovrebbe ottenere tra $30 milioni e million 60 milioni. Immagino che la posta in gioco sia stata alzata.

Come non scegliere i consulenti

Anche notato nel video è quello che un povero avvocato di Kent ha fatto per lui nel 2006. Come notato Alan Stuart Richey è uno degli imputati in questa denuncia. Questo porta in primo piano qualcosa di un po ‘ strano su chi Hovind si basa su per il suo consiglio.

Una delle cose che Kent menziona a volte sulla sua accusa del 2015 era che i documenti di proprietà che hanno scatenato l’accusa erano su consiglio di un compagno di cella che era un genio legale. Ora ha un contenzioso guidato da un co-imputato, che è stato condannato quando Kent non lo era.

Uno dei miei risultati di cui sono orgoglioso è stato il superamento di tutte e quattro le parti dell’esame CPA nella prima seduta. Nel corso della giornata circa il 15% delle persone che si sono seduti per l’esame raggiunto che. Una delle cose che non ho fatto è stato prendere consigli da persone che avevano un sacco di esperienza sostenere l’esame, perché avevano, sai, fallito.

Mi colpisce che prendere consigli legali da un compagno di cella o da un co-imputato condannato sarebbe un po ‘ così. Solo per dire.

La parte toccante

Affidavit di Hovind che discute la quantità di danni tipo di rimorchiatori alle corde del cuore insieme a un po ‘ di TMI. Un esempio di quest’ultimo è che lui e la sua allora moglie Jo erano entrambi vergini quando si sposarono nel 1973, che precede il racconto di lei essere arrestato sotto la minaccia di una pistola e non essere autorizzati a vestirsi adeguatamente.

” A causa di essere terrorizzata dall’intera prova, ha smesso di scrivermi o di visitarmi in prigione. Dopo il mio rilascio dalla prigione mi ha fatto dormire in una stanza separata fino a quando ha chiesto il divorzio.”

Continua poi ad essere alienato da suo figlio e sua figlia. Non hanno portato i nipoti fino a visitare a Lenox negli ultimi cinque anni, anche se è solo settanta miglia di distanza e non lo invitano giù a Pensacola.

Non ho dubbi sulla sincerità di Hovind qui, ma devo dire che potrebbe riflettere che forse l’alienazione potrebbe avere molto a che fare con il modo in cui si è comportato dopo il rilascio. Ho toccato che un po “quando ho incontrato con Eric Hovind l” anno scorso.

Passo successivo

Hovind critico Robert Baty mi ha dato un testa a testa sullo sviluppo più recente nel caso. US Magistrato Giudice Speranza Thai Cannon ha emesso un ordine per loro di andare avanti servire gli imputati con preavviso. Il primo passo è preparare le convocazioni per andare dall’impiegato per la firma. Devono farlo entro la prossima settimana.

Questa roba è piuttosto di routine, ma può essere un po ‘ difficile. Spero davvero che il caso non si sfaldi presto dal non seguire le fasi amministrative.

Di solito posso ottenere qualcosa dal consigliere di Kent Ernie Land, ma non mi ha ancora risposto.

Michelle Heldmyer, uno degli imputati mi ha scritto;

“La causa sarà licenziata rapidamente, per una serie di carenze. Hovind ha cercato di rovinarmi la vita per 15 anni. Non ci è ancora riuscito.”

Non ho potuto ottenere nulla per l’attribuzione dal mio brain trust legale, ma i loro commenti off the record indicano che il caso è piuttosto senza speranza.

Altra copertura

Per quanto posso dire non c’è stata alcuna copertura mediatica. Quelle persone che Mary Tocco (la seconda moglie di Kent) caratterizza come i “fanatici ossessionati di Internet dedicati a rivelare al mondo la loro percezione di Kent Hovind come frode e truffatore” su Kent Hovind’s Worst Nightmare di Robert Baty! sono sicuri di essere chiacchierando sul caso.

Una delle affermazioni più fantasiose di Kent è che Baty, che si è ritirato dall’IRS, è stato chiamato fuori dalla pensione per molestarlo. A rischio di offendere di nuovo il gruppo, ripeterò i modi in cui ammiro Kent Hovind.

Ha una forte etica del lavoro e una determinazione a vivere una vita orientata allo scopo. Gran parte dei consigli che dà alle persone su come vivere la loro vita è un buon consiglio: lavorare sodo, evitare droghe e alcol concentrarsi su cose utili piuttosto che divertirsi.

Mi è piaciuta molto la mia visita a Dinosaur Adventure Land l’anno scorso che ha incluso il fucile da caccia in un veicolo fuoristrada con Doc Dino al volante. Penso che il creazionismo della Terra Giovane sia generalmente un’illusione abbastanza innocua. Quando ho capito che era Paul Hansen che avevo incontrato all’inizio della visita, ho avuto un brutto presentimento.

Il consiglio sulla visita è ancora valido:

“Quindi visita DAL e divertiti. Potrebbe essere saggio andare per il tour della nonna. Cerca di essere gentile e catturare ciò che vale la pena apprezzare. Basta non andare lì per consulenza fiscale e legale.”

Sulla base di un recente incidente che è facile da scoprire, ma me ne vado da solo, tieni d’occhio tutti i bambini che porti con te.

Marzo 2019

Anonimo

Aggiornamento 8 agosto 2020

Gran parte di ciò che accade in Hovindology non è quello che considero Forbes degno. Ci sono due cose che ho coperto sul vostro partner questioni fiscali. Uno è una discussione di due ore di questo e un post successivo. L’altro è un post su una nuova denuncia che hanno presentato contro il giudice magistrato che ha questo caso.

Seguimi su Twitter o LinkedIn. Controlla il mio sito web.