DWM 474 the Votes are in!

Who-vahtimme on saavuttanut alamaailman. Doctor Who – lehden kyselytuloksia kootaan vielä kirjoittaessani, mutta luotettavan lähteen mukaan alamaailma sijoittuu alimpaan viiteen. Valitettavasti tämä ei tule yllätyksenä. Yksi positiivinen asia katsomassa Underworld on, että se on niin unmemorable, että ainakin saan muutamia yllätyksiä joka kerta, kun katson sitä, toisin kuin ne suositummat tarinat, jotka käytännössä tiedän ulkoa, vaikka jotkut yllätykset ovat tapaan ’varmasti se ei voi olla niin paha kuin muistan sen olevan’ vain huomatakseen, että se, itse asiassa, on.

kun minua pyydettiin tekemään tämä kolumni liittymään DWM-gallupiin, se tuntui helpolta. Kaikki mitä minun piti tehdä, oli selvittää, mitä merkitsee loput perheeni palkittaisiin eri kuka tarinoita ja yrittää tehdä joitakin huvittavia havaintoja tästä. Mutta sen sijaan prosessi paljasti, miten eri tavalla katsomme asioita.

Fanikaksikon havainnot olivat lähes täysin polarisoituneita-todella samankaltaisia tai todella ei. Kaikki, mikä sisälsi sanan ”Dalek” sen otsikossa, meni ensimmäiseen sarakkeeseen. Historicals, poikkeuksetta, meni toisella palstalla. Oli joitakin yllätyksiä kuitenkin – hän ei pidä vihreä kuolema tai arkki avaruudessa, mutta rehellisesti hengetön siirtokunta avaruudessa on merkitty kohtaan ”todella tykkää”. Fanikaksikko ei näytä pitävän pelastuksesta, mutta huonompi uutinen oli se, että aviomies paljasti antavansa sille vain neljä kymmenestä. Neljä kymmenestä! Ja silti nain tämän miehen? Minulla oli epäilykseni äskettäin, kun hänen reaktionsa äskettäin löydettyyn pelon verkkoon ei vastannut minun (ehdottomasti ylös korkeissa yhdeksiköissä minulle, vain kuusi kymmenestä hänelle). Se tukahduttava ilmapiiri, jossa nousi kauhu ja klaustrofobia ja epäluulo, oli hänen silmissään hieman tylsä. EEK!

ymmärtääkseni Jack Sprattin ja hänen vaimonsa avioliitto oli erittäin onnistunut, koska he pitivät erilaisista asioista (meidän perheessämme tämä tarkoittaa, että saan syödä kaikki pähkinäiset suklaarasiassa), mutta se ei toimi muiden kuin kulutustarvikkeiden tapauksessa, eikä siitä ole apua Doctor Who-tarinoiden katsomisessa, ellei kyse ole DVD – levyjen jakamisesta avioeron jälkeen-mikä on yhdentekevää, koska A) aiomme rakastaa toisiamme ikuisesti ja b) ne kaikki teknisesti kuuluvat hänelle joka tapauksessa, lukuun ottamatta, luulen, että painos viidestä lääkäristä. Mutta miten voin päästä yli siitä, että hän antaisi vain viisi kymmenestä heräämiselle ja seitsemän kymmenestä Survialille?

ajatellen tietäväni paikan, jossa mielipiteemme varmasti yhtyisivät, kysyin, minkä merkin hän antaisi rakkaudelle & hirviöt. Yhdeksän kymmenestä, hän sanoi. Yhdeksän kymmenestä? Yhdeksän kymmenestä?! Yhdeksän kymmenestä?!!! Kysyin kuudennen lääkärin tapaan, koska tiesin, että tämä on tarina, josta hän on ylistänyt monta, monta kertaa. ’Vain kuoleman kaupungissa voi olla kymppi’, hän sanoi minulle.

mielenkiintoinen. Olin ripotellut kymmentä kympistä vapautuneesti joka paikkaan. Mutta en ollut antanut kympeistä yhtäkään edes alamaailmalle, kun hänellä ei ollut tunnontuskia antaa sille mahdollisimman alhaista arvosanaa. Minulle alamaailma on huonosti tehty ja äärimmäisen tylsä, mutta se ei ole oikeastaan loukkaavaa. Hänelle huonosti tehty ja äärimmäisen tylsä on loukkaavaa.

minulla on – saatoin mainita tämän aiemmin-pakkomielle tiettyihin Hartnellin tarinoihin, jotka luultavasti lähentelevät huolestuneisuutta. Kauhukseni aviomies palkitsi tehtävän tuntemattomalle vitosella, kun taas Dalekien suunnitelma ja arkki pärjäsivät vain hieman paremmin kuudella! Miten se on mahdollista? Paitsi … vaikka voisin kirjoittaa sivuja siitä, miten nerokkaita ne tarinat ovat, minun on myös myönnettävä, että ne voivat olla, paikoin, hieman roskaa. Voinko siis todella antaa kymmenen kymmenestä sekä kuoleman kaupungille (täydellisyys) että arkille (typerät hirviöt, jotka suunnittelevat kansanmurhaa, mutta joiden todelliset pahimmat teot ovat maljakon murskaaminen uhkaavasti ja vankien pitäminen Turvakeittiössä)? Tarvitaan suosikeiksi ja parhaimmiksi kutsuttujen ystävieni kannattama järjestelmä, jossa voidaan erottaa asiat, jotka ovat sekä täydellisiä että palvottuja tai pelkästään palvottuja. Arkki voi olla suosikkini, mutta valitettavasti se ei ole paras.

mitä opimme tästä kokemuksesta? Lapsilla on erilaisia mielipiteitä, mieheni ja minä olemme eri mieltä joistakin tarinoista, – mutta sitten tiedän, että olemme yleensä enemmän tai vähemmän samaa mieltä useimmista niistä, – ja jos emme ole, se antaa meille jotain puhuttavaa, joten … Ehkä yllättävin asia, jonka opin, oli se, kuinka paljon ei-Fanikaksikko, kun ei ole fani ja kaikkea, loves Pandorica avautuu. Loppujen lopuksi, eriävät mielipiteet sikseen, vain sillä on väliä, että aviomies ja kaksoset ovat, kuten Lola Charliesta ja Lolasta olisi, sekä suosikkini että parhaani.

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.