eftersom de flesta framsteg inom medicin och veterinärhälsa involverar viss djurforskning är det praktiskt taget omöjligt att få tillgång till medicinsk eller veterinärvård och undvika att använda produkter som har utvecklats med djur. Men mycket av säkerhetstesterna är för icke-medicinska produkter som, för att uppfylla lagkrav, innebär användning av djur. Företag kan dock välja att minska eller eliminera behovet av djurförsök och internationella trender visar att regulatorisk testning minskar. Konsumenter kan påverka både industrin och regeringen för att minimera och undvika säkerhetstester med djur.
endast nya produkter som registreras i Australien kräver testning. Om företag fortsätter att använda gamla formuleringar eller kombinationer av kemikalier som tidigare har testats, krävs ingen ytterligare testning. Tyvärr tenderar konsumenterna att uppmuntra utveckling och marknadsföring av nya produkter, vilket i sin tur resulterar i fler djurförsök.
de företag som annonserar att de inte utför djurförsök har i allmänhet en policy att de bara använder ingredienser som redan har testats (av andra företag). Några av dessa företag kommer att ha ett fast slutdatum, säg 1990, och de kommer bara att använda ingredienser som testades före detta datum. Andra kommer att ha en’ rullande datum ’ där de bara kommer att använda ingredienser som inte har testats under de senaste fem eller 10 år. Andra företag kan säga att de inte testar sina produkter på djur, men i många fall testar de ingredienserna, eller de betalar ett externt företag för att göra testningen för dem.
det finns ingen enkel lösning för att undvika djurförsök. Det finns saker du kan göra för att minska mängden tester som utförs, till exempel att undvika att köpa nya förbättrade formuleringar och kontrollera etiketter för att se om ett företag gör anspråk på djurförsök och frågar vad dessa påståenden betyder. Det finns tre viktiga kriterier för en effektiv testpolicy för ’cruelty free’:
- företaget som tillverkar produkten har inte sitt ursprung, stödjer eller finansierar någon form av djurförsök. Detta inkluderar testning av företaget själva eller genom entreprenörer i något skede av produktutveckling, produktion eller marknadsföring.
- produkten får inte innehålla ingredienser som testats på djur av eller på företagets vägnar efter ett fast slutdatum. Detta innebär att företaget endast använder etablerade ingredienser som inte behöver ytterligare djurförsök.
- policyn innehåller ett åtagande att vidta rimliga åtgärder för att uppnå en minskning av och eventuellt upphörande av djuranvändning vid regulatorisk testning och produktutveckling. Att finansiera forskning om humana alternativ till djurförsök är ett sätt att bidra till detta.
när det gäller kosmetika är den australiensiska industrin konkurrenskraftig och lyhörd för kunder och det finns gott om val på marknaden för konsumenter som vill använda produkter som är ’grymhetsfria’, så att köpa produkter etiskt kan påverka de val företag kommer att göra i förhållande till sina produkter.
för närvarande kommer de flesta kosmetiska produkter som säljs i Australien att innehålla ingredienser som har testats på djur i ett annat land vid någon tidpunkt. Eftersom australisk lag inte helt hindrar djurtestade ingredienser från att användas i kosmetika, har den australiensiska kosmetikindustrin utvecklat en frivillig uppförandekod för att vägleda industrin om reklamkrav avseende djurteststatus för kosmetiska produkter.
RSPCA rekommenderar att konsumenter av kosmetika som vill undvika att köpa produkter som innehåller ingredienser som har testats på djur endast ska köpa produkter med påståendet ’ej testat på djur’ och undvika produkter utan sådana påståenden eller med kvalificerade versioner av detta påstående som ’vi har inte testat detta på djur’ eller ’inte testat på djur av oss’. För ytterligare säkerhet uppmuntrar RSPCA konsumenterna att leta efter ’bunny’ – logotypen för det etablerade certifieringsorganet Cruelty Free International, eftersom produkter med denna logotyp kommer att ha bedömts oberoende.