vzhledem k tomu, že většina pokroků v medicíně a veterinárním zdraví zahrnuje určitý výzkum na zvířatech, je prakticky nemožné získat přístup k lékařské nebo veterinární péči a vyhnout se použití jakýchkoli produktů, které byly vyvinuty pomocí zvířat. Většina bezpečnostních zkoušek je však určena pro nelékařské výrobky, které pro splnění zákonných požadavků zahrnují použití zvířat. Společnosti se však mohou rozhodnout snížit nebo eliminovat potřebu testování na zvířatech a mezinárodní trendy ukazují, že regulační testování se snižuje. Spotřebitelé mohou ovlivnit průmysl i vládu, aby minimalizovali a vyhnuli se testování bezpečnosti na zvířatech.
pouze nové produkty registrované v Austrálii vyžadují testování. Pokud společnosti nadále používají staré formulace nebo kombinace chemikálií, které byly dříve testovány na bezpečnost, není nutné žádné další testování. Spotřebitelé mají bohužel tendenci podporovat vývoj a uvádění nových produktů na trh, což zase vede k většímu testování na zvířatech.
ty společnosti, které inzerují, že neprovádějí testování na zvířatech, mají obecně zásadu, že používají pouze složky, které již byly testovány (jinými společnostmi). Některé z těchto společností budou mít „pevné datum uzávěrky“, řekněme 1990, a budou používat pouze složky, které byly testovány před tímto datem. Jiní budou mít „valivé datum“, kdy budou používat pouze přísady,které nebyly testovány za posledních pět nebo 10 let. Jiné společnosti mohou uvést, že netestují své „produkty“ na zvířatech, ale v mnoha případech testují přísady nebo platí externí společnosti, aby pro ně provedla testování.
neexistuje jednoduché řešení, jak se vyhnout testování na zvířatech. Existují věci, které můžete udělat, abyste pomohli snížit množství provedených testů, jako je vyhýbání se nákupu „nových vylepšených“ formulací a kontrola štítků, abyste zjistili, zda společnost tvrdí o testování na zvířatech a ptá se, co tato tvrzení znamenají. Existují tři důležitá kritéria pro účinnou politiku testování „bez krutosti“:
- společnost vyrábějící výrobek nevzniká, neschvaluje ani nefinancuje žádnou formu testování na zvířatech. To zahrnuje testování samotnou společností nebo prostřednictvím dodavatelů v jakékoli fázi vývoje, výroby nebo marketingu produktu.
- výrobek nesmí obsahovat složky testované na zvířatech společností nebo jejím jménem po stanoveném datu uzávěrky. To znamená, že společnost používá pouze zavedené složky, které nepotřebují další testování na zvířatech.
- tato politika zahrnuje závazek přijmout přiměřená opatření k dosažení snížení a případného ukončení používání zvířat při regulačním testování a vývoji produktů. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je financování výzkumu humánních alternativ k testování na zvířatech.
v případě kosmetiky je Australský průmysl konkurenceschopný a citlivý na zákazníky a na trhu existuje spousta možností pro spotřebitele, kteří chtějí používat výrobky ,které jsou „bez krutosti“, takže nákup produktů eticky může ovlivnit volby, které společnosti učiní ve vztahu k jejich produktům.
v současné době bude většina kosmetických přípravků prodávaných v Austrálii obsahovat přísady, které byly v určitém okamžiku testovány na zvířatech v jiné zemi. Vzhledem k tomu, že australské právo zcela nebrání použití přísad testovaných na zvířatech v kosmetice, Australský kosmetický průmysl vyvinul dobrovolný kodex praxe, který má vést toto odvětví k reklamním tvrzením týkajícím se stavu testování kosmetických přípravků na zvířatech.
RSPCA doporučuje, aby spotřebitelé kosmetiky, kteří se chtějí vyhnout nákupu produktů obsahujících složky, které byly testovány na zvířatech, nakupovali pouze výrobky s tvrzením „netestováno na zvířatech“a vyhýbali se výrobkům bez těchto tvrzení nebo s kvalifikovanými verzemi tohoto tvrzení, jako je“ netestovali jsme to na zvířatech „nebo“ netestovali jsme to na zvířatech“. Pro další jistotu RSPCA vybízí spotřebitele, aby hledali logo „bunny“ zavedeného certifikačního orgánu Cruelty Free International, protože výrobky s tímto logem budou nezávisle hodnoceny.